…Вы видите, как тесно сплетены здесь судьба, воля и свойство характеров; я прихожу к той, которая ждет и может ждать только меня, я же не хочу никого другого, кроме нее, может быть именно потому, что благодаря ей я понял одну нехитрую истину. Она в том, чтобы делать так называемые чудеса своими руками. Когда для человека главное – получать дражайший пятак, легко дать этот пятак, но, когда душа таит зерно пламенного растения – чуда, сделай ему это чудо, если ты в состоянии. Новая душа будет у него и новая у тебя. Когда начальник тюрьмы сам выпустит заключенного, когда миллиардер подарит писцу виллу, опереточную певицу и сейф, а жокей хоть раз попридержит лошадь ради другого коня, которому не везет, – тогда все поймут, как это приятно, как невыразимо чудесно. Но есть не меньшие чудеса: улыбка, веселье, прощение, и – вовремя сказанное, нужное слово. Владеть этим – значит владеть всем. Что до меня, то наше начало – мое и Ассоль – останется нам навсегда в алом отблеске парусов, созданных глубиной сердца, знающего, что такое любовь. Поняли вы меня?..
А. Грин «Алые паруса»
Прежде чем я начну – маленькая историческая справка. Роль Вивьен в фильме «Красотка» получила 21-летняя Джулия Робертс, которая после пары ролей ещё не считалась известной актрисой. Именно эта роль сделала её звездой. Правда, нужна небольшая оговорка - во всех обнаженных сценах Джулию Робертс заменяла танцовщица Шелли Мишель.
Зачем эта рецензия? Актуальность объясняется просто – дать ответ тому цинизму и малодушию, которыми заполнены последние киноновинки и (или) кинорецензии. В них только смерть как норма, полное пренебрежение человеческой жизнью и спецэффекты, порой попирающие все законы физики. А еще знаменательные слова про то, что мозги, оказывается, можно выключить, как будто это торшер или шредер – «Эй! Отключите Ваш шредер! Нечего тут разрезать киноленту на кадры! Глотайте целиком! Не морщитесь! Ну, и реклама бургера из KFC пошла такая…»
В комментариях к этому фильму, например, встречаются такие слова «Сюжет здесь построен по принципу «в кустах стоял рояль». И, в самом деле, первоначально был задуман совсем иной финал - Джеффри Катценберг, бывший президент студии Уолта Диснея, признался, что главная героиня должна была умереть от передозировки наркотиков. Его слова подтвердил и Ричард Гир. Более того, по данным Variety.com, фильм назывался «3000» и касался суммы денег, цены «любви».
Вопрос, который действительно следует задать себе – это «Почему?». Почему финал изменили? Над «Красоткой» кропотливо работали сценаристы и актеры. Потому что надеяться в этом проекте было не на кого из-за низкого бюджета и отсутствия спонсорских обязательств. Напомню, что в итоге фильм собрал 463 406 268 долларов, при бюджете всего в 14 млн. долларов. Итак, кассовой оказалась не история про очередную «Эммануэль». А, напротив, своего рода «Золушка». Получается, ответом на зрительский комментарий является тот факт, что многим людям просто нравятся хорошие финалы, сказки. Почему? Почему люди отказываются впадать в депрессию? Отказываются признать жизнь серой и убогой? Отказываются от действительности? Ну, в самом деле, где это видано, что у девушки, у которой в жизни нет ничего, которая на самом дне, получится стать леди? Ха, ха, ха! Как это можно перескочить ступеньки социальной лестница? Перепрыгнуть из класса в класс – из грязи в князи? Нужно же знать свое место! Любить ошейник раба! Рабыня же не способна на сильные чувства, она же не человек и у нее во взгляде не может быть ничего доброго! Она должна непременно соответствовать стереотипу побитой уличной собаки! Какое важное слово «Статус!».
Правильным будет сказать, что народу просто нравится ломать статусы. Нравится такая своего рода революция. Когда Иван-дурак обвел вокруг пальца и царя, и придворных. Когда кому-то удается поступить вопреки всем этим «моделям» и «правилам». Ведь какое внимание к деталям в фильме – важнейшими сценами среди них являются отнюдь не постельные! Вот возьмите, к примеру, эпизод в магазине и отношение продавщиц! Вот! Вот оно! Разве люди не проецируют определенную модель отношения в зависимости от, как это говорят, социального статуса! Вот против чего кинолента в действительности. Сама история просто пример. А главное показать, что любой человек – это личность, способная на любовь! Именно способность искренне любить ломает социальные стереотипы. Все могут короли, кроме того, чтобы женится по любви. Это то самое чувство, которому глубоко наплевать на классы, статусы и место в жизни. То чувство, которое делает человека человеком. То чувство, в котором разочаровались те из зрителей, которые уже даже на экране не могут вынести чужого счастья из-за собственной душевной боли и зависти…
Задача любого произведения искусства пробудить душу, задеть что-то глубоко внутри человека, не оставить равнодушным. А фильм «Красотка» просто о том, что девушка даже в самой отчаянной ситуации, презираемая всеми остается человеком, личностью с душой, способной на любовь. Цель именно в том и состоит, чтобы показать в ней девушку, а не вещь! И подчеркнуть это ее внешним видом!!! Ее поступками и словами! Очень трудно сопротивляться тем или иным страстям, каждый человек может пасть, устоять порой не под силу никому – поэтому важно не осуждать другого человека, а видеть в нем равного себе. Не смотря на разрыв в доходах.
И еще одно важное обстоятельство. Эдвард Льюис находит в Вивьен то, что не смог найти среди женщин своего круга – искренность и непосредственность. Она не притворяется, не лжет, не стремится обобрать его до нитки. С ней он начинает чувствовать себя свободно и легко. Он вдруг вспоминает, что такое просто жить сегодняшним днем. Ведь, по существу, он раб своих денег. Они владеют им и управляют. Как мистер «Голд» из фильма «Револьвер». А женщины, которые его окружают делают это только ради денег – они не любят его в действительности. И вдруг оказывается, что девушка, которая берет деньги за свои услуги, открыта с ним и поступает более искренно, чем все вокруг! Ничего себе открытие! Какой прок иметь много денег – если все вокруг ему лгут? Зачем вообще все? Это как наслаждаться музыкой, потеряв слух. Или едой, потеряв вкус. А что нельзя купить? Можно ли, например, купить друзей? А честность? А любовь? Почем?
В эпизоде фильма, где герои посещают театр, звучит опера Джузеппе Верди «Травиата». И это неслучайно. Главная героиня оперы Верди (которая, собственно, является переложением романа «Дама с камелиями» А. Дюма-сына) — парижская куртизанка Виолетта Валери. Чья жизнь меняется после знакомства с мужчиной из другого сословия. А основная идея– показать пошлость общества, которое склоняется только перед богатством и славой, но не перед любовью. Так и «Красотка» противопоставляет любовь и пошлость. С той только разницей, что вместо смерти дает героям надежду на счастье. А надежда — это очень важно. Надежда – это то, что порой помогает человеку выбраться из самой глубокой бездны, из самого дна.
@ Tue, 23 Jul 2019 12:08:24 +0300
Т.е. ты не отрицаешь, что поступил подло и низко, так? Я правильно все понял?)
Ну, а куда деваться -ты же влепил мне опознавательный знак) Следовательно все мои речи - это дисквалификация, саботаж и позорное бегство) Это как про мальчика, который кричал "волки"
Ну, а куда деваться -ты же влепил мне опознавательный знак) Следовательно все мои речи - это дисквалификация, саботаж и позорное бегство) Это как про мальчика, который кричал "волки"
Не юли, Никита. Знак тебе за дело, дальнейшее обсуждение будет расценено как нарушение 2.1.17.
уже две угрозы бана за такое короткое время)) немного поправил рецу.
уже две угрозы бана за такое короткое время)) немного поправил рецу.
Предупреждения, не угрозы)
Тот факт, что Вы вносите в рецензию поправки, идёт ей на пользу. Она хорошо и продуманно написана. Вы не только восхищаетесь любимым фильмом, но и приводите факты, подтверждающие Ваши собственные идеи и взгляды не только по поводу фильма, но и о месте, которое он занимает в сознании зрителей, и о причинах его успеха по сей день. С чем не согласна, это Ваши обобщения, проецирование того, что Вам не нравится на кинопроизводство в целом. Ну, к примеру, Ваше желание "дать ответ тому цинизму и малодушию, которыми заполнены последние киноновинки и (или) кинорецензии. В них только смерть как норма, полное пренебрежение человеческой жизнью и спецэффекты, порой попирающие все законы физики." Значит, и кино-новинки и/или кинорецензии? Вы посмотрели все фильмы, выпущенные во всех странах за последние 6 месяцев и перечитали все кинорецензии? Мне верится с трудом, хотя, конечно, скорость, с которой Вы пишите рецензии, впечатляет.
Вот что идёт в кино прямо сейчас, в самом близком ко мне кинотеатре:
The Lion King,
Spider-Man: Far From Home,
Toy Story 4,
Crawl,
Stuber,
Yesterday,
Aladdin,
The Art of Self-Defense,
Avengers: Endgame,
John Wick: Chapter 3 – Parabellum
Возможно, что эти фильмы не шедевры, но цинизм и малодушие? Смерть как норма? Полное пренебрежение человеческой жизнью? А что касается спецэффектов, то для шести из пречисленных, чем больше попирают законы физики, тем веселее. В конце недели выходит новый фильм Тарантино, "Однажды в Голливуде", а 4-ого октября - новый "Джокер" с Хоакином Фениксом в главной роли. Я их жду с нетерпением и предвкушением. В обоих будут насилие, жестокость, мрачные сцены, но сами по себе они не делают интересные и талантливые фильмы плохими.
Тот факт, что Вы вносите в рецензию поправки, идёт ей на пользу. Она хорошо и продуманно написана. Вы не только восхищаетесь любимым фильмом, но и приводите факты, подтверждающие Ваши собственные идеи и взгляды не только по поводу фильма, но и о месте, которое он занимает в сознании зрителей, и о причинах его успеха по сей день. С чем не согласна, это Ваши обобщения, проецирование того, что Вам не нравится на кинопроизводство в целом. Ну, к примеру, Ваше желание "дать ответ тому цинизму и малодушию, которыми заполнены последние киноновинки и (или) кинорецензии. В них только смерть как норма, полное пренебрежение человеческой жизнью и спецэффекты, порой попирающие все законы физики." Значит, и кино-новинки и/или кинорецензии? Вы посмотрели все фильмы, выпущенные во всех странах за последние 6 месяцев и перечитали все кинорецензии? Мне верится с трудом, хотя, конечно, скорость, с которой Вы пишите рецензии, впечатляет.
Вот что идёт в кино прямо сейчас, в самом близком ко мне кинотеатре:
The Lion King,
Spider-Man: Far From Home,
Toy Story 4,
Crawl,
Stuber,
Yesterday,
Aladdin,
The Art of Self-Defense,
Avengers: Endgame,
John Wick: Chapter 3 – Parabellum
Возможно, что эти фильмы не шедевры, но цинизм и малодушие? Смерть как норма? Полное пренебрежение человеческой жизнью? А что касается спецэффектов, то для шести из пречисленных, чем больше попирают законы физики, тем веселее. В конце недели выходит новый фильм Тарантино, "Однажды в Голливуде", а 4-ого октября - новый "Джокер" с Хоакином Фениксом в главной роли. Я их жду с нетерпением и предвкушением. В обоих будут насилие, жестокость, мрачные сцены, но сами по себе они не делают интересные и талантливые фильмы плохими.
Возвращаясь к "Красотке", воспринимать её, на мой взгляд, нужно как яркую, гламурную, лишённую малейшего правдоподобия, сказку. Талантливо снятую, с очень привлекательными героями, с мелодичным саундтреком, со знаменитым проходом по Родео Драйву, короткому, но самому фешенебельному в ЛА. И дело не в том, что в историю поверить трудно, а в том, что она настолько отлакированная и лживая, несмотря на отличную актёрскую игру, что удовольствие от неё доставляют только отдельные, действительно запоминающиеся эпизоды или предметы: одежда, машины, причёски, украшения.
И ещё, несмотря на убедительность Вашего заявления, что "Задача любого произведения искусства пробудить душу, задеть что-то глубоко внутри человека, не оставить равнодушным.", я не могу согласиться с ним полностью. Создатели произведений искусства очень часто и не думают о потенциальных зрителях, слушателях и читателях. Они создают, потому что не могут иначе, чтобы выразить себя, потому что в этом смысл их существования. Их произведения - больше о них самих, чем о том, чтобы на нас повлиять. Если следовать дальше, то "Красотка" - не произведение искусства. Это очень ловкая, блескучая, гладко пригнанная подделка, которая ни о настоящей любви, ни о выстраданной надежде, а о фальшивых обещаниях, о том, что всё возможно. В отдельно взятой голливудской романтической комедии.
Меткий?))Никита у меня все время образ..маленького бурундука, который держа по пистолету и размахивая ими , вдруг выскакивает из кустов и начинает палить в мирно отдыхающую на полянке команду лесных животных, но так ни в кого не попадая)))потом из серии...кулачком лапкой маленьким грозя «ща ща !!погодите! Уж я вам всем!»ныряешь обратно в кусты за очередным каким режуще оружием..сабелькой
(ну или белого мышонка из кота Леопольда ))бегает вредничает, иногда поступает хорошо, потом вспоминает что Леопольд враг и опять начинает возюкаться))
Ну направь уже энергию правильно! И тебе же цены не будет!))
Меткий?))Никита у меня все время образ..маленького бурундука, который держа по пистолету и размахивая ими , вдруг выскакивает из кустов и начинает палить в мирно отдыхающую на полянке команду лесных животных, но так ни в кого не попадая)))потом из серии...кулачком лапкой маленьким грозя «ща ща !!погодите! Уж я вам всем!»ныряешь обратно в кусты за очередным каким режуще оружием..сабелькой
(ну или белого мышонка из кота Леопольда ))бегает вредничает, иногда поступает хорошо, потом вспоминает что Леопольд враг и опять начинает возюкаться))
Ну направь уже энергию правильно! И тебе же цены не будет!))
Как раз и искать не надо новое... а то Добрыня, Сильвер, Меткий...
Бурундучок!!
Все же надо запретить киноакадемикам так часто менять имидж. Побрился, теперь его и не узнать. Надо мне назваться АкадемеГ и соответствующую аватарку. И его бы доходы.
Как раз и искать не надо новое... а то Добрыня, Сильвер, Меткий...
Бурундучок!!
— мы не знаем причину этих метастазов. (или кто-то думает что знает ?)), — иронизировать надо, но ....