Люк Бессон выпустил новую картину - шпионский боевик «Анна» с большой долей драмы, где главную роль сыграла русская фотомодель Саша Лусс. Главная героиня — ценный агент советского КГБ, у которой легенда фотомодели и которую попыталось перевербовать ЦРУ.
Вместе с такими зарубежными звёздами, как Киллиан Мёрфи, Люк Эванс и Хелен Миррен здесь был задействован и Александр Петров
На фоне конфликта России с Америкой и её сателлитами неудивителен интерес Бессона к подобной истории и при этом получается, что в
конфликте КГБ и ЦРУ его симпатии ни на одной из двух сторон. А на стороне главной героини - а уж она не идейный советский офицер, а больше несчастная запутавшаяся женщина, которая хочет свободы и только. Что не мешает ей отлично делать свою работу агента с лицензией на убийство - чуть ли не Джеймс Бонд, только советский и в юбке. Этакий смертоносный конвейер.
По атмосфере всё напомнило картину «Взрывная блондинка» с Шарлиз Терон, действие которой происходит в это же время — противоборство Америки и СССР, женщина-суперагент, нечто тягучее, мрачное и упадочное. Только и намёка на проигрыш СССР нет.
Ну, есть и доля юмора (привет «Остину Пауэрсу», например: фраза «Международный человек-загадка»). Скажем, весьма комичным персонажем является героиня Хелен Миррен — глава одного из отделов КГБ. У неё и Анны получается интересная такая женская солидарность — через призму отношений «начальник — подчинённый» в пределах спецслужбы.
Цитата
- А это ты откуда знаешь?!
- Я работаю на КГБ, детка!
Итак, полку моделей-актрис прибыло: после Ольги Куриленко и Евы Грин — теперь и Лусс. Любопытно. Не сказать, что Саша показала какие-то сверхвыдающиеся актёрские способности, но оказалась вполне убедительна.
Очень интересна повествовательная структура: по сути это та самая матрёшка, из тех матрёшек, которыми торгует Анна на базаре в начале фильма. Сначала вы видите сцену, но это оказывается лишь частью правды, затем в более полной версии с уточнением «За пять месяцев / три года / полгода до того» вы поймёте полную картину, как всё было. Редкий случай, оригинальный замысел и посмотреть картину стоит уже из-за этого.
Нет смысла вроде бы предъявлять претензии из-за достоверности, если история эта полностью вымышленная. И тем не менее то там, то тут можно увидеть некую «клюкву». Например, Интернет, вполне обиходные мобильные телефоны и ноутбуки в 1990 году. Или банкоматы и некий «Банк Советского Союза» (по сути то же самое, если бы у российского Центробанка тоже были свои банкоматы). Таким образом либо Бессон пытается уж совсем обмануть несведущего современного зрителя, либо бросает его в альтернативную вселенную, где такое уже в порядке вещей. Ну и в чём-то отдельные представители советской спецслужбы уж слишком ходульно кровожадны. И ещё: о прошлом Анны мы узнаём, что она была кадетом Омской военной академии (!) То есть как сценарист Бессон смутно когда-то слышал, что в Омске было военное училище имени Фрунзе, что сейчас есть кадетский корпус, но в голове у него причудливо смешалось вот так одно и другое и по его версии и девушки в такой академии вполне могли учиться.
7 баллов - в том числе из-за уважения к предыдущим заслугам мэтра.
Сам...! ))) Это у тебя неправильные)))
Приведи пример Советского фильма с якобы политическим заказом или ложью.
Обсудим, если у такого как ты сразу выдержка не лопнет)))
Конкретнее можно?
Что именно в сериале Вас не устраивает?
У меня есть книга известного историка К.Залесского. Целая книга, правда не очень толстая.
Например, эсесовка! Барбара, одежда медсестер, офицеры!-охранники на каждой площадке, праздношатающийся Штирлиц в марте, и кинотеатр работает!, и музей. Девушка моей мечты, кстати, цветная. А в Элефанте здоровенные парни официантами, их бы на фронт. Ведомства Мюллера и Шелленберга на разных концах Берлина в реальности, причем одно здание было разбомблено. Д-р Геббельс со средним образованием.
ну, не совсем все) У Штирлица был реальный прообраз) И даже не один) ну, и потом - главное то не пуговицы, а нравственность, любовь, за кем правда была
ну, не совсем все) У Штирлица был реальный прообраз) И даже не один) ну, и потом - главное то не пуговицы, а нравственность, любовь, за кем правда была
Никит, скатываешься в субъективщину. "за кем правда была" - это же готтентотская мораль в чистом виде. Вам террористы нам партизаны. С тем же успехом американцы могут сказать, что правда за ними в фильме Анна, потому как для них Советский Союз - павшая империя зла значит правда на их стороне. Так что на зачет.
Никит, скатываешься в субъективщину. "за кем правда была" - это же готтентотская мораль в чистом виде. Вам террористы нам партизаны. С тем же успехом американцы могут сказать, что правда за ними в фильме Анна, потому как для них Советский Союз - павшая империя зла значит правда на их стороне. Так что на зачет.
"Никит, скатываешься в субъективщину". - сказано последовательным защитником субъективизма в рецах Существует такая относительно простая вещь как математика) например, теория игр)) если говорить о выгодах узкой группы лиц, собственников средств производства - для них стратегия максимизации прибыли самое то. Но вот если взять все общество в целом, всех людей - то такая стратегия приведет к вымиранию человечества как вида. Ну, а что касается правды - она просто есть)) Это как в фильме работа без авторства - просто документальное фото, голый факт... Художник просто срисовал фото, его не волновало - кто там изображен. Сколько таких фото есть из концлагерей вермахта? скажешь - ложь?)) постановка?))
К слову, пункт 2.1.12 правил настоящего сайта запрещает пропагандировать фашизм. Вот она простая правда - фашизм зло. Однозначная, простая, прямая правда. В том же пункте сказано об общепринятых законах морали и приличия. А конвенция по правам человека принята по результатам победы красной армии. И это тоже правда. И ООН основан при участии СССР. Что - раз СССР нет - права человека перестали быть правдой что ли?)))
"Никит, скатываешься в субъективщину". - сказано последовательным защитником субъективизма в рецах Существует такая относительно простая вещь как математика) например, теория игр)) если говорить о выгодах узкой группы лиц, собственников средств производства - для них стратегия максимизации прибыли самое то. Но вот если взять все общество в целом, всех людей - то такая стратегия приведет к вымиранию человечества как вида. Ну, а что касается правды - она просто есть)) Это как в фильме работа без авторства - просто документальное фото, голый факт... Художник просто срисовал фото, его не волновало - кто там изображен. Сколько таких фото есть из концлагерей вермахта? скажешь - ложь?)) постановка?))
К слову, пункт 2.1.12 правил настоящего сайта запрещает пропагандировать фашизм. Вот она простая правда - фашизм зло. Однозначная, простая, прямая правда. В том же пункте сказано об общепринятых законах морали и приличия. А конвенция по правам человека принята по результатам победы красной армии. И это тоже правда. И ООН основан при участии СССР. Что - раз СССР нет - права человека перестали быть правдой что ли?)))
Никита, как бы тебе объяснить так...
Есть вещи, которые признаны повсеместно. Например, Холокост, концлагеря нацистов. Еще официально отмечается день памяти жертв политических репрессий СССР. Что это означает? Это означает, что оправдывать и отрицать это - попирать законы общественной морали и нарушать 2.1.12.
Но скажи мне такую вещь - ты сильно замечал, чтоб мы выдавали баны за пропаганду СССР, за попытку его обелить? Мы таким не занимаемся. Мы даже не баним за такой бред, как отрицание полетов на Луну, которые признаны обществом, за псевдонаучный бред про пришельцев и пирамиды. даже анипривочники где-то пробегали, хотя Всемирная Организация Здравоохранения включила их в список угроз человечеству - экстримизма больше найти надо постараться.
Скажу более, резолюции ООН тоже не являются финальной точкой для сайта. Например, потому, что ООН и Россия расходятся в оценке Украино-Российского конфликта. Поэтому, в связи с тем, что у нас интернациональная аудитория, которая разделяет разные взгляды, мы просто табуировали эту тему (и мы не будем ее сейчас обсуждать ни в каком виде). Мы не занимаемся поисками правды или истины, мы обсуждаем кино.
Ты влез в дискуссию. Мирони утверждал, что в советских фильмах нет заказ и лжи. В контексте фильма Анна. В ответ на мой пост, что любое политическое мнение априори имеет идеологическое искажение. Професс готов предметно поспорить на тему конкретного фильма. Ты хочешь увести все в стихию "детали не важны, важен общий посыл"? Не вопрос, я согласен, я тоже не люблю нацистов. Но тогда давай и "Анну" оценивать в таком разрезе. В разрезе, что КГБ и ЧК - это нечистоплотные спецслужбы, которые репрессировали людей, что является общепризнанным фактом на уровне госпраздников. И в принципе, правда на стороне тех, кто их критикует, даже если немного перегнуть палку.
P.S. Смутно понимаю, зачем сюда приписывать максимизацию прибыли, которая не имеет отношения к обсуждаемым вопросам и фильму.
ну, не совсем все) У Штирлица был реальный прообраз) И даже не один) ну, и потом - главное то не пуговицы, а нравственность, любовь, за кем правда была
Знаю про прототипы, но Ю.Семенов изобразил все же СССР, причем брежневскую эпоху, а не гитл Германию. Такого уровня разведчиков на самом деле не было, хотя говорят, что Мюллер и даже Борман работали на СССР.
Интересно, конечно. сколько ты фильмов посмотрел?
Кто же считает...?
Я и деньги не считаю)))
Сам...! ))) Это у тебя неправильные)))
Приведи пример Советского фильма с якобы политическим заказом или ложью.
Обсудим, если у такого как ты сразу выдержка не лопнет)))
17 мгновений весны
Там почти все бред!
17 мгновений весны
Там почти все бред!
Конкретнее можно?
Что именно в сериале Вас не устраивает?
Конкретнее можно?
Что именно в сериале Вас не устраивает?
У меня есть книга известного историка К.Залесского. Целая книга, правда не очень толстая.
Например, эсесовка! Барбара, одежда медсестер, офицеры!-охранники на каждой площадке, праздношатающийся Штирлиц в марте, и кинотеатр работает!, и музей. Девушка моей мечты, кстати, цветная. А в Элефанте здоровенные парни официантами, их бы на фронт. Ведомства Мюллера и Шелленберга на разных концах Берлина в реальности, причем одно здание было разбомблено. Д-р Геббельс со средним образованием.
Конкретнее можно?
Что именно в сериале Вас не устраивает?
В СС служили только мужчины. Рядовой СС - ССманн. Никаких женщин, никаких баб, те Барбар.
Никаких черных мундиров в 45 году.
17 мгновений весны
Там почти все бред!
ну, не совсем все) У Штирлица был реальный прообраз) И даже не один) ну, и потом - главное то не пуговицы, а нравственность, любовь, за кем правда была
ну, не совсем все) У Штирлица был реальный прообраз) И даже не один) ну, и потом - главное то не пуговицы, а нравственность, любовь, за кем правда была
Никит, скатываешься в субъективщину. "за кем правда была" - это же готтентотская мораль в чистом виде. Вам террористы нам партизаны. С тем же успехом американцы могут сказать, что правда за ними в фильме Анна, потому как для них Советский Союз - павшая империя зла значит правда на их стороне. Так что на зачет.
Никит, скатываешься в субъективщину. "за кем правда была" - это же готтентотская мораль в чистом виде. Вам террористы нам партизаны. С тем же успехом американцы могут сказать, что правда за ними в фильме Анна, потому как для них Советский Союз - павшая империя зла значит правда на их стороне. Так что на зачет.
"Никит, скатываешься в субъективщину". - сказано последовательным защитником субъективизма в рецах Существует такая относительно простая вещь как математика) например, теория игр)) если говорить о выгодах узкой группы лиц, собственников средств производства - для них стратегия максимизации прибыли самое то. Но вот если взять все общество в целом, всех людей - то такая стратегия приведет к вымиранию человечества как вида. Ну, а что касается правды - она просто есть)) Это как в фильме работа без авторства - просто документальное фото, голый факт... Художник просто срисовал фото, его не волновало - кто там изображен. Сколько таких фото есть из концлагерей вермахта? скажешь - ложь?)) постановка?))
К слову, пункт 2.1.12 правил настоящего сайта запрещает пропагандировать фашизм. Вот она простая правда - фашизм зло. Однозначная, простая, прямая правда. В том же пункте сказано об общепринятых законах морали и приличия. А конвенция по правам человека принята по результатам победы красной армии. И это тоже правда. И ООН основан при участии СССР. Что - раз СССР нет - права человека перестали быть правдой что ли?)))
"Никит, скатываешься в субъективщину". - сказано последовательным защитником субъективизма в рецах Существует такая относительно простая вещь как математика) например, теория игр)) если говорить о выгодах узкой группы лиц, собственников средств производства - для них стратегия максимизации прибыли самое то. Но вот если взять все общество в целом, всех людей - то такая стратегия приведет к вымиранию человечества как вида. Ну, а что касается правды - она просто есть)) Это как в фильме работа без авторства - просто документальное фото, голый факт... Художник просто срисовал фото, его не волновало - кто там изображен. Сколько таких фото есть из концлагерей вермахта? скажешь - ложь?)) постановка?))
К слову, пункт 2.1.12 правил настоящего сайта запрещает пропагандировать фашизм. Вот она простая правда - фашизм зло. Однозначная, простая, прямая правда. В том же пункте сказано об общепринятых законах морали и приличия. А конвенция по правам человека принята по результатам победы красной армии. И это тоже правда. И ООН основан при участии СССР. Что - раз СССР нет - права человека перестали быть правдой что ли?)))
Никита, как бы тебе объяснить так...
Есть вещи, которые признаны повсеместно. Например, Холокост, концлагеря нацистов. Еще официально отмечается день памяти жертв политических репрессий СССР. Что это означает? Это означает, что оправдывать и отрицать это - попирать законы общественной морали и нарушать 2.1.12.
Но скажи мне такую вещь - ты сильно замечал, чтоб мы выдавали баны за пропаганду СССР, за попытку его обелить? Мы таким не занимаемся. Мы даже не баним за такой бред, как отрицание полетов на Луну, которые признаны обществом, за псевдонаучный бред про пришельцев и пирамиды. даже анипривочники где-то пробегали, хотя Всемирная Организация Здравоохранения включила их в список угроз человечеству - экстримизма больше найти надо постараться.
Скажу более, резолюции ООН тоже не являются финальной точкой для сайта. Например, потому, что ООН и Россия расходятся в оценке Украино-Российского конфликта. Поэтому, в связи с тем, что у нас интернациональная аудитория, которая разделяет разные взгляды, мы просто табуировали эту тему (и мы не будем ее сейчас обсуждать ни в каком виде). Мы не занимаемся поисками правды или истины, мы обсуждаем кино.
Ты влез в дискуссию. Мирони утверждал, что в советских фильмах нет заказ и лжи. В контексте фильма Анна. В ответ на мой пост, что любое политическое мнение априори имеет идеологическое искажение. Професс готов предметно поспорить на тему конкретного фильма. Ты хочешь увести все в стихию "детали не важны, важен общий посыл"? Не вопрос, я согласен, я тоже не люблю нацистов. Но тогда давай и "Анну" оценивать в таком разрезе. В разрезе, что КГБ и ЧК - это нечистоплотные спецслужбы, которые репрессировали людей, что является общепризнанным фактом на уровне госпраздников. И в принципе, правда на стороне тех, кто их критикует, даже если немного перегнуть палку.
P.S. Смутно понимаю, зачем сюда приписывать максимизацию прибыли, которая не имеет отношения к обсуждаемым вопросам и фильму.
ну, не совсем все) У Штирлица был реальный прообраз) И даже не один) ну, и потом - главное то не пуговицы, а нравственность, любовь, за кем правда была
Знаю про прототипы, но Ю.Семенов изобразил все же СССР, причем брежневскую эпоху, а не гитл Германию. Такого уровня разведчиков на самом деле не было, хотя говорят, что Мюллер и даже Борман работали на СССР.