Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Ptiza thumb
5/10

Коронавирус. Скука. Вторжение.

Рецензия на фильм «Вторжение»

34664 thumb
История одного вечера или Как я посмотрела фильм «Вторжение» (2020, Россия, Ф. Бондарчук) и что со мню после этого было.
Как?
Уверена, что история с вирусом послужит причиной того, что патриархальный уклад нашей жизни сдаст свои позиции окончательно, ибо в мир пришла Простуда, пусть и с заглавной буквы, но всё-таки это простуда с температурой и кашлем, а кто от таких вещей страдает больше, чем пол сильный и мужественный? Никто. Мужчины или сбросятся с края обрыва, как стадо бизонов или покажут себя не с самой лучшей стороны
и никогда не вернут себе былой репутации. 
Так и мой муж, сражаясь с паническими атаками, захотел успокоиться, взял под мышку кота, меня и попросил «включить ему что-нибудь чтобы отвлечься». Включили. Муж уполз в середине фильма, а я досмотрела из любопытства, о чем жалею. Птичка кололась, плакала, но продолжала смотреть плохое кино.
Что со мною было?
Я была разочарована, ведь фильм по-настоящему красивый и дорогой, со всеми данными для отличного сюжета. 
 
1. Героиня с суперспособностями? – Есть.
2. Инопланетное вторжение и угроза человечеству? – Есть.
3. Любовный треугольник или квадратЪ ? – Есть.
 
Далее Spoiler Alert!
 
К сожалению разочарование постигнет каждого любителя хорошего драматического сюжета, не говоря уже о людях со встроенными способностями к логическому анализу и стремлением к упорядочению хаоса.  И почему? Потому что опять и снова у Главной героини фильма НЕТ НИКАКОЙ ЦЕЛИ.
 
Удивительно, курсы сценаристов Александра Молчанова раздаются бесплатно, его книги стоят не более пятисот рублей, бюджет фильма составил почти миллиард, а сценарий снова написан через anus.
 
Морфологический разбор фильма, часть первая:  
 
Кто герой?     ЮЛЯ 
 
В чем его цель?   -----
 
Кто ему мешает?   Папа, Артём, Инопланетный Корабль.
 
Что он делает для того, чтобы достичь цели?   Ничего.
 
Ввиду того, что цель у главного персонажа совершенно не обнаружена, он(а) делает следующие незначительные вещи, или, если переиначить, двигается по сюжетной линии фильма следующим образом:
 
1. Дуется на папу, когда папа не дает ей свободы. Стремление к свободе и независимости в первой трети фильма можно назвать «второстепенной целью данного эпизода» Даже это стремление ничем не оправдано. Юля не хочет сбежать к любовнику, который её ждёт, к подруге, которая ее ждёт, к белой стене, которая её ждет, к собаке, которая без неё умрёт (уже интереснее, правда?), к лошадке, которой без Юли отрежут ножку, к касатке, которую без Юли будут использовать в аквапарке и так далее. 
2. Убегает от непонятного преследования. Новая второстепенная, сиюминутная цель. Чтобы долго не бегать, сценаристы Юлю вырубают, она теряет сознание и приходит в себя только в финале. Юля убегает сначала спонтанно, так как все бегут от дяди с ружьём, а затем уже ничего не решает, так как долго не приходит в сознание. 
3. Юля вновь бежит прятаться потому, что ей так говорит папа «ты важна нам всем, беги, живи, спасайся»! А далее в громкоговоритель: «Алё, москвичи, все кто живет ниже девятого этажа и выше десятого – вы все умрёте»!
4. Летит в космос потому что «там её не найдут». The End
 
Если вы спросите почему её ищут, какую опасность Юля представляет для супр-пупер-умного и сильного боевого корабля пришельцев, то ответ можете придумывать сами, фильм его не предоставит.  Так же не ясно почему этот корабль делает то, что он делает половину фильма, если, как нам точно известно, с его возможностями он мог, блин, просто сбить Юлю поездом, сбросить на нее рельсу или натравить на неё автоматический «Мерседес» или «Тесла». В общем, у Корабля как раз ЦЕЛЬ есть, но идёт он к ней так же через … сложным путём идёт. Это как, если вам надо удалить зуб, а вы отрубите пациенту голову, ну и руки с ногами. 
Я то знаю почему - Потому, что иначе фильма бы не было. Но уверена, все были бы рады иному решению вопроса.
 
Какой неожиданный результат он получает?
 
По теории герой должен прийти к неожиданному результату иначе всё это скучно и предсказуемо. Если Герой искал девушку, а стал предводителем сопротивления с ручным Трансформером в придачу, это куда интереснее, не так ли?
Юля, как ни удивительно, не достигает никакого неожиданного результата. Она таки летит в космос, как и собиралась в первой трети фильма, но вылетает с Камчатки, а не из Москвы. Вот и неожиданность!
 
 
Почему я люблю смотреть фильмы, в синопсисе которых упоминаются следующие вещи: инопланетное вторжение, простая девушка, суперспособности? 
Потому, что я вижу потенциал для отличного сюжета, в котором я, простая девушка без всяких суперспособностей, смогу найти отдохновение. 
Вторжение – это очень понятная, но фантастическая и маловероятная угроза моей маленькой жизни. Простая девушка – это я, а суперспособности – это то, что я бы была рада обнаружить у себя в случае крайней необходимости. И как приятно иной раз играть в воображении, представляя себя на месте главного героя, который так похож на меня, у которого есть обоснованные желания и явные преграды, который в случае беды находит в себе силы преодолеть непреодолимое и рассказать мне историю своего преображения. Это даёт надежду и мне, что в случае чего я смогу, я тоже проявлю… 
К сожалению, фильм Вторжение оставляет меня разочарованной. Я держу в руках набор выигрышных карт, но со мной никто не играет, лишь показывают мне красивые и бессмысленные картинки, манят обещаниями «у неё же суперсила, он вот-вот спасет всех, проявит себя, покажет…» и ничего она не проявляет и не показывает, точно, как я сидя на диване перед висящим на белой стене телевизором. 
 
А как дышала, как дышала (*)
 
 
 
*Анекдот о детях № 8:
 
Муж неожиданно возращается домой. Жене приходится спрятать любовника под кровать. Он лежит там тихо. Вдруг малыш, который все это наблюдал, подползает к кровати и, заглядывая под нее, спрашивает:
- Сто, не дысыс? А как дысал, как дысал!
 
P.S. Я уже не говорю об аспекте агитации, которая присутствует в фильме и противоречивого позиционирования армии и её служащих, которые, при всей своей подготовленности, проявили странные качества, как то глупость, игнорирование приказов, склонность к панике.  Вроде же фильм не сатирический.
 
 
 
 
 
@ Tue, 17 Mar 2020 16:41:40 +0300

Комментарии к рецензии (24)

Ptiza
  • Кинокритик
  • Thu, 19 Mar 2020 13:59:18 +0300
NIKI писал:

Плюс! Написано ярко, поучительно и весело!

Thank You

mokryak
  • Зритель
  • Thu, 19 Mar 2020 18:32:33 +0300

За рецензию +. Бондарчука, конечно, смотреть не буду.

vaxmurka

Я ничего не поняло!? В описании фильма и название первая часть. Но год 2020..чот не то
Вы говорите все о второй??и пишите о второй?вообще ничего не поняла..все в такой куче
Потому как первая часть шикардосная ..люди не любят когда им так открыто говорят какие они говно..))вторая чуть ну с юморком..недотягивает.. поэтому ..
Так вы тут об какой части то!? eek

Ptiza
  • Кинокритик
  • Thu, 19 Mar 2020 21:46:11 +0300
Тигра конопатая писал:

Я ничего не поняло!? В описании фильма и название первая часть. Но год 2020..чот не то
Вы говорите все о второй??и пишите о второй?вообще ничего не поняла..все в такой куче
Потому как первая часть шикардосная ..люди не любят когда им так открыто говорят какие они говно..))вторая чуть ну с юморком..недотягивает.. поэтому ..
Так вы тут об какой части то!? eek

вот оно и видно, какой "талантливый" и "яркий" режиссёр снимал обе части, если даже поклонник его фильмов ("шикардос" (С)) не может по постеру и НАЗВАНИЮ понять о какой именно части речь

vaxmurka
Птица писал:

вот оно и видно, какой "талантливый" и "яркий" режиссёр снимал обе части, если даже поклонник его фильмов ("шикардос" (С)) не может по постеру и НАЗВАНИЮ понять о какой именно части речь

А Вам не кажетсЯ, что там фигурируют и другие фамилии кроме Бондарчук?
Хотя ...позволю сама же и ответить..»нет !не кажется»
ну ибо другого ответа у вас и не будет. lol

Ptiza
  • Кинокритик
  • Fri, 20 Mar 2020 10:41:51 +0300
Тигра конопатая писал:

А Вам не кажетсЯ, что там фигурируют и другие фамилии кроме Бондарчук?
Хотя ...позволю сама же и ответить..»нет !не кажется»
ну ибо другого ответа у вас и не будет. lol

Признать, что "не поняло" (с) на какой фильм написана рецензия - не обосновано и вы ошиблись и название фильма написано и постер имеется, у вас не получилось, а совершить очередной выпад в мою сторону, мол, я такая гадкая, обсираю (с плакатом) бедного Бондарчука и такая узколобая и понятная и предсказуемая, что "иного ответа у меня и не будет" - получилось.
Поздравьте себя с позитивным настроем и любовью, которая вас переполняет.

По существу: к другим людям, даже к Саше Петрову, которго,я кстати даже ценю и считаю хорошим актером, а Старшенбаум вообще считаю созданной для кино, а также к оператору, команде CG, осветителям, технической группе, статистам и даже к девочке, которая разносила на сете кофе- у меня не так много.

И если вы захотите ответить или написать что-то, что касается лично меня, а не фильма, воздержитесь.
Вы просто наезжаете. Я вам не нравлюсь? Я это поняла.
донесли.

Ptiza
  • Кинокритик
  • Fri, 20 Mar 2020 10:46:13 +0300

По поводу Петрова и режиссерской ответственности.
Я предположу, что бедный Саша Петров впал в немаленькую депрессию после выхода кино. Не знаю его лично, но у меня есть друзья-актеры, которые тоже так попадают. Ты получаешь роль, это работа (Саша может, правда,выбирать, но думаю, как и Нагиев, он отказывается это делать намерено и только Бог знает, от чего он таки да отказывается и с кем и какие договора заключены у его агентов) и ты стараешься исполнить ее как можно лучше, зная наперед ЧТО о тебе говорят хейтеры и как ты будешь выглядеть в роли парализованного с зализанными волосами и т.п. и все равно приходишь на работу. а смотрит на тебя КТО? Бондарчук. и говорит: снято! отлично, круто, спасибо! а ты НЕ знаешь КАК это было, какой дурацкий был ракурс и КАК потом это порежут в монтаже, и, как дитё доверяешься этому режиссеру, ине слышишь как шепчутся 100 человек на сете, а вглаза тебе никто правды не скажет. не положено. а затем приходишь на премьеру и видишь себя, аки дебила на весь огромный экран! И каково? и какой алкоголь,таблетки, характер смогут позволить ЭТО пережить?
вы думаете у него нет вкуса и он совсем тупой? Нет. Приходится делать вид, что все ок, так как актеру гнобить и виноватить режиссера уже совсем не комильфо, никто ж не поймет. только захейтят еще больше.

Мне сказали, что этот фильм для подростков до15. Но даже они не смогли насладится Сашей. он там не был красавчиком. даже это у него отобрал кто? кто принимал решения? Бондарчук, я думаю.

Могу себе только представить положение Петрова. ... и похожих на него
везде Меньшиков
везде Безруков
везде Хабенский
везде Машков
везде Миронов
везде Петров

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Sat, 21 Mar 2020 17:19:23 +0300

"суперспособности" пишутся слитно.

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Sat, 21 Mar 2020 17:25:04 +0300

"Юля, как нИ удивительно, "

vaxmurka
Птица писал:

Признать, что "не поняло" (с) на какой фильм написана рецензия - не обосновано и вы ошиблись и название фильма написано и постер имеется, у вас не получилось, а совершить очередной выпад в мою сторону, мол, я такая гадкая, обсираю (с плакатом) бедного Бондарчука и такая узколобая и понятная и предсказуемая, что "иного ответа у меня и не будет" - получилось.
Поздравьте себя с позитивным настроем и любовью, которая вас переполняет.

По существу: к другим людям, даже к Саше Петрову, которго,я кстати даже ценю и считаю хорошим актером, а Старшенбаум вообще считаю созданной для кино, а также к оператору, команде CG, осветителям, технической группе, статистам и даже к девочке, которая разносила на сете кофе- у меня не так много.

И если вы захотите ответить или написать что-то, что касается лично меня, а не фильма, воздержитесь.
Вы просто наезжаете. Я вам не нравлюсь? Я это поняла.
донесли.

Таки я Вас умаляю!!
У вас сугубо своё мнение, у меня своё!но если вы написали и даёте читать другим в обчественном интернете, а не спрятали в кармашек, то уж будьте любезны не указывать, что делать, а что нет. А то пошла мода, хочу писать!!но не хочу читать. Могу так же написать, что уж и Вы тогда по первому ответу своему в мою сторону впредь не переходите на личности))) По-моему первый Мой пост никак вас не оскорбил ЛиЧно!? Вы же в свою очередь почитайте свой ещё раз. Будьте счастливы)

Добавить комментарий