Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Vitallyn thumb
7/10

Опасные пассажиры поезда 123

Рецензия на фильм «Опасные пассажиры поезда 123»

3258 thumb

Только-только выйдя из тюрьмы, неприятный дядька по имени Райдер (Траволта), обладатель многочисленных татуировок и аккуратных украинских усов, вместе с бывшими сокамерниками спускается в нью-йоркскую подземку и захватывает в заложники пассажиров поезда 123. Все как у людей: требуют 10 миллионов через час, грозятся в случае опоздания убивать по заложнику в минуту, для убедительности стреляют в машиниста. Успокаивать крайне раздражительного Райдера приходится заступившему на смену диспетчеру (Вашингтон), положительному семьянину, который после

работы непременно должен купить молока (про это – самая удачная сцена). На тусовку, кроме прочих, приезжают переговорщик итальянского происхождения (Туртурро) и придурковатый мэр города Нью-Йорк (Гандольфини).

Взявшись не просто за ремейк, а за ремейк экранизации романа Джона Гоуди, лучший коммерческий режиссер Голливуда Тони Скотт разумно решил придать банальному, в принципе, сюжету щепотку актуальности. В историю, ежеминутно рискующую обернуться расхожим анекдотом про «захватил поезд метро и потребовал изменить курс», Скотт вплетает нехитрую, но злободневную мысль – опасен не только, и даже не столько сам терроризм, сколько имеющаяся у многих возможность на нем спекулировать и зарабатывать.

Но от, может, менее логичного, но уж точно более обаятельного (живого, захватывающего) хрестоматийного оригинала 35-летней давности новые «Пассажиры» невыгодно отличаются какой-то вопиющей топорностью исполнения. По неясной логике с постоянством избираемый Скоттом на главные партии Дензел Вашингтон, во-первых, изображает действительно, словно неожиданно выхваченного из нью-йоркской массовки, уж слишком серенького неинтересного работягу, во-вторых, ну просто надоел уже. Траволта на автопилоте дает брутального самца. Актер Туртурро, которому, похоже, срочно необходимо сменить агента, периодически вылезает из-за спины Вашингтона с очередной нелепой репликой и неизменно раздражает всех по обе стороны экрана.

Пять лет назад Тони Скотт вступил на какую-то по непонятной причине ранее неведомую территорию и на одном дыхании оттрубил за три года три совершенно выдающиеся картины (одна из них, определенно, лучшая в его фильмографии). Казалось, он стоит на пороге такого фильма, после которого никакое 3D уже не понадобится. Но «Опасные пассажиры» обескураживают именно тем, что человек, работавший с пленкой с гениальной легкостью и мастерством Эдварда-руки-ножницы, после трехлетнего молчания просто опустил ее в бумагорезательную машину. Возможно, все это можно было бы простить Скотту, если бы он не нарушил то золотое правило, соблюдая которое, Майкл Манн, допустим, был и остается великим режиссером – нельзя, категорически, слышишь Тони, нельзя пускать в один кадр двух людей, которым абсолютно нечего сказать друг другу, кроме, разве что «Уважаю, братан».

Леонид Марантиди @

@ Sun, 04 Oct 2009 15:09:12 +0400 | Источник: http://www.kino-teatr.ru/kino/art/pr/1369/

Комментарии к рецензии (13)

Mximka
  • Киновед
  • Sun, 04 Oct 2009 22:34:38 +0400

Концовку написал немного непонятно. Но в целом шикарно! И с юморком главное! thumbsup thumbsup
Плюсик тебе поставил. mrgreen

vitallyn
  • Кинолюбитель
  • Mon, 05 Oct 2009 01:19:29 +0400
Maximka писал:

Концовку написал немного непонятно. Но в целом шикарно! И с юморком главное! thumbsup thumbsup
Плюсик тебе поставил. mrgreen

За плюсик конечно спасибо, но не мне---а автору smile

Vaghir

унылый копипаст.

kanatahodec
  • Новичок
  • Mon, 05 Oct 2009 03:15:24 +0400
Алекс Гой писал:

унылый копипаст.

прежде чем ругатся сам напишиarrow mad

sanaycranz
  • Зритель
  • Mon, 05 Oct 2009 16:56:59 +0400

Вот все спорят копипас не копипаст! Плохо это или хорошо? А я вот хочу спросить у vitallyn. Ты читал правила, прежде чем создавал эту рецензию? Если да! То чего ты ожидал ? question2

DEAT4H
  • Киновед
  • Mon, 05 Oct 2009 23:40:07 +0400

vitallyn, вы хотя бы читаете рецензии, которые сюда копипастите? НЕТ? Ну так почитайте! Ведь после такого текста видеть оценку в 10 звездочек - как минимум странно. Вам прям новое определение термина "оксюморон" писать надо.

Ne0
  • Ne0
  • Зритель
  • Tue, 06 Oct 2009 06:59:51 +0400

Рецензия не понравилась. Скучно и непрезентабельно. Всегда стараюсь читать рецензии перед просмотром фильма. Так вот, после этой, желание смотреть убито напрочь.

TWELVE
  • Кинокритик
  • Tue, 06 Oct 2009 12:03:49 +0400
Ne0 писал:

Рецензия не понравилась. Скучно и непрезентабельно. Всегда стараюсь читать рецензии перед просмотром фильма. Так вот, после этой, желание смотреть убито напрочь.

Вы все таки посмотрите, фильм неплохой, хотя и рядовой

Vaghir
TWELVE писал:

Вы все таки посмотрите, фильм неплохой, хотя и рядовой

фильм говно, но НЕО, все же, пусть посмотрит))

vitallyn
  • Кинолюбитель
  • Wed, 07 Oct 2009 21:42:26 +0400
sanaycranz писал:

Вот все спорят копипас не копипаст! Плохо это или хорошо? А я вот хочу спросить у vitallyn. Ты читал правила, прежде чем создавал эту рецензию? Если да! То чего ты ожидал ? question2

Да я ничего не ожидал (не совсем понятен в чём конкретно вопрос).
Правила естественно читал, и по форуму и диспутам смотрел.
Но пока система позволяет, то копипасты будут (хорошо это или плохо решает каждый сам)и на мне конкретно свет клином не сошелся smile.
Сколько людей-столько мнений smile

Добавить комментарий