Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Jigan23 thumb
9/10

Негоже человеку бросать Богу вызов!

Рецензия на фильм «Пекло»

331 thumb

С точки зрения зрелищности и атмосферности, фильм Sunshine гениален!
Всем людям, ответственным за спецэффекты, нужно отдать должное - постарались; если конечно смотреть фильм в правильном качестве или в кинотеатре, а не 600 мегабайтовую версию, записанную в первые дни показа фильма на плохую видеокамеру, на простом TV или на компьютере с маленькой диагональю монитора, с неграмотным переводчиком с прищепкой на носу, который говорит за всех персонажей фильма, женского и мужского пола (причем говорит не то, что говорят они). Такая версия обрекает

просмотр на провал!

Советую смотреть в дубляже с хорошими переводчиками, ни на что не отвлекаясь, погрузиться в атмосферу фильма! Впервые я смотрел фильм "Пекло" в паршивом качестве. Посмотрел чуть больше половины фильма и выключил. Выключил, потому что ничего не понял. Как я убедился позднее, переводчик, по всей видимости, был невменяем, и поэтому не угадал ни одного слова "забугорных болтал": даже ни слова не упомянул об Икаре-1, до того момента пока его не показали в кадре, ни об астробомбе, по массе эквивалентной острову Манхеттен, ни о том, что в астробомбе все запасы расщепляющих веществ, собранных на нашей планете, и что третьего шанса уже не будет. Просто летят к нашему нестабильному светилу, поджарить его, а заодно и себя. В общем, первое мое впечатление от просмотра половины фильма Пекло, было - "фильм никакой"!

Пересмотрел я его только через 2 года, на BD. Смотрел очень внимательно, вслушиваясь в каждое слово, вглядываясь в каждый кадр. Мое личное мнение, подчеркиваю "личное мнение" - фильм гениален! В нем есть то "правильное", патриотическое, что должно быть у каждого человека в крови! Жизнь одного, десяти и даже тысячи людей стоит "дешевле", чем жизнь всего живого на нашей планете. И это должен понимать каждый. Чего так и не понял связист с утратившего связь корабля Икар-2. В фильме Пекло очень грамотно продуманные диалоги. Чего стоит только утверждение психолога Икара-2, что им стоит сделать крюк! Не буду уточнять, какой именно крюк, чтобы не раскрывать сюжета людям, фильм не смотревшим. Достаточно грамотная речь капитана "Икар-1" о том, что написано у меня в заголовке. В общем, жанр у фильма "философско-драматическая катастрофа". Есть, конечно, в фильме и свои маленькие недостатки - ляпы, но они не так сильно бросаются в глаза. Зато мы увидели Меркурий! Впечатляющее зрелище! Кинолюбителям же, просчитавшим фильм физическими формулами и расценившим жанр фильма как "фантастику", могу лишь сказать - это и есть фантастика. В этом фильме не нужны научные факты, которые построены на различных гипотезах, верных лишь процентов на 70,а то и меньше. В нем важен слух, зрение и ваше воображение.

Что же касается кинолюбителей говорящих "опять глупые янки спасают мир, как будто бы они герои, а остальные так, погулять вышли. Американцы нам не друзья! За свои "везде все под себя подмявшие зеленые бумажки", за то что "закрывали" у себя нашего Иванькова-Япончика, пусть земля ему будет пухом! За то, что не дают Задорнову рассказывать его байки где-нибудь на Брайтон-Бич, за весь разврат, что просачивается в нашу любимую страну! Они НЕ ДРУЗЬЯ нам! Но фильмы снимают лучше нашего. Я не сравниваю их фильмы с нашей советской классикой, своя рубашка ближе к телу. Но нынешний российский кинематограф оставляет желать лучшего.

Пример, надежда русскино Бондарчук младший со своим последним творением "Обитаемый остров". Лучше бы средства, затраченные в этот проект, раздали нуждающимся в них людям. Но это уже другая тема. Наверное, люди, которые смотрели фильм Sunshine, и, кто остался к нему неравнодушным, согласятся со мной! Согласятся хотя бы в том, что 2012 год не за горами....я имею в виду фильм, а не дату, о которой говорят по каждому "второму" каналу заблаговременно пугая, итак уже до смерти запуганных людей! И возможно только Роланд Эммерих в ближайшее время со своей картиной 2012, сможет обойти довольно таки зрелищный фильм «Пекло» не плохого режиссера Дэнни Бойла. Фильм «Пекло», нельзя пересказать как старый анекдот про Штирлица. Его нужно смотреть! Отдельное уважение композиторам, написавшим саундтрек к фильму! Мое личное мнение: фильм достойный!

P.S. огромное спасибо Шпильке, за то, что заставила меня немного поднапрячь свои мозги, и сделать все более-менее правильно!

@ Tue, 13 Oct 2009 18:10:52 +0400

Комментарии к рецензии (17)

govial
  • Кинолюбитель
  • Fri, 03 Sep 2010 12:53:26 +0400

НЕГОЖЕ (у автора вообще проблема с "не", по всей видимости) человеку - что ему "негоже" - решать исключительно этому самому человеку. Если уж "тронуть" эту проблему - всё, что человеку ДАНО БОГОМ он может использовать. И если дали тебе возможность с кем-то поспорить - почему бы и не поспорить?.. Это про "название". А про всё остальное - отношение автора к фильму я понял. И, по большому счёту, понял, что это за фильм. Вроде бы. С бОльшего. И статейка сама по себе очень неплоха. Только вот с таким знанием русского языка публиковать такие вещи нельзя. При всём моём уважении и к Кинокопилке, и к автору. Моё мнение - стОит эту рецензию или убрать, или исправить в ней ВСЕ грамматические ошибки. Это моё сугубо личное мнение, которое я абсолютно никому не навязываю.
И в заключение несколько советов и автору, и всем, кто чего-нибудь задумал где-нибудь в "общественном месте" опубликовать - при вопросах по правописАнию наберите слово в Гугле, он после первых букв уже даёт самые распространённые варианты. И они как правило правильныеsmile Ещё можно проверить текст в Джимейле, можно в Ворде, а ещё есть замечательный портал Грамота.ру (gramota.ru) - там много чего "вкусного", и практически любое слово можно проверить по множеству разных словарей. На любой вкус, цвет и размер. Очень рекомендую..
П. С. Воизбежание эскалации конфликта и "критики на критику за предыдущую критику" добавлю, что этот комментарий я писАл, потому что мне НЕ безразлично, как будут складываться дальнейшие взаимоотношения и автора с Кинокопилкой, и дальнейшая судьба и автора и Кинокопилки. И очень надеюсь, что хоть что-нибудь из вышеизложенного кому-нибудь чем-нибудь когда-нибудь да поможет.
С наилучшими пожеланиямиwink

Quite
  • Зритель
  • Thu, 09 Sep 2010 21:40:51 +0400

минус, опять непонятный пафос про патриотизм (почитайте Достоевского, "Преступление и наказание", там как раз о том, чья жизнь его стоит), обобщения по поводу американцев, которые нам враги (когда-то евреи тоже были врагами - для немцев), и наивные рассуждения по поводу того, чего и кому нужно раздать (кстати, 70 лет раздавали, что в вашей же рецензии на Одиссею, насколько я понял, по-вашему есть не хорошо - будьте последовательны). минус

Quite
  • Зритель
  • Thu, 09 Sep 2010 21:47:14 +0400
Шпильkа писал:

очень много общих слов, очень мало о фильме, совсем плохо с грамматикой. правила русского языка никто не отменял - даже в интернете)
до 17.10 исправить. если существенных изменений не будет - удалю.

просьба не удалять рецезию и ответ автора на ваши замечания - очень ярко характеризуют автора, для меня, например, показатель - чьи рецензии не вскрывая конверта - в мусорку

Пафнутий777

ну прямо собрались одни филологи, киноведы и кинокритики! кто-то зазвездился!

mirsveta
  • Киновед
  • Tue, 12 Jul 2011 02:20:42 +0400

Убейте raZbi, не пачкайте нам мозг!

jigan23
  • Зритель
  • Sat, 20 Aug 2011 11:42:40 +0400
mirsveta писал:

Убейте raZbi, не пачкайте нам мозг!

это вы собственно к чему?confused

voovp
  • Зритель
  • Tue, 01 Nov 2011 00:03:09 +0400

Могу только повторить, что фильм достойный, музыка отличная, режиссер, сценарий - все на высшем уровне. смотрите. И не раз. Помните: "по-моему будет красиво.. нет, мне не страшно." "А мне страшно". А вам? А нам? Пора решать...

Добавить комментарий