поставил + за ветер в лицо и лихих рубак

цитата: "Микки Рурк и Дон Джонсон сыграли здесь одни из лучших своих ролей, и актёры второго плана (Дэниэл Болдуин и другие) среди этой блестящей харизматичности тоже не затерялись"

вот за такие высказывания удалять буду сразу и без разговоров. и я, и киберия уже миллион раз повторяли, что это ОБЩИЕ СЛОВА, мало что в себе несущие. если бы вы по полочкам разложили всю символику фильма или режиссерские ходы и лазейки, еще ладно. у вас рецензия в целом неплохая, эдакий текст-настроение, я сама такие люблю)) но! я уже расстреливать готова за вариации на тему "актеры в этом кино сыграли, а оператор ходил с камерой"

чем роли лучшие? актеры второго плана не затерялись, говорите? отлично. а в чем это выражалось??
вы понимаете, что ваше предложение можно подставить в любой текст о любом фильме?

и тайно никто ничего не удаляет, не надо наговаривать. есть отдельная тема, в комментариях к рецензиям пишутся замечания и предупреждения. а продолжите свои речи с броневика, попрошу объявить молчанку за оскорбление, потому как именно так воспринимаю клевету на себя и товарищей по цеху)

Хвала небесам, начался КОНСТРУКТИВНЫЙ ДИАЛОГ! Уже прогресс. С Вашими замечаниями согласен, за пару дней рецензию доработаю (вот сегодня вечером и начну). Топор войны - и впрямь не бритва Оккама, рождению истины способствует мало. Погорячились, понимаешь...

не знаю что вы господа не поделили... но рецензия на фильм как нельзя попала в цель, аффтар как ты угадал мои чувства???? и то что на этом фильме я(таких как я миллиарды ) вырос?
Фильм был просмотрен мной в те года, когда он был актуален.... это не классика... это не шедевр, это ностальгия!!! Аффтар молодец, рецензия гуд!

Спасибо на добром слове! Рад, что мне удалось передать суть данного фильма, выразив позицию его почитателей. А насчёт "не поделили" - так то не из-за текста рецензии, а из-за самого факта её появления на тот момент (как и нового рецензента). ))) (Впрочем, это уже давно не актуально).