Насчет обсуждения сделанных в фильме спецэффектов в фильме, с автором полностью не согласен. Да и рецензия ИМХО, сделана в однополярной плоскости.

На вкус и цвет фломастеры разные
Что-то не пойму: оценку "3" выставил, а она меняется, то на "6", то на "5"

Ну не метаться же мне из стороны в сторону. У меня сложилось определенное мнение, и я его высказал. Было бы что-нибудь, что понравилось, то это так же отметил бы, но увы...
Спецэффекты сами по себе неплохие, только проработка их хромает, причем очень сильно, ну абсолютно не верится в происходящее. В весьма не новом Кинг-Конге Питера Джексона визуальная составляющая была на много реалистичней.

тупой набор спецэффектов, смысловая нагрузка 0, фильм-агитка Мировому Гегемону, вопрос автору, а где вы двух красоток увидели в главных героях, неужели Джон Туртурро

Не главные герои, а просто герои, хотя лучше было бы написать персонажи
Одну играет Меган Фокс, а вторую - не интересовался, но она играет блондинко-соблазнитель-трансформер

рецензия понравилась, но я нечайно кликнул на "не понравилось" насчет проработки, то в кинотеатре я особо не заметил куда там тень падала, сюжет я забыл как только вышел из кинотеатра, в остальном полностью согласен с автором, хотя считаю что Трансформеров посмотреть обязаны все, чтобы потом не восхищаться сомнительными спецэфектами в каком-нибудь "Знамении" или "Пророке".

извини меня конечно но ты написал одну большу глупость!!!
просто я думаю глупее я ещё не слышал....
с какого ракурса ты хочешь сюжет когда на экране такая зрелещность?
игра актёров тебе нужна ну тогда смотри "титаник" "зелёная миля"
это блокбастер,боевик.....откуда там может быть супер сюжет! и игра актёров

"Я уже не могу молчать про не реалистичность физической модели и взаимодействия с окружающим миром тех самых трансформеров – это подпортило впечатления еще при просмотре первой части, но во второй такого счастья просто пруд пруди: начиная от неправильно ложащихся теней и заканчивая отсутствием следов многотонной махины на траве. Да и сами компьютерные модели очень выделяются на общем фоне, что сильно выдает их. Накидали новых персонажей, а над обработкой особо не мучились, или же просто не хватило времени – собственно результат мы видим."

Ты вообще знаешь что трансформеров делали по последними технологиям.
вот ты пишешь мало прорисовали их да их отдельно каждого рисовали если ты увлекаешься кино
то ты должен был полюбому смотреть как создавался этот фильм 2 года было на него потрачено может меньше
и чё там ты про тени говоришь
нет конечно я понимаю что ты лучше...разбираешьсяв этом чем все создатели фильма
что ж ты факты говоришь и я буду факты приводить

1)Майкл Бэй планировал снять кино с небольшим бюджетом в промежутке между фильмами о трансформерах. Однако, когда график съёмок второй части «Трансформеров» сдвинулся, Бэй отложил свой маленький проект, т.к. не хотел, чтобы сиквел снимал кто-то другой.
2)Три экшн-сцены были сняты камерами IMAX.
3)Съёмки начались на следующий день, после того как «Трансформеры» получили награду MTV в номинации «Лучший фильм».

Извини пожалуиста за грубость)
но когда на фильм тратят 200.000$ думаю мы не идём увидеть супер пупер сюжет закрученыый и трогательный
или может роботы девочки должны появиться???что бы они бились за одну красивую?
и да насчёт юмора не знаю как кому....но юмор там вполне мало и он смешной)
Так же....а вот про возраст я не знаю ко

Спасибо за пост! Очень понравилось) Тебе бы только пунктуацию с орфографией подтянуть, и было бы вообще супер. (мне бы самому не мешало заняться сим благим делом )
Вообще много боевиков с отличным сюжетом и потрясающей игорй актеров, к примеру из последнего, что мне довелось посмотреть - "Тёмный рыцарь" и "Опасные пасажиры поезда 123", промолчу уже о старых боевиках. Тем более, за что актерам платят? Ну не за простое их присутствие на съёмочной площадке А вот сюжет лишним никогда не бывает, зачастую благодаря ему фильм и становится хорошим и приятным для просмотра. В конце концов, не смотреть же бессмысленный видеоряд. Обычно, да простят меня читающие сие предложение, сюжет не нужен только в порнографических фильмах, и то, там иногда извращаются, и он присутствует
Так же, я осведомлен был еще за долго до написания рецензии, как делались спецэффекты и компьютерная графика в Трансформерах. Читал довольно длиную статью в журнале. Можно и по последним технологиям сделать лапти, а они разваливаться будут. Можно часами сидеть за работой и без особого результата. К чему я клоню? К тому, что в данном случае главное - результат, а не процесс. А результат, честно говоря не радует. Очень много физических ляпов. А про 3D модели мне уже надоело повторять: НЕ РЕАЛИСТИЧНО ОНИ ВЫГЛЯДЯТ, НЕ РЕАЛИСТИЧНО! Видать, такие крутые специалисты, если такой делитант как я видит их промахи.
И, в конце концов, имея 200 млн. зеленых бумажек, а не 200 000, уж можно себе позволить нормального сценариста
P.S.: Я никому не навязываю свою точку зрения, ибо:
а) это бессмысленно,
б) Это ни к чему хорошему не приведет.
Просто высказываю свою. Тебе понравилось - рад за тебя, ибо мне просмотр сего творения не принес удовольствия, а так хотелось

freakasylum

"Тёмный Рыцарь"не тот фильм что бы накручивать что то это лишнее)
Бетмен не летает Джокер не превращаеться в робота
Да и темболее.....извини.Бетмен это ваще Марка...стала испортить нельзя..
Хотя......
Насчёт Трнасформеров....блин я хочу донести что вполне всё смотрелось реально)
вот вышел 2012.....там много сюжета или чё то такого суперского конец света всем пипец все бегут)
Там зато спецэффекты....по полному масштабу)
Дальще Трансформеры тот же смыс мир скоро сдохнет если роботы не победят других)
вот на это люди и идут)
и не важно какой сюжет всё зависит от его Целевой задачи...
как зритель его воспримет когда он видет 46 роботов различных моделей
когда там крушаться стены...люди зыбывают о сюжете)
брать другие фильмы не будем)
и да за ошибки спасибо сам думал заняться этим делом))

ГГ. смех...

Ладно мою рецензию убили.. фиг с ней не в обиде.. но стоит понимать, что фильм пытались снять по какому-то странному и натянутому сюжету.. и какая разница.. ведь историю про роботов начали давно.. ну так почему просто не перевели её в кино??? Да потому что это не красиво и похоже на такое непонятное до конца слово - ПЛАГИАТ - хотя типа это такая себе экранизация... (Вот же странно, щас экранизируют комиксы да мульты) И честно - самая классная 3D работа это Последняя фантазия 1999 года, там всё до сих пор высоко.. хотя сюжет совершенно не имеет общих точек с одноимённой игрой)))