вопрос в том насколько хорош сюжет, в ЗВ первой волны он трогал за душу, поэтому так много фанов по всему миру. Здесь туповато как то, нет огонька что ли. Мельтешение машинерии не более того

В ЗВ сюжет хорош во всех частях, как мне кажется. Идея противостояния за 30 лет никуда не улетучилась, и проступила в "первых трех" эпизодах, заиграв новыми красками, пролив свет на важные события и дав возможность поклонникам еще раз, по-новому с головой окунуться в водоворот событий далекой-далекой Галактики. Ведь большинство фанатов, если и не знали, то уж точно догадывались, о чем пойдет речь сразу же после выхода "скрытой угрозы", но, опять-таки, чудны дела твои, господи, дивен промысел твой - от привнесения спецэффектов в покои сената, залы академии джедай, а так же оттого, что Ёда перестал быть игрушечным, и стал виртуальным - фильм только выграл, и, заметьте, ничего из того, что показано в ЗВ (кроме любовной линии и общечеловеческих ценностей) так же не вяжется с реальностью, физикой, постулатами в общепринятом понимании, но от этого армия фанатов не становится меньше
Что-то я не видел ни одного поклонника, который перестал быть таковым, после прочтения учебника физики:
- Не, таких кораблей не бывает, и Джа-Джа Бинкс существовать в принципе не может - судя по его внешнему строению такой обмен веществ не приемлем для существа его размеров
Согласитесь, странно? Примерно так же странно, как говорить о реалистичности в трансформерах.
Так же странно, как пересмотрев классического "Ромео и Дэульетту" жаловаться на то, что в экранизации нет орков и космических десантников.

А туповато, ИМХО, в "самом лучшем фильме", и, чего-чего, а огонька Майклу Бэю уж точно не занимать - это его хлеб

Дело в том, что в Трансформерах увлечение спецэффектами затмило всё остальное. Да в первых частях ЗВ прослеживается такая же тенденция, но к 3 части всё выравнивается, Месть Ситхов вообще одна из лучших частей после Возвращения джедая. В Трансфомерах такого нет, а от просмотра только грохот трансформаций в ушах

.

Я, безусловно, не специалист, но мне казалось, что в Трансформерах и надо делать упор на спецэффекты. Я, оказывается, жестоко ошибался
Когда слышу подобную претензию, право, то недоумеваю:
Было бы спецэффектов, скрежета, взрывов и шума меньше - ныли бы, что мало. Безусловно, есть такая категория людей, которая в любом случае останется недовольна увиденным.
Кто-то уже упомянул цитату: "каждому воздастся по вере", так вот, в случае с Т2 - эта фраза работает на все сто.
Я ждал их два года, надеялся, и верил, что будет классное муви. Так и вышло. Безусловно, если идти в кино с изначальным настроем найти несостыковки - они найдутся, раз человек верит, что они есть.
Интересно - оказавшись в раю, вы тоже в первую очередь достанете лупу, и станете проверять - ровно ли подстрижена трава?
Еще одна претензия со стороны недовольных:
Сюжет плохой, смысла вообще нет.
Ах, простите, простите, простите, пожалуйста, господа, что Оптимус (со своей несовершенной физической моделью - всплакнем еще раз) весь фильм не сидит в позе мыслителя, и не рассуждает о загадочной русской душе, судьбе России, любви, как грани многогранной истины, о смысле жизни и т.д. и т.п.
Простите, что все действие не разворачивается за одним столом, где-нибудь в холле старинного викторианского особняка, и Бамблби не эстет, предпочитающий Вивальди.
Это вы хотели услышать, не так ли?
Ужо не дождетесь, господа недовольные.
Я умолчу, что сюжет имеет основной стержень, которого лишены множество товарок по жанру - противостояние (которое, к слову, есть и в шедеврах Фантастики - об одном из них я упоминал выше). Промолчу так же и про то, что во многих "умных", сильных", душевных", незаслуженно забытых", и как их еще обзовут непонятые гении альтернативных и постмодернистских и авторских кино крупица сюжета размазана по трехчасовому блюду тоскливого эфирного времени.
Есть противостояние, есть мотивация, есть осознание и переосмысление ценностей главным героем. Есть принятие решения на перепутье. И все это бесхитростно и искренне. Майкл не имеет п

Браво, можете скопировать и переместить в рецензию к фильму. Я же останусь при своем мнении и поверьте я не столь однобок как Вам показалось.

Автору рецензии спасибо за труд им проделанный(в отличие от примитивных "копипастеров"Все рецензии написаны с душой и не в одной плоскости а можно сказать в 3D
А вот комментаторам.... советую вместо того что бы браться за клавиатуру в гневе на автора пойдите и "покормите своего белого друга серыми змейками"с хрестоматией по русскому языку.Я сам не фанат трансформеров поэтому мое мнение такое 2 часть лучше 1 на 15 минут(просто 1 часть я смотрел только 10 минут и рука сама тянулась к клавише Reset- а со вторым это самоистязание длилось на 15 минут дольше)

Голубчик, вы, допрежь того, как советовать браться за хрестоматию, потрудитесь-ка объяснить, где это у вас там находится, внимание - "клавиша" Reset
Устроить вам ликбез для лолов, или сами сольетесь?
Да что уж там говорить, если вы за хрестоматию-то, да и то советуете браться только для того, чтобы ею "кормить". Так, к слову, обычно, дабы набраться знаний в грамматике берутся за учебник.
Да и что это я пытаюсь объяснить субъекту, который выключает фильмы путем перезагрузки компа, да и то - клавишей
Да и вот, ведь, какая беда-то снова - автору рецензии, которого вы так хвалите, фильм не понравился
Но, вы настолько внимательно читаете его "богатые" и хрестоматийно обоснованные рецензии, что, видимо, просто этого не заметили, когда влезли сюда со своим флеймоопасным оффтопом.

Давайте, скажите еще, что критиковать, дескать, легко
Одним словом, очень жду рассказа об устройстве вашей клавиатуры. Готов вам рассказать, как смотреть фильмы не перезагружая компа

freakasylum такая разгромная рецензия фильма, а за что 7 баллов?

Слушай тебе с такими требованиями только санту-барбару смотреть...и со смыслом и спецэффекты не лажают....