Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Kolbenev thumb
8/10

Здесь Русский дух, здесь Русью пахнет...

Рецензия на фильм «Черная молния»

3834 thumb

В большинстве рецензий фильм ругают. Мол, рекламы много, сюжет содран с западных комиксов и спецэффекты слабоваты.
Я же хочу попробовать минусы этого фильма обратить в плюсы.

Итак, первый и вполне заслуженный упрек - схожесть сюжета с "Человеком-пауком" (а так же Бэтменом и Железочеловеком).
Отнекиваться тут бесполезно, НО наш "человек-паук" получился гораздо харизматичнее западного Паркера-поросенка с масляными глазками.
Да и в целом сюжет как-то душевнее, роднее и задевает за живое. В фильме все настолько пропитано Русским

духом, что про Спайдермена и не вспоминаешь.
Если сравнивать Спайдермена и ЧМ, - я за ЧМ.

Второе - много рекламы и она бросается в глаза.
Не знаю, кому как, а меня она совсем не раздражала, а местами вполне помогала дополнить атмосферу фильма.
Например, Ментос, который периодически заглатывает Мальчиш-плохиш как бы намекает на его прелюбодейные помыслы в отношении Насти.
Или Айфон, с помощью которого переписываются главные герои на лекции, - разве это не отражение духа времени. Сейчас даже предложение руки и сердца делают по SMS, так что все верно.
Мерседес еще..., ну а почему бы и нет. Чем он хуже БМВ или Тойоты?
Остальные рекламные вставки незначительны и в глаза не бросаются.
Один только прокол вышел у пиарщиков - ну не верю я,что 60-тилетний пенсионер зарегистрировался в интернете, да еще и на сайте знакомств. Это,пожалуй, более фантастично, чем летающая машина.

Третье - слабые спецэффекты.
Для любителей бешеных Трансформеров, конечно, спецэффекты простенькие. Зато, я спокойно могу показать этот фильм и малолетнему ребенку, и его бабушке.
В фильме не будет брызгать кровищща и летать оторванные части тела при взрыве ракет. Да и сами взрывы не заставят подпрыгивать людей с ранимой психикой. А значит фильм рекомендован для просмотра в кругу семьи. И это хорошо, так как в последнее время таких фильмов выходит немного.

Четвертое - плохая актерская игра.
Вот к этому у меня претензий не появилось, хотя плохую актерскую игру не переношу.
Напротив, многие актеры хорошо передали образ своего героя. Из тех, что запомнились:
Папа-Гармаш - настоящий Мужчина, опора семьи, странно, что не офицер, а всего лишь водитель троллейбуса с такими-то принципами.
Торговец цветами - вызывает улыбку, таких на нашем рынке полно. Очень точный образ "лица кавказской национальности".
Мальчиш-плохиш Максим - очень правдоподобно играет ловеласа-с-кучей-понтов. Вызывает неприязнь, а значит справился с ролью.
Главный злодей с трудной фамилией - после Завулона любая негативно-окрашенная роль этого актера будет отсылать нас к первому образу. Ну да и пусть, Завулон-то был весьма неплох.
Алкаш Ефремов - это его Роль. Отныне и навсегда призываю его играть только алкашей.
Настя - немного бледнеет на фоне актеров второго плана. Оно и не мудрено, опыта-то поменьше будет. Но все равно, мило, очень мило.
Главный герой - в пику многим критикам скажу, что роль его - это вовсе не роль супергероя, а скорее простого парня из соседнего подъезда, которому немного "повезло". И в этом образе актер очень убедителен и вызывает симпатию.

Ну и пятое - монтаж, режиссура и попрание законов физики.
Ну скажите, как можно требовать от фильма правдоподобности, если главным его героем является летающая машина. Уже одно это должно навести на мысль, что перед вами фантастическая сказка, а значит авторы имеют право фантазировать и в остальном.

Зачем цепляться к отдельным кадрам, не лучше ли обратить внимание на позитивные моменты.
Фильм ни на минуту не отпускает, скучать при просмотре точно не приходится. Много доброго юмора.
Понравились вставки новостей, Малахов и интервью с прохожими - это добавило фильму реализма.
А главное, в фильме абсолютно отсутствует пошлость и вульгарность. Много положительных примеров. Правильная мораль.
Добавьте к этому динамичный сюжет и приятную любовную историю.
Вот и готов вкусный кинококтейль за которым с удовольствием можно провести время со своей семьей после трудового дня.

Если бы все современные российские фильмы были бы ХОТЯ БЫ на уровне "Черной молнии", я, возможно, по-прежнему бы ходила на них в кинотеатр.

@ Wed, 03 Feb 2010 02:23:06 +0300

Комментарии к рецензии (24)

Colonizator
  • Зритель
  • Wed, 17 Feb 2010 02:52:51 +0300

Да на любую рецензию будет куча критики. То она не должна выдавать эмоций, то должна, бред короче. Не обращайте внимания)) Рецензия норм. Ну понравился человеку фильм, рассказал об этом в рецензии. Че вы дое... Ваще надо убирать комменты к рецензиям, не нужны они: ну зачем критиковать критиков?))

alexey198999
  • Киновед
  • Fri, 19 Feb 2010 11:20:38 +0300

А мне вот все равно,написана ли рецензия по общепринятым шаблонам и правилам или нет. Главное для меня - видеть, ПОНИМАЕТ ли человек то, о чем пишет вообще или нет, и что написанное является именно мыслями этого самого человека. а не тупой копиркой. По прочтению же данной рецензии, я хочу сказать Спасибо автору и думаю, что все же посмотрю данный фильм, как бы критично я не относился к НЫНЕШНЕМУ российскому кинематографу.

Feroge
  • Кинолюбитель
  • Fri, 19 Feb 2010 13:34:45 +0300

Я бы кое что убрал из рецензии,вот мой вариант:

В большинстве рецензий фильм ругают. Мол, рекламы много, сюжет содран с западных комиксов и спецэффекты слабоваты.
Итак, первый и вполне заслуженный упрек - схожесть сюжета с "Человеком-пауком" (а так же Бэтменом и Железочеловеком).
Отнекиваться тут бесполезно.
Второе - много рекламы и она бросается в глаза.
Третье - слабые спецэффекты.
Четвертое - плохая актерская игра.
Ну и пятое - монтаж, режиссура и попрание законов физики.
Если бы все современные российские фильмы были бы ХОТЯ БЫ на уровне "Черной молнии", я, никогда бы не ходила на них в кинотеатр.

на мой взгляд так намного лучше=) wink

ss300
  • Зритель
  • Fri, 19 Feb 2010 15:06:31 +0300

За рецензию спасибо. До ее прочтения даже не задумывался этот фильм смотреть, а теперь вот качаю))). В обще автору респект, такими и должны быть рецензии, заставлять человека смотреть какой либо фильм или на проч отказаться от просмотра wink

Charlie_Style
  • Зритель
  • Fri, 19 Feb 2010 15:50:55 +0300

Немного не согласен....

Один только прокол вышел у пиарщиков - ну не верю я,что 60-тилетний пенсионер зарегистрировался в интернете, да еще и на сайте знакомств. Это,пожалуй, более фантастично, чем летающая машина.

Сильно не разглядывал, Но это вроде соц-сеть мой мир.Мейл.ру =) а не сайт знакомств...
У меня там все предки сидят... =)))

ДА и про сайт знакомств... Не верить зря - стоит зайти куданить, и в возрасте от 60-ти окажется очень много товарищей... Не в очередях же им знакомится - там не поймут ;-) mrgreen

nitnelav_vg
  • Зритель
  • Fri, 19 Feb 2010 19:50:12 +0300

Спасибо за рецензию, ставлю "+". До этого слышал различные отзывы о фильме, а Ваша рецензия создает приятное о нем впечатление и желание посмотреть и оценить самому. smile

eenergy
  • Новичок
  • Fri, 19 Feb 2010 21:11:57 +0300

хорошая рецензия, нраица...

is60w26
  • Зритель
  • Sun, 21 Feb 2010 07:41:04 +0300

Согласна с рецензией. У этого фильма, несмотря на ожидания, свой колорит. Для меня особо замечательным был момент, когда глав.герой одел наушники на дискотеке - небанально.

max477
  • Новичок
  • Sun, 21 Feb 2010 20:42:05 +0300

рецензия хорошая...да и фильм ничего...ну да человек-паук в нашем русском колорите...как правильно сказано можно посмотреть в кругу семьи...забодали ошметки крови летящие чуть ли ни с экрана в лицо...каждому свое...ожидал если честно худшего mrgreen

cemev
  • Зритель
  • Fri, 26 Feb 2010 16:36:38 +0300

Как свои мысли прочёл!!!! thumbsup punk thumbsup Согласен с каждой строчкой, каждой буковкой!!! У меня тоже не возникло ощущения, что фильм откуда-то содран!!! Меньше надо смотреть на нерусских пауков там всяких и мышей летучих... Совершенно НАШ русский фильм, добрый, романтичный и ....в общем постарались на славу!!! С удовольствием посмотрю еще разок!

Добавить комментарий