мдем...

"Бетмэн- Высшая Добродетель, появившаясь для того, чтобы очистить Готэм от, по сути, комичной и несерьёзной, мафии. Но в ответ на его появление тьма производит на свет Джокера- Высшее Зло. Ведь не случайно то, что У Джокера нет ни имени, его одежда без ярлыков, а его отпечатки не пробиты ни в одной базе данных. Это противостояние будет длиться вечно, так как они полная противоположность друг другу и каждый из них – Высшее проявление того или иного качества. Поэтому в результате этого противостояния погибают те, то в меняшей степини, чем Бетмэн и Джокер, являлись представителими добродетели или зла. Поясню мысль. Та мафия была тёмной стороной Готэма, но не апогеем её, поэтому она была уничтожена противостоянием Джокера и Бэтмена, то же можно сказать и про Харви Дента, он был жертвой противостояния."

Высшая Добродетель? Высшее Зло? Это вы где такой терминологии нахватались? Бэтмен далеко не высшая, да и не добродетель-то особая. он - чистильщик, а не супермен, и именно это отделяет героя данной кинокартины от героя комикса.

Высшее Зло? звучит красиво, но это безаругментированное изотерическое графоманство, не более того. автор не очень понял мотивы персонажа, но зато красиво о них расписался. занятно. Джокер - это воплощение хаоса. точнее, он - особое восприятие порядка. его закономерность - это отсуствие закономерности. он что, зло творил? нет. он воскрешал его в людях, копаясь в их головах и мотивах. сам по cебе он - не зло и тем более не производитель зла. он - всего лишь хаос. и сеет хаос в головах людей. А противостояние между ними будет длиться вечно только от того, что Бэтмен способен не обращаться внимания на принципы и жертвы, которые на него "сваливает", уж пардоньте, Джокер. Только потому, что один - непроницаем для систематизации, а второй - для шантажа. вот и все.

Очень поверхностный анализ. анализа фильма почти вообще нет, как и анализа его идеи. добавьте. хотя нет, лучше не надо. а то вы про паромы такое графоманство наплетете...
отсуствие фактов мягко заменяем словестной экви

я смотрю вы активно принялись критиковать рецензии
кстати, бэтмэн как раз супермэн, а последний не является высшей добродетелью

мдем...

"Бетмэн- Высшая Добродетель, появившаясь для того, чтобы очистить Готэм от, по сути, комичной и несерьёзной, мафии. Но в ответ на его появление тьма производит на свет Джокера- Высшее Зло. Ведь не случайно то, что У Джокера нет ни имени, его одежда без ярлыков, а его отпечатки не пробиты ни в одной базе данных. Это противостояние будет длиться вечно, так как они полная противоположность друг другу и каждый из них – Высшее проявление того или иного качества. Поэтому в результате этого противостояния погибают те, то в меняшей степини, чем Бетмэн и Джокер, являлись представителими добродетели или зла. Поясню мысль. Та мафия была тёмной стороной Готэма, но не апогеем её, поэтому она была уничтожена противостоянием Джокера и Бэтмена, то же можно сказать и про Харви Дента, он был жертвой противостояния."

Высшая Добродетель? Высшее Зло? Это вы где такой терминологии нахватались? Бэтмен далеко не высшая, да и не добродетель-то особая. он - чистильщик, а не супермен, и именно это отделяет героя данной кинокартины от героя комикса.

Высшее Зло? звучит красиво, но это безаругментированное изотерическое графоманство, не более того. автор не очень понял мотивы персонажа, но зато красиво о них расписался. занятно. Джокер - это воплощение хаоса. точнее, он - особое восприятие порядка. его закономерность - это отсуствие закономерности. он что, зло творил? нет. он воскрешал его в людях, копаясь в их головах и мотивах. сам по cебе он - не зло и тем более не производитель зла. он - всего лишь хаос. и сеет хаос в головах людей. А противостояние между ними будет длиться вечно только от того, что Бэтмен способен не обращаться внимания на принципы и жертвы, которые на него "сваливает", уж пардоньте, Джокер. Только потому, что один - непроницаем для систематизации, а второй - для шантажа. вот и все.

Очень поверхностный анализ. анализа фильма почти вообще нет, как и анализа его идеи. добавьте. хотя нет, лучше не надо. а то вы про паромы такое графоманство наплетете...
отсуствие фактов мягко заменяем словестной экви

Как раз таки и зло. Да, он делает это не сам, а пытается заставить самих людей сеять зло. Ну тут такая неувязочка. После того, как ни один корабль не взорвал другой, Джокер показал себя, решил всё сделать сам, а это не очень-то похоже на "воскрешения зла в людях и копание в их головах".
И вообще можно провести параллель с Воландом из "Мастера и Маргариты", который делает почти то же самое, что и Джокер, и мотивы у них были одинаковые. Взять хоть историю с Бездомным, Босым... Варенухой. Да только вот прямым текстом написано, что Воланд и есть сатана, так что моё представление о Зле не сильно отличается от Булгаковского. А кто же возьмётся за критикование М. Булгакова?!
Чувствую, что сейчас опять польётся масса критики, что я мало того, что в "Тёмном рыцаре" ничего не поняла, что мне кажется смешным, так ещё скажут, что я ничего не смыслю в "Мастере и Маргарите."

Но всё равно, спасибо за критику, надеюсь, она будет полезной.

Бэтмен - совершенно даже не супермен. он не бегает в латексных костюмах и не трясется над каждой утерянной жизнью.
Бэтмен - положительный антигерой. его могут ненавидеть люди, он может приносить жертвы, но делает это ради того, чтобы счет ушел с миллионов на сотни.
активно критиковать? занятно. из 10 я критикую три (зависимо от обстоятельств) и не на пустом месте. вот и делайте выводы.

Да нет же, оба совершают благие поступки, оба отстаивают человеческую жизнь. Цель у них одна - свести все к раю на земле. К тому же глупо трястись над каждым из 6 миллиардов поочереди. Жизни, знаете ли, не хватит. "Всего и побольше" - вот девиз супергероя. На то ему и дана суперсила, чтобы глобализировать окружающюю среду. Разыграть вокруг себя большую драму, а затем вынести из нее плачещюю девушку.

а я вот и не говорил, что вы появляетесь здесь совершенно бесполезно

вы мыслите со стороны читательской. помните первого человека-паука? как он именно тряссся над каждой жизнью, которую ему было необходимо спасти?
глобализация? возможно, но только для тех, к кого крайне преображенческие планы. у Бэтмена это скорее "зачистка" что ли. он борется не с самими людьми, а с мафией, прошу заметить.
рай на Земле? цель Бэтмена да что вы. чистота городская - возможно, но точно не чистота говордских помыслов. понимаете, герой должен своим образом преподавать что-то, к чему тянуться люди. "Я хочу быть как супермен! " - можно еще услышать, но вот "Я хочу быть похожим на Бэтмена " после данной кинокартины уже нигде не услышишь.

да ладно? я вот не реже чеем ежемесячно слышу эту фразу

ну я же не в буквальном смысле говорю просто супермен - довольно-аки абсолютизиованный персонаж. его еще с горем пополам назвать...фу блин... "Высшей Добродетелью" можно, а вот Бэтмен - герой намного более тонкий и сложный. ни зло, ни добро, но что-то ближе к последнему.