Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Sonic thumb
5/10

Свободные свиньи, в крови пятачок

Рецензия на фильм «Тарас Бульба»

2582 thumb

"...это земля запорожцев - самого странного народа на свете. Это шайка русских, поляков и татар, исповедывающих нечто вроде христианства; они не терпят возле себя женщин, но крадут детей верст на сто кругом и воспитывают их в своих обычаях. Они ничего не боятся, живут свободными, идут на смерть из-за самой мелкой выгоды с такой же неустрашимость, с какою Карл ХII бравировал ею для раздачи корон."

Бесконечные дискуссии по поводу и без повода, а в первую очередь о том, про кого был снят этот фильм, о "славетних потомках

козаків" либо об их соседях, вымотали как тех, так и других. Полемики на эту тему более чем неуместны. Ведь не стоит забывать, что все мы уроженцы Киевской Руси. И у всех нас под ногами «земля-матушка» одна и та же. А запорожцы – «Это шайка русских, поляков и татар…» грабящих села, также убивающих людей. Побежали туда - обчистили, побежали сюда - обчистили. Не от кого не зависели, ни кому не принадлежали. С «волею» у них было все в порядке. Акцентировать на этом внимание, как-то, мягко говоря, по-идиотски. Хотя разве кто-то спорит, тема заведомо выигрышна.

Пусть эта казацкая армия-стадо была вонючая и немытая. Пусть от нее перло «горілкою» на десять километров кругом, но это по-прежнему была армия. Причем жестокая, прожорливая и бесцеремонная, и Бортко представил её зрителю именно так, как стоило бы представить, с кучей гороха под тонкой простынкой. Назойливый зритель тут же начнет вопить от вида луж крови и кусков мяса которые летят из-под копыт конницы, но право же, таковы были казаки и 17 век вообщем – это общеизвестный факт. А вовсе не теми сударями, что якобы поражали тогдашнюю Европу своею культурой и изысканностью во всем.

Оба - и Гоголь и Бортко - совместили художественный вымысел с историческим фактом, тем самым достигнув апогея внимания и срубив, в случае, конечно же, только с Бортко, нехилое бабло. То ли дело, каждые пять минут выворачивало наружу от одной только мысли об этом, воздержусь от мата, «операторе». Так чертовски гениально испоганить саму киноленту не удавалось еще никому. Все персонажи на протяжении фильма были лишены ног. До самого конца я так и не понял, было ли так задумано непосредственно оператором, либо в своем завещании Гоголь дал четкие установки господам экранизаторам его повести.

Музыка, пропитанная патриотизмом, гремит сразу в барабанных перепонках, динамиках телевизора, и соседних комнатах. Создается впечатление, что эти чудо-треки были написаны каким то дядей Васей в школьном кабинете труда, под аккомпанемент сверлильного станка «Киев». А поскольку эти саунды были созданы, как я уже сказал, для заведомо выигрышной темы, получилось опять таки довольно неплохо. Такие вещи идеально подходят друг другу.

Кстати, чему я безмерно рад, так это тому, что картина снималась в окружении такой прекрасной и такой мною любимой западноукраинской природы. Над крутым днестровским берегом грозно нависает Хотинская крепость, которую мы постоянно видим в кадре. "И я там был...", к слову, уже после того как увидел сей фильм. Здесь создатель поцелил в яблочко. "А вы не заметили...", что еще в "Трех мушкетерах" нас знакомят с этим архитектурным зверем начала вторго тысячелетия ?

В общем, фильм получился не ахти. Ни рыба, ни мясо. Ни «1», ни «10», стало быть - «5».

P.S.: Особо впечатлительных личностей, считающих себя потомками "степных героев", попрошу перестать растрачиваться в скандалах и подурезать свое донкихостсво.

@ Sun, 04 Apr 2010 23:08:13 +0400

Комментарии к рецензии (38)

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Sun, 04 Apr 2010 23:58:11 +0400

милое такое творение smile немного анализа самой кинокартины, но все-таки большая часть - исторический анализ, который всеми кому не лень уже изъеден.
присуствуют орфографические ошибки excl хотя и не в большом количестве.

"Оба - и Гоголь, и Бортко - совместили художественный вымысел с историческим(И) фактом(И)(все-таки), тем самым достигнув апогея зрительского внимания и срубив нехилое бабло." - исправила, сверьтесь пожалуйста.
а рецензии поставила "+", хотя, определенно, некоторые недочеты в ней имеются.

wpilka
  • Кинолюбитель
  • Mon, 05 Apr 2010 00:13:57 +0400

периодически наблюдаются ошибки и опечатки. типа окрАвавленных (крОвь) и так далее. вычитайте текст, плз)

kuyu
  • Кинолюбитель
  • Mon, 05 Apr 2010 01:04:09 +0400

"Оба, и Гоголь и Бортко, совместили художественный вымысел с историческим фактом, тем самым, достигнув апогея зрительского внимания, и срубив нехилое бабло." - Гоголь тоже срубил...? mrgreen.
"Назойливый зритель тут же начнет вопить..."- а какое уважение к зрителю! mrgreen
"То ли дело, каждые пять минут выворачивало наружу от одной только мысли об этом"- это зависть?)))
" Все персонажи на протяжении фильма были лишены ног." - неужели?
"про кого был снят этот фильм, о "славетних потомках козаків""- а "славетні потомки" - это кто?
Бульба с сыновьями ? )))

HJS
  • Кинокритик
  • Mon, 05 Apr 2010 01:38:03 +0400
kuyu писал:

"Оба, и Гоголь и Бортко, совместили художественный вымысел с историческим фактом, тем самым, достигнув апогея зрительского внимания, и срубив нехилое бабло." - Гоголь тоже срубил...? mrgreen.
"Назойливый зритель тут же начнет вопить..."- а какое уважение к зрителю! mrgreen
"То ли дело, каждые пять минут выворачивало наружу от одной только мысли об этом"- это зависть?)))
" Все персонажи на протяжении фильма были лишены ног." - неужели?
"про кого был снят этот фильм, о "славетних потомках козаків""- а "славетні потомки" - это кто?
Бульба с сыновьями ? )))

В точку!

dima120880
  • Кинолюбитель
  • Mon, 05 Apr 2010 03:47:58 +0400

Без обид !!! Если бы проводился конкурс на самые смешные и нелепые (в хорошем смысле) Рецензии, то даже по 5-ти бальной шкале я бы поставил *6*... Если бы не видел фильм, прочитав эту Рецензию, вообще бы не понял о чем речь и качать бы не стал) thumbsup...... ставлю "+" )

dima120880
  • Кинолюбитель
  • Mon, 05 Apr 2010 03:53:02 +0400
Surrelia писал:

милое такое творение smile немного анализа самой кинокартины, но все-таки большая часть - исторический анализ, который всеми кому не лень уже изъеден.
присуствуют орфографические ошибки excl хотя и не в большом количестве.

"Оба - и Гоголь, и Бортко - совместили художественный вымысел с историческим(И) фактом(И)(все-таки), тем самым достигнув апогея зрительского внимания и срубив нехилое бабло." - исправила, сверьтесь пожалуйста.
а рецензии поставила "+", хотя, определенно, некоторые недочеты в ней имеются.

Да дело ж не только в орфографии, Вы вдумайтесь в смысл smile...

SoNiC
  • Киновед
  • Mon, 05 Apr 2010 10:30:48 +0400
kuyu писал:

"Оба, и Гоголь и Бортко, совместили художественный вымысел с историческим фактом, тем самым, достигнув апогея зрительского внимания, и срубив нехилое бабло." - Гоголь тоже срубил...? mrgreen.
"Назойливый зритель тут же начнет вопить..."- а какое уважение к зрителю! mrgreen
"То ли дело, каждые пять минут выворачивало наружу от одной только мысли об этом"- это зависть?)))
" Все персонажи на протяжении фильма были лишены ног." - неужели?
"про кого был снят этот фильм, о "славетних потомках козаків""- а "славетні потомки" - это кто?
Бульба с сыновьями ? )))

дорогой(ая) кую:
- да гоголь тоже срубил "нехилое бабло"
- в моих словах отразилось неуважение к зрителю?
- нет, воспринимайте все в буквальном смысле.
- да. были лишены ног.
- да нет. не бульба с сыновьями. а украинцы.
пересмотрите пожалуйста фильм прежде чем так нелепо делать замечания

maleevnikita

Не рецензия, а дерьмо на постном масле. "-" mad
Гоголь, к слову, умер в нищете. И не за одно и своих произведений "нехилого бабла" он не срубал.
Я вообще не понимаю, чего вы пишите на то что вам не нравиться, и на кой черт вам дались Бортко с Гоголем. Ладно б там субъективизм, но ваше мнение насквозь предвзятое. Не убеждает.
Если уж ругаете, то делайте это основательно и по существу.

SoNiC
  • Киновед
  • Mon, 05 Apr 2010 10:44:49 +0400
Быстрый Джо писал:

Не рецензия, а дерьмо на постном масле. "-" mad
Гоголь, к слову, умер в нищете. И не за одно и своих произведений "нехилого бабла" он не срубал.
Я вообще не понимаю, чего вы пишите на то что вам не нравиться, и на кой черт вам дались Бортко с Гоголем. Ладно б там субъективизм, но ваше мнение насквозь предвзятое. Не убеждает.
Если уж ругаете, то делайте это основательно и по существу.

Уважаемая Келевра! кто вам сказал, что я ругаю, да и только? я же писал: "ни рыба, ни мячо" - "5". везде, где я ругал, я ведь и оправдывал

и еще, как говорится, "Смерть - продолжение жизни"

maleevnikita
WAVES писал:

Уважаемая Келевра! кто вам сказал, что я ругаю, да и только? я же писал: "ни рыба, ни мячо" - "5". везде, где я ругал, я ведь и оправдывал

и еще, как говорится, "Смерть - продолжение жизни"

Я есмь он.
А келевра с иврита - злой пес.
Все равно реца как то не вставляет. Уж извините. Не в обиду.
Кроме того, вы так оправдываете, что выходит вроде гавно, но гавно красивое. Что, на мой взгляд, не оправдание, а еще большое поношение.

Добавить комментарий