Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
WAVES
(был на сайте почти 3 года назад) – Киновед - 3 рецензии, 267 комментариев, 650 постов на форуме, 2 темы на форуме
Свободные свиньи, в крови пятачок
Рецензия на фильм «Тарас Бульба»
козаків" либо об их соседях, вымотали как тех, так и других. Полемики на эту тему более чем неуместны. Ведь не стоит забывать, что все мы уроженцы Киевской Руси. И у всех нас под ногами «земля-матушка» одна и та же. А запорожцы – «Это шайка русских, поляков и татар…» грабящих села, также убивающих людей. Побежали туда - обчистили, побежали сюда - обчистили. Не от кого не зависели, ни кому не принадлежали. С «волею» у них было все в порядке. Акцентировать на этом внимание, как-то, мягко говоря, по-идиотски. Хотя разве кто-то спорит, тема заведомо выигрышна.
Пусть эта казацкая армия-стадо была вонючая и немытая. Пусть от нее перло «горілкою» на десять километров кругом, но это по-прежнему была армия. Причем жестокая, прожорливая и бесцеремонная, и Бортко представил её зрителю именно так, как стоило бы представить, с кучей гороха под тонкой простынкой. Назойливый зритель тут же начнет вопить от вида луж крови и кусков мяса которые летят из-под копыт конницы, но право же, таковы были казаки и 17 век вообщем – это общеизвестный факт. А вовсе не теми сударями, что якобы поражали тогдашнюю Европу своею культурой и изысканностью во всем.
Оба - и Гоголь и Бортко - совместили художественный вымысел с историческим фактом, тем самым достигнув апогея внимания и срубив, в случае, конечно же, только с Бортко, нехилое бабло. То ли дело, каждые пять минут выворачивало наружу от одной только мысли об этом, воздержусь от мата, «операторе». Так чертовски гениально испоганить саму киноленту не удавалось еще никому. Все персонажи на протяжении фильма были лишены ног. До самого конца я так и не понял, было ли так задумано непосредственно оператором, либо в своем завещании Гоголь дал четкие установки господам экранизаторам его повести.
Музыка, пропитанная патриотизмом, гремит сразу в барабанных перепонках, динамиках телевизора, и соседних комнатах. Создается впечатление, что эти чудо-треки были написаны каким то дядей Васей в школьном кабинете труда, под аккомпанемент сверлильного станка «Киев». А поскольку эти саунды были созданы, как я уже сказал, для заведомо выигрышной темы, получилось опять таки довольно неплохо. Такие вещи идеально подходят друг другу.
Кстати, чему я безмерно рад, так это тому, что картина снималась в окружении такой прекрасной и такой мною любимой западноукраинской природы. Над крутым днестровским берегом грозно нависает Хотинская крепость, которую мы постоянно видим в кадре. "И я там был...", к слову, уже после того как увидел сей фильм. Здесь создатель поцелил в яблочко. "А вы не заметили...", что еще в "Трех мушкетерах" нас знакомят с этим архитектурным зверем начала вторго тысячелетия ?
В общем, фильм получился не ахти. Ни рыба, ни мясо. Ни «1», ни «10», стало быть - «5».
P.S.: Особо впечатлительных личностей, считающих себя потомками "степных героев", попрошу перестать растрачиваться в скандалах и подурезать свое донкихостсво.
@ Sun, 04 Apr 2010 23:08:13 +0400
Отрывочные мысли какие то.
Складывается ощущение что задумка была глобальная а на деле получилось обо всем и не о чем.
неправльная мысля
а вам драйф, спасибо
Близким или не близким ))), а вот Жуковский точно ходатайствовал перед царём в отношении "Ревизора".А Гоголь "замирал в глубоком пардоне перед царём"
. Из письма: " Состоянья у меня нет никакого; жалованья не получаю ниоткуда; небольшой пансион, пожалованный мне великодушным государем на время пребыванья моего за границей для излеченья, прекратился по моем возвращенье в Россию... (к слову про "бабло" ) Во всяком случае , великодушный государь не прогневается на своего верного подданного,от всех сил стремящегося принести пользу родной земле своей, столь драгоценной его монаршему отеческому, многолюбящему сердцу". (1850 год).
. Так, наверное, и Гоголю было непонятно о себе самом ))).
Кто-то в комментариях написал, что непонятно в фильме "к России или к Украине имеет отношение Тарас"
ему то - понятно
"про кого был снят этот фильм, о "славетних потомках козаків" либо об их соседях" - Тарас Бульба,
что ли "славетный потомок казаков"? )))
Не рецензия, а бред.
Описание козаков не соответствует действительности.
"Пусть эта казацкая армия-стадо была вонючая и немытая. Пусть от нее перло «горілкою» на десять километров кругом, но это по-прежнему была армия. Причем жестокая, прожорливая и бесцеремонная, и Бортко представил её зрителю именно так, как стоило бы представить, с кучей гороха под тонкой простынкой. Назойливый зритель тут же начнет вопить от вида луж крови и кусков мяса которые летят из-под копыт конницы, но право же, таковы были казаки – это общеизвестный факт. А вовсе не теми сударями, что якобы поражали тогдашнюю Европу своею культурой и изысканностью во всем."
Полный бред!!!!!! Казаки на то время были практически самыми изыскаными стратегами.
Общеизвесний факт что именно казаки придумали рыть окопы, делали подводные лодки, создавали оцепление из перевернутих возов. Ето только малая часть.
И вам однозначно нужно закончить школу ))))
Не рецензия, а бред.
Описание козаков не соответствует действительности.
"Пусть эта казацкая армия-стадо была вонючая и немытая. Пусть от нее перло «горілкою» на десять километров кругом, но это по-прежнему была армия. Причем жестокая, прожорливая и бесцеремонная, и Бортко представил её зрителю именно так, как стоило бы представить, с кучей гороха под тонкой простынкой. Назойливый зритель тут же начнет вопить от вида луж крови и кусков мяса которые летят из-под копыт конницы, но право же, таковы были казаки – это общеизвестный факт. А вовсе не теми сударями, что якобы поражали тогдашнюю Европу своею культурой и изысканностью во всем."
Полный бред!!!!!! Казаки на то время были практически самыми изыскаными стратегами.
Общеизвесний факт что именно казаки придумали рыть окопы, делали подводные лодки, создавали оцепление из перевернутих возов. Ето только малая часть.
И вам однозначно нужно закончить школу ))))
Я тебе больше скажу: я слышал, что истоки украинской государственности и нации еще в трипольской культуре, а Иисус Христос имел украинские корни. Это не шутка.
Не рецензия, а бред.
Описание козаков не соответствует действительности.
"Пусть эта казацкая армия-стадо была вонючая и немытая. Пусть от нее перло «горілкою» на десять километров кругом, но это по-прежнему была армия. Причем жестокая, прожорливая и бесцеремонная, и Бортко представил её зрителю именно так, как стоило бы представить, с кучей гороха под тонкой простынкой. Назойливый зритель тут же начнет вопить от вида луж крови и кусков мяса которые летят из-под копыт конницы, но право же, таковы были казаки – это общеизвестный факт. А вовсе не теми сударями, что якобы поражали тогдашнюю Европу своею культурой и изысканностью во всем."
Полный бред!!!!!! Казаки на то время были практически самыми изыскаными стратегами.
Общеизвесний факт что именно казаки придумали рыть окопы, делали подводные лодки, создавали оцепление из перевернутих возов. Ето только малая часть.
И вам однозначно нужно закончить школу ))))
то, что они были "практически самыми изыскаными стратегами" вполне может жить рядом "с вонючей армией-стадом, от которой прёт горилкой".
описание казаков соответствует ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. уж не подумай, я не обижаю твоих славных предков
то, что они были "практически самыми изыскаными стратегами" вполне может жить рядом "с вонючей армией-стадом, от которой прёт горилкой".
описание казаков соответствует ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. уж не подумай, я не обижаю твоих славных предков
Эта культура осталась по сей день, в том числе и в России. В моем роду были казацкие корни и мне не приятна эта дискуссия. Мне вот интересно чем несло от твоих предков гавном или горилкой? Без обид))
Эта культура осталась по сей день, в том числе и в России. В моем роду были казацкие корни и мне не приятна эта дискуссия. Мне вот интересно чем несло от твоих предков гавном или горилкой? Без обид))
Какая культура по сей день в России? Ты вообще в курсе о том что были запорожские казаки, кубанские, донские и т.д.?
Запорожские, в отличие от донских, не вели степенный оседлый образ жизни. Это донцы были свободными землепашцами, поставлявшими царю самоукомплектованные кав. части.
А запорожцы (о которых речь в фильме) жили в лагере, много времени проводили в походах. Нет, мля, от них несло туалетной водой и гелем для душа в степи 17 века.
Русские научились критиковать всех вокруг, а сами обижаются в ответ! Поэтому не любят их ни в одной туристической стране, и не только!!
Русские научились критиковать всех вокруг, а сами обижаются в ответ! Поэтому не любят их ни в одной туристической стране, и не только!!
русских не любят по той же причине, что и американцев) например, вы никогда не услышите "ох, как я не люблю лихтенштейнцев" или "какие сволочи эти канадцы"