Вот врать плохо, нам это с детства говорили, а старушку через дорогу перевезти - хорошо, а во взрослой жизни понимаешь, что вранье не плохо, а порой хорошо, а порой просто другого выбора нет. Тогда, получается, перевести бабушку через дорогу - плохо, может она плохая бабушка и всю свою жизнь делала только зло, а ты ее взял и перевел... а вдруг ей вообще не надо было переходить, она ждет кого-нибудь... но на всякий пожарный надо ее перевезти, а то вдруг придет человек хуже тебя, настоящий паданок и первый переведет бабульку, тогда получится ты
паданок, а он - ангел, спустившийся с небес, помочь старушке. И вот, пока мы размышляем, старушка исчезает из нашего поля зрения. И приснится она нам, как некая упущенная возможность стать собой, стать тем, кем мечтал стать в 12 лет... но ведь ты, двенадцатилетний обязательно бы перевел и получается сейчас мы намного дальше от мечты, чем в 12 лет, в 12 лет мы были к ней ближе.
Разговоры мужчин о женщинах – вот в принципе все о сюжете фильма «О чем говорят мужчины». Ну а чем могут говорить мужчины, они могут восхвалять, жаловаться, фантазировать, но все это о женщинах. И «Квартет и» не исключение. Разве только порой мы начинаем вспоминать прошлое, ностальгировать по ушедшим годам и как это все мужчины любят, жалуемся друг другу на то, что не хватает времени, здоровья, а ведь мы все те же молодые пацаны, только старые и лысые.
«О чем говорят мужчины» только актерским составом напоминает своих старших собратьев («День выборов», «День радио»). Как всегда кроме самого квартета в фильме засветились актеры, сыгравшие в предыдущих фильмах: Нонна Гришаева, Нина Русланова и Максим Виторган. Также не обошлось без звезд: солист «Машины времени» Андрей Макаревич, Алексей Кортнев, Би-2, Василий Уткин и немного постаревший, но не утративший шарма Олег Меньшиков. Играли в принципе все сами себя, даже имена Квартета остались нетронутыми, поэтому в актерском плане все замечательно.
Конечно лично мне хотелось увидеть искрометную комедию, наподобие двух первых картин, но увидел я фильм-размышление: зачем это?, почему так?. И как обычно делает кино, как некое живое существо, оно не ответит на наши вопросы, как обычно скажет: решайте сами, я все лишь пленка.
@ Tue, 06 Apr 2010 13:51:29 +0400
Zodiak, я когда смотрела "День Радио", то мне показалось, что они в фильме несколько неестественно играли, потому что в жизни слишком много на сцене "переиграли" этот спектакль. Вам с "Разговорами" не показалось то же самое?
День выборов - был намного более живой фильм. А в Дне Радио они как будто мертворожденное дитя пытались воскресить...
У Дня выборов был другой режисер, немного другая манера съемки и именно благодаря ему выборы выглядят с актерской точки зрения реалистичней и задорней чтоли)
На счёт первого абзаца, просто черезчур туманно, косвенно как-то, может я такой вот зануда но мне кажется если это рецензия, то у нее должны в отличии от коментария быть какие-то правила, я никоим образом не отритцаю право автора на изложение собственного видения, но оно на равных должно присутствовать с "разбором под микроскоп" основных составляющих фильма.
Пы. Сы. Я таки зануда.
Ничего не могу с собой поделать), кстати у меня присутствует четкая схема, просто пока я ее не вижу, но она там точно есть)
Ничего не могу с собой поделать), кстати у меня присутствует четкая схема, просто пока я ее не вижу, но она там точно есть)
теперь мой мозг сломан, выведен из строя, завис на долгое время, как так может быть?
Кстати День радио мне больше понравился чем день выборов
Олег Меньшиков, а не Андрей
Олег Меньшиков, а не Андрей
Исправил.
разговор ни о чём...
в фильме не над чем смеяться?...хм, может всё-таки стоит его посмотреть.
а вот на вопрос "почему" этот фильм хороший есть ответ "потому что".
разговор ни о чём...
в фильме не над чем смеяться?...хм, может всё-таки стоит его посмотреть.
а вот на вопрос "почему" этот фильм хороший есть ответ "потому что".
Этот фильм и есть разговор ни о чем и обо всём, для меня этот разговор главное.
У Дня выборов был другой режисер, немного другая манера съемки и именно благодаря ему выборы выглядят с актерской точки зрения реалистичней и задорней чтоли)
в два этапа я вымучила этот фильм. Ничего из него не вынесла для себя... а мне еще на спектакль идтиииииии
у каждого из актеров своеобразная манера говорить, и когда следишь за их игрой, кажется, что это не отдельный фильм, а продолжение Дня Выборов...
мне посыл не ясен. Если надо изменять - изменяй? Если надо врать - ври?
в два этапа я вымучила этот фильм. Ничего из него не вынесла для себя... а мне еще на спектакль идтиииииии
у каждого из актеров своеобразная манера говорить, и когда следишь за их игрой, кажется, что это не отдельный фильм, а продолжение Дня Выборов...
мне посыл не ясен. Если надо изменять - изменяй? Если надо врать - ври?
Есть один момент в фильме, где Камилю приходится не пить и у него появляется чувство дежа вю, так что самоиронии хватает. Да причем мне лично трудно назвать их полноценными актерами, Ростислав Хаит (лысый) например вообще не смотрится на большом экране. Так что я воспринимаю их как комиков.
А вот спектакля не видел, многие говорят, что спектакль смотрится лучше, так что...тем более, как я понял, билеты уже куплены
Есть один момент в фильме, где Камилю приходится не пить и у него появляется чувство дежа вю, так что самоиронии хватает. Да причем мне лично трудно назвать их полноценными актерами, Ростислав Хаит (лысый) например вообще не смотрится на большом экране. Так что я воспринимаю их как комиков.
А вот спектакля не видел, многие говорят, что спектакль смотрится лучше, так что...тем более, как я понял, билеты уже куплены
Да, билеты куплены ...
Соглашусь с тем, что актеры воспринимаются, как комики (например из Комеди Клаб). Такое чувство, что и Слава, и Леша, и Камиль, и Саша на сцене и в жизни играют самих себя, а не персонажей... Кстати, Слава и Леша - одесситы насколько я понимаю.... Так что для них - это поездка домой...