ну тут все нармуль (грамматика и знаки препинания хромают, сам знаю)

Рецензия норм

Хорошая рецензия,мне понравилась.Моя оценка 10

Эм... спасибо

спасибо автору!!! благодаря рецензии всё-таки заставил себя скачать и посмотреть... Не разочарован!! Роль Хита Леджера - просто блистательна))) ещё раз спасибо!

Фильм достоин внимания и без меня Но на добром слове спасибо

Слышал много критики по поводу этого фильма и пиара по поводу смерти Леджера, но как бы не критиковали, я считаю фильма удался, и игра Леджера действительно на высоте. Вкусы у всех разные, я люблю на разную тематику фильмы, и этот не исключение. По сути в каждом фильме можно найти что-то плохое, хорошее, и даже полезное. Игра Хита в роли Джокера, на удивление вызвала слишком много разнообразных эмоций.
Читал уже далеко не одну рецензию, спасибо, очень хороша, понравилась. 10
Снова захотелось пересмотреть фильм.

во первых я хочу сказать, что рецензия очень хорошо и грамотно описана молодец автор

Теперь на счет цитаты.

Да не могу не согласится это так, он видит людей как бы так сказать "на сквозь" и подбирает к ним очередную историю, так было, но, если быть точным, Джокера изуродывал Бетмен, напугав его во время ограбления карточного завода, Джокер упал в кислоту, от того и родился новый преступник, НО это по версии которая 90-х годов тут сразу и не вспомнить, в "Темном Рыцаре" они встречаются впервые и Джокер уже такой, так что ты описал верно только к этой картине

я бы сказал что "Джокер" это загадка которая таит в себе что то очень не понятное, я имею в виду именно эту картину "Темный Рыцарь", а по комиксам, ну я говорил что по комиксам с ним случилось))

если мне не изменяет память у Джокера еще была напарница, которая его безумна любила, и ходила в костюме Арлекина, вот это тоже в коем роде загадка )))

это ладно

но именно в "Темном Рыцаре" Открывается такой персонаж как "Двуликий" который тоже есть в комиксах и помойму в картин6ах ну что бы не солгать я точно не знаю)) так что именно этот фильм объясняет не мало)))))

а вот я прочитав рецензии остался неудовлетворён,
т.к. от них ждал глубины понимания, психологии и глобальности происходящего, словом того, что сам недопонял, не увидел и не хватило соображалки, чтобы понять, что автор хотел донести.
Ведь фильм должен показать, рассказать, сравнить и заставить задуматься, ну.... или просто подумать.
фильм то, по сути, о людях, их поступках и их последствиях.
хотелось большего. всё как-то поверхностно - увидел, написал.

Что уж тут поделаешь. Попробуйте написать сами нечто, чтобы впечатлило других. В принципе не ставилась задача удовлетворить именно Вас. Как известно - на вкус и цвет фломастеры разные.