Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Uouoo thumb
10/10

Погоня за идеалом

Рецензия на фильм «Погоня»

2143 thumb

Это творение Адама Рифкина в полной мере претендует на то, чтобы войти в канонические списки киношедевров всех времен и народов. Вышедший в 1994 году фильм нисколько не устарел, ни единой своей клеточкой на кинопленке! Продуманный сценарий (Адама Рифкина), мастерская композиция, великолепная игра актеров. А самое главное - полнота и чувство меры во всем - в юморе, в гротеске, в ужасах и в лирике, делает этот фильм редким по ценности в своем жанре.
Удивительна цельность, соединившая самые разные "линии" фильма. Фактически мы

одновременно находимся во многих параллельных реальностях вокруг одного события - внутри репортажа тележурналистов, которые в реалти шоу решили заснять один день работы полицейского наряда, в автомобиле с главными героями - похищенной дочерью миллионера Натали (Кристи Суонсон) и незадачливым "красноносым грабителем" (Чарли Шин), в прямом эфире теленовостей, в перипетиях на полицейском участке и на шоссе.

Прекрасно выстроенная, рискованная кульминация, одновременно и лирическая и крайне опасная (в тех условиях!), подготовила эффектно-неожиданный финал (хотя, по жанру фильма вполне ожидаемый хэппи-энд).

Органичность сцепки, продуманность и оправданность не только ювелирно рассчитанных по времени эпизодов, но и мелких деталей в фильме, делают его настолько увлекательным, что он пролетает на одном дыхании.
Прекрасная широта самых разнообразных характеров, лаконично и точно вписанных в повествование, делает историю с погоней удивительно емкой.
Фильму не чужда философская и психологическая глубина.
Натали, избалованная дочь миллионера находится как раз на пороге поиска обновления смыслов и энергий своей строго лимитированной жизни. Она обладает достаточно сильным характером, чтобы быть решительной и не упустить шанса, который внезапно в силу сочетания многих случайностей вырастает перед ней.
Что это за "шанс"?
Ну, а разве встретить в современном мире того единственного человека, про которого вдруг понимаешь что это и есть твоя подлинная половина, и что без этого весь мир с его богатствами ничего не стоит - мало?

"Любовь прошла -
и смерть оказалась страшна".

Без любви мир становится по-настоящему страшен.
И обеспеченная девушка делает решительный и правильный выбор в пользу симпатичного, глубоко порядочного, решительного, остроумного и сильного человека, зная что с ним она не пропадет никогда.

Даже столь странная метаморфоза, происшедшая с жертвою похищения, вполне убедительно и логично оправдана повышенной экзальтацией героев, попавших в фатальные обстоятельства, где человеку не до лжи и игры...

Это прекрасно, что актеры сыграли правду жизни, даже столь сконцентрированную в великолепном боевике и почти комедии.

Из фильмов Адама Рифкина рекомендуется также великолепная "семейная" комедия "Мышиная охота".

@ Mon, 17 May 2010 13:44:56 +0400

Комментарии к рецензии (2)

uouoo
  • Зритель
  • Thu, 20 May 2010 07:55:24 +0400
Homer писал:

-Это творение Адама Рифкина в полной мере претендует на то, чтобы войти в канонические списки кино шедевров всех времён и народов.(и т. д.)-

Я не согласен с вами, обычно кино шедевры всех времён и народов, достойные - как вы говорите, войти в священные списки остаются в памяти и восхищают зрителя не смотря ни на что, но в моём случае это не так. Как и в большинстве случаев, спроси я у своих друзей про этот шедевр они вообще вряд ли его вспомнят...
Да, может на момент 94г. это кино и вызывало определённый интерес у любителей данного жанра, но не более, посмотрели и забыли...

Как и в случае с т.Мервинец(ем), не понимаю вашего наигранного восторга (-)...

"Всех времен и народов" - довольно ироничное словосочетание, не находите? Во всяком случае я надеялся на определенную интонацию, понятную многим. Оказалось - напрасно...
"остаются в памяти" - дык, у меня и ОСТАЛСЯ! Спустя лет 15 я стал искать этот фильм, смутно припомнив название и найдя по "Чарли Шину".
Фильм все-таки эталонный. Я бы его включил во все учебники кинематографии. Его внутреннее "структурное" совершенство не бросается в глаза, а как и многое совершенное в природе выражается в естественности. Потому он и кажется иным - "проходным"...
В фильме "Как потерять друзей и заставить себя ненавидеть" герой - журналист называет лучшим фильмом "Воздушную тюрьму" и его доводы (что там представлены герои-антигерои всех видов для всех социальных "страт" ) интересны по-своему. Как бы ты не относился к тому или иному фильму, нужно уметь услышать доводы и понять их.

Добавить комментарий