Джордж Джанг, главный герой ленты «Кокаин», всю жизнь пытался прыгнуть выше головы. Лез туда, куда не должен был лезть, исключительно исходя из своей натуры. Отец Джорджа - Фред (Рей Лиотта), тяжело работал всю жизнь, и Джордж восхищался своим отцом. Он считал его самым сильным, самым лучшим. И вот, в какой-то момент их семья остается на грани бедноты. Его мать уходит от его отца, от самого сильного и лучшего человека в мире. Но, через некоторое время, она возвращается, всегда возвращалась. Ей некуда было идти. Возможно, были любовники, но
видимо никто долго не мог ее терпеть или же, она просто никому из них не была нужна. Но она нужна была Фреду, даже больше чем Джорджу. Отец любил ее и всегда принимал обратно. Видимо в тот самый момент, в момент ее первого возвращения, когда отец почти приказным тоном заставил обнять Джорджа свою мать, между ними возникла стена. Стена обиды на свою мать, за то, что она не считает его отца самым лучшим и на отца, за то, что он не самый лучший. И в тот самый момент, Джордж решил, что никогда не будет жить, так как его отец. Никогда не будет жить в бедноте. Ведь тогда ему показалось, что всему виной деньги, точнее их отсутствие. И как только появился шанс, Джордж уехал. Но он пытался вернуться, правда возвращаясь, всегда встречался с одной и той, же стеной.
Джордж, впоследствии утверждал, что у него не получилось дойти до вершины из-за того, что он был человеком чести, что он всегда держал свои обещания. И действительно, говоря наркобарон, на ум приходит Тони Монтано, в исполнении Аль Пачино. Настоящий матерый уголовник, настоящий зверь с человеческим лицом. Джордж же, больше подходит под определения маленького человека, тщетно пытающегося подняться выше. Подняться выше, когда рядом с тобой пытается подняться тот самый зверь в человеческом обличии, практически невозможно. Диего (Хорди Молья) был таким человеком. Подталкивая самого себя страхами и наркотиками, Диего, разумеется, подомнет под себя и Джорджа, и любого кто встанет у него на пути. Другим таким типажом был Пабло Эскобар (Клифф Кертис). Преступник номер один, погрузивший Колумбию в террор. Правда он прикрывался строительством дорог и школ в бедных кварталах Медельина и одновременно убивал всех мешавших и неугодных ему людей. Некий Робин-гуд, который сам определяет - кто богат, а кто беден. И наш Джордж, маленький человечек, всего лишь хотевший быстро обогатиться, вливается в эту компанию моральных уродов.
В жизни Джорджа было много девушек, но любви всего две: Барбара Бакли (Франка Потенте) и Мирта Джанг (Пенелопа Круз). Барби, с первого взгляда оставляет впечатление легкомысленной дурочки. Кажется, их связывает один только общий интерес – пристрастие к марихуане. Но как трогательно выглядит их прощание, ее поддержка, их поцелуи. Хочется верить, что это была та самая первая и единственная. Связь с Миртой – это не любовь. Это страсть, приправленная наркотическим опьянением. Мирта была идеальной копией его матери (Рейчел Гриффитс). Он бежал от матери и женился в другом городе, в другой стране на ее копии. Превратности судьбы? Нет, превратности кокаина. Но он любил ее, несмотря на то, что она была последней стервой. Он влюбился, как и его отец, всецело отдавая себя. Она дала ему дочь, как можно было ее не полюбить?!
Лишь в конце пути Джордж понял слова произнесенные, когда то давно, его отцом: «Деньги – ничто. Деньги ничего не значат, просто так, кажется». Хотя нихера он не понял. Джордж считал, что он жил. Что наркотики, дорогой кабриолет и шикарный дом – это уже жизнь. Он был в этом убежден. Люди, работающие от звонка до звонка, по его мнению, не жили и не могли знать жизнь. Если бы ему дали второй шанс, вторую жизнь, он бы не изменился. Ни на каплю. И хорошо было бы, если б он попал только в тюрьму, а не сгнил где-нибудь в подворотне от передозировки.
Помимо Джорджа, главным героем картины является кокаин. За него умирают, и он исполняет мечты. Он дарует наслаждение и отбирает счастье. Кокаин стал панацеей для Джорджа. Рукой протянутой к жизни. К настоящей жизни, с прекрасными незнакомками и белыми скакунами у дверей. Кокаин дает деньги. Деньги дают жизнь. Для Джорджа другой схемы не может быть.
Все два часа, камера неотступно следит за нашим героем. Режиссер констатирует только статичные планы, сосредотачиваясь на диалогах. Камера движется медленно, пытаясь захватить все движения героев. Порой, кажется, режиссер картины Тед Демме, смакует моменты кайфа героев от кокаина и марихуаны. Стоит сказать, что Тед умер на тридцать восьмом году жизни, от сердечного приступа, который, по заверению врачей, наступил от передозировки кокаина.
Музыка композитора Грэма Ревелла в фильме конкретно направлено на определенные сцены. Заставляя, наиболее впечатлительных зрителей, в нужный момент пустить слезу. Но, так или иначе, музыку трудно отделить от повествования «Кокаина» и насладится ей, как отдельным повествованием.
Перед вами автобиографичная история Джорджа Джанга, маленького человека с большими планами. Джордж попытался вызвать у нас сочувствие и прощение за свою, в принципе, неправильную и никчемную жизнь. Ему так в голову и не пришло, что пытаясь осуществить свою мечту, он разрушал чужие мечты. Желаю приятного просмотра.
Ах да, в фильме был еще Джонни Депп! Хотя нет, Деппа я бы узнал. Ни слова о Джонни, есть только Джордж.
@ Sun, 30 May 2010 15:01:35 +0400
Рецензия понравилась. Такая какой я себе ее представляю. Описание фильма с точки зрения музыки, сюжета и т.д.
мне понравилось, гут! хотя по моему "ни хрена" звучит эстетичней чем "нихера".
неоднозначная рецензия.... с одной стороны впечатляет... а с другой стороны - мне не хватило эмоций и впечатлений от фильма в рецензии... как то не совсем поняла - как фильм то? понравился рецензиату? или нет?
неоднозначная рецензия.... с одной стороны впечатляет... а с другой стороны - мне не хватило эмоций и впечатлений от фильма в рецензии... как то не совсем поняла - как фильм то? понравился рецензиату? или нет?
"как фильм" для этого наверху оценка) мне лично, Кокаин не особо, но объективно кино хорошее
"как фильм" для этого наверху оценка) мне лично, Кокаин не особо, но объективно кино хорошее
вот видите, сами сказали, что фильм не понравился. а оценку аж 8 поставили
я просто не совсем поняла именно ВАШИ впечатления от фильма..
вот видите, сами сказали, что фильм не понравился. а оценку аж 8 поставили
я просто не совсем поняла именно ВАШИ впечатления от фильма..
я и не старался передать свои впечатления, я пытался проанализировать кино и сообщить о нем нужную информацию. рецензия - это анализ и разбор, впечатления - это уже отзывы, другой жанр. чувствуете разницу.
я и не старался передать свои впечатления, я пытался проанализировать кино и сообщить о нем нужную информацию. рецензия - это анализ и разбор, впечатления - это уже отзывы, другой жанр. чувствуете разницу.
не знаю кто как, а я обычно читаю рецензии, чтобы понять - какие впечатления произвёл фильм на других людей. если фильм незнакомый, то чтобы понять, стоит ли его смотреть и что это вообще за кино такое. так вот из вашей рецензии я не поняла ни впечатлений, ни что это за кино. вы просто пересказали сюжет, дополнив его. просто констатируя факты. хотя нет, констатируя их в красивых предложениях. поэтому хоть рецензия и впечатлила, но впечатлила лишь обилием интересных фактов. мне не хватает эмоциональной окраски. возможно потому что я девушка, ведь, как известно, женский пол более восприимчив эмоционально, чем мужской.
я лишь выразила своё мнение. мне не хватает именно впечатлений о фильме, ваших эмоций от него.
отзывы и рецензии всё равно похожи. и там и там должна быть личная оценка автора о фильме (в нашем случае). а ваша рецензия больше похожа на детальный разбор сюжетной линии. плюс объяснения от вас. и никаких эмоций. "Ни слова о Джонни..." - можно перефразировать как "Ни слова об эмоциях...". так получается...
не знаю кто как, а я обычно читаю рецензии, чтобы понять - какие впечатления произвёл фильм на других людей. если фильм незнакомый, то чтобы понять, стоит ли его смотреть и что это вообще за кино такое. так вот из вашей рецензии я не поняла ни впечатлений, ни что это за кино. вы просто пересказали сюжет, дополнив его. просто констатируя факты. хотя нет, констатируя их в красивых предложениях. поэтому хоть рецензия и впечатлила, но впечатлила лишь обилием интересных фактов. мне не хватает эмоциональной окраски. возможно потому что я девушка, ведь, как известно, женский пол более восприимчив эмоционально, чем мужской.
я лишь выразила своё мнение. мне не хватает именно впечатлений о фильме, ваших эмоций от него.
отзывы и рецензии всё равно похожи. и там и там должна быть личная оценка автора о фильме (в нашем случае). а ваша рецензия больше похожа на детальный разбор сюжетной линии. плюс объяснения от вас. и никаких эмоций. "Ни слова о Джонни..." - можно перефразировать как "Ни слова об эмоциях...". так получается...
зачем расписываетесь, я все давно понял) опять же не в претензиях) написали бы просто "скучно" или там "сухо".
зачем расписываетесь, я все давно понял) опять же не в претензиях) написали бы просто "скучно" или там "сухо".
ну это чтобы не подумали, что я с наездом говорю