Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Britva51 thumb
10/10

Основано на реальных событиях.

Рецензия на фильм «Кокаин»

679 thumb

"Меня зовут Джордж Джанг. И я хочу уехать из этого гребаного дома. Мои родители любят друг друга. И я их люблю. Но так больше продолжаться не может. Мой отец целыми днями работает, как проклятый. Но матери этого мало. Она хочет жить хорошо. Постоянные ссоры, ругань, скандалы. Надоело. Надо уезжать из этого гребаного дома".

И надо отдать ему должное. Он действительно уехал. Где он только за свою насыщенную жизнь не побывал.

"Калифорния не была похожа ни на что увиденное мною ранее. Люди были независимыми и полны новых идей. И все

были обкуренные. Именно здесь я стал счастливым. Именно здесь я начал жить по-настоящему".

Джордж посчитал, что не станет так горбатиться, как отец. И он нашел выход - марихуана. В Калифорнии все курили. А становиться трудоголиком было ему не по душе. Так он увяз в наркотиках. И жизнь то у парня совсем веселая началась. И как это нам передается. Ммм… Какая здесь музыка, ребята. Это просто наслаждение. И дело не в том «что музыка и фильм идеально сочетаются». Чушь. Я бы не сказал, что вижу там только этот саунд. Ничего подобного. Он хорош, но не гениален. Но когда ты это слышишь – ты кайфуешь. Вот. Осталось занюхать это дело коксом и ничего тебе больше не надо. То же и про операторскую работу скажу. Не поразила. Нету красивейших планов, как это сейчас популярно. Показано то, что нужно увидеть, то, что не нужно - не показывают. Хорошая работа. Ничего лишнего.

«Здесь все курили. И я решил продавать траву. И я пошел к Дереку. Я покупал у него оптом и продавал остальным подороже. Это был неплохой бизнес. И так бы я просидел на месте до конца своей жизни, если бы не случай. Этим случаем стал Дули. Дули – мой старый знакомый еще со школы. У них в колледже такой марихуаны не было. И мы расширились. Расширились это мягко сказано. Дальше пошло по накатанной Мексика - Калифорния. И так помногу раз. Туда и обратно. И деньги пошли рекой. Все это было здорово. Всего этого не было бы без Барбары. Я любил ее. Но когда я садился в тюрьму у нее не было этих двух лет…»
По-моему отличная режиссура. Тед Демме поработал с группой просто замечательно. Подчеркнул все, что хотел, а что не хотел – того мы не увидели. Фильм снят со вкусом, чего сейчас многим не достает. И все здесь на уровне. Символично, что после выпуска фильма у Теда Демме тоже не оказалось хотя бы года в запасе. Он умер через 9,5 месяцев от сердечного приступа, вызванного… дозой кокаина. Вот так вот все символично получилось.

«Он пришел в тюрьму бакалавром по марихуане, а вышел магистром по кокаину. Я дал ему все. Связи, влияние, в конце концов работу и свою дружбу. А как он мне отплатил? В чем Диего перед ним провинился? Ведь это я сделал его человеком Эскобара. Но нет. Ему так сложно сказать кто этот его партнер в Калифорнии. Ой не по-братски это старина Джордж…»

Про брата то это он конечно погорячился. Ну, или по крайней мере так было только лишь поначалу. Ну да ладно. Вообще семейная тема братьев, сестер, детей, жен и родителей как ни странно в фильме о наркотиках дали главенствующие позиции. Этим он и привлекает. Своей атмосферностью.

«Сынок, так часто бывает. Когда ты наверху тебе кажется, что лучше и быть не может. А когда внизу, кажется, что уже не подняться. Но это жизнь. Так должно быть. Но запомни, деньги не главное, это только так кажется» .

Жаль, что он так мало придавал значения этим словам отца. Да и вообще родителям он уделял совсем немного времени. А зря. Ведь именно родители останутся у него единственными людьми, которым будет не наплевать на него. Ну, как родители. Отец. Он всегда и во всем его поддерживал.
«Я знаю, чем ты здесь занимаешься. Не все конечно, но знаю. И знаешь? Мне плевать. Я хотел бы для тебя совсем другого, но это твоя жизнь, и это не мое дело.»

Женщины, которых он любил, как пришли, так и ушли. По разным причинам. Ох как эти причины нам показаны. Это ж снова просто кайф… Диалоги. Хорошие, надо сказать, диалоги. В них вся соль. Игра? Ну конечно, какой хороший фильм без хорошей игры. Ну да. Но тут тоже не скажу, что она гениальна. Не так это. Да и какой скучный штамп. Скажем так. Депп на уровне. Удивили Рэй Лиотта, Рэйчел Гриффитс, Хорди Молья и Пенелопа Крус. И роли то у них интересные. И как они их играют. Кайф. Остальные ничем не запомнились. Да и не нужно это в общем то.

Ну, и какой же вывод? Имеем интересное кино. Интересную историю, основанную на реальных событиях к слову. Которая интересно показана. Актеры, музыка, оператор – все на уровне. Не гениально. Но это и не нужно. Фильм доставляет удовольствие. Как кокаин…

@ Sun, 30 May 2010 15:05:01 +0400

Комментарии к рецензии (20)

Xocc
  • Новичок
  • Sun, 30 May 2010 15:16:05 +0400

Оригинально, даже немного захотелось посмотреть данный художественный фильм. smile

TWELVE
  • Кинокритик
  • Sun, 30 May 2010 15:22:06 +0400

очень понравилось, оригинально и со вкусом)) иду читать рецу Зодиака smile

maleevnikita

Расслабил после работы Зодиака, улыбнулся твоим сравнениям музыки и фильма с наркотиками. Цитат перебор, из-за их количества я заколебался было с решением, но победила полнота твоей работы и акцент на дух фильма. Плюс за рецу. И мой голос за тебя.

Britva51
  • Зритель
  • Sun, 30 May 2010 15:47:50 +0400
Быстрый Джо писал:

Расслабил после работы Зодиака, улыбнулся твоим сравнениям музыки и фильма с наркотиками. Цитат перебор, из-за их количества я заколебался было с решением, но победила полнота твоей работы и акцент на дух фильма. Плюс за рецу. И мой голос за тебя.

НА счет цитат я с тобой не согласен. Я вот прям чистую цитату из фильма не одну ни взял. Все я дополнял, переделывал и давал нужное мне направление. К тому же там все эти цитаты идет от первого лица, но не из фильма. Это они рассказывают свою историю.

Uncalled
  • Кинолюбитель
  • Sun, 30 May 2010 15:47:59 +0400

Порадовал анализ чего-то помимо фильма. Спойлеров меньше - больше эмоциональности. Это есть хорошо - понравилось. Но вдумчивость малость подкачала. Местами просто перечисление вроде "операторская работа, ну да есть, не плохая, не хорошая - в самую точку". В общем-то хорошо, но как-то спустив рукава. По крайней мере такое впечатление создалось.

Вообще видно что рецензия такая получилась "от себя" - не страдает скупим анализом. Понравилось.

А вот не понравилось, что мало анализа сюжетных линий. Всего пару упоминаний - вокруг да около. В центре рецензии - кокаин. А побочные линии? В топку побочные линии - кому они нужны.

Вообще, хорошо, что есть возможность прочитать "разные" рецензии на один и тот же фильм. Вы как бы с разных сторон осматриваете одно и то же. У тебя более техническая сторона вопроса. Но все равно очень живо.

PS. Я бы посоветовал эту рецензию тем, кто про фильм много слышал, но еще не смотрел. Хорошее подспорье к просмотру.

maleevnikita
Britva51 писал:

НА счет цитат я с тобой не согласен. Я вот прям чистую цитату из фильма не одну ни взял. Все я дополнял, переделывал и давал нужное мне направление. К тому же там все эти цитаты идет от первого лица, но не из фильма. Это они рассказывают свою историю.

читатель не будет разбираться, из фильма они или нет, хорошо когда есть опора, но считаю, что всего надо в меру. К тому же выглядят они КАК сцены из фильма, классно, но их многовато, вот.

maleevnikita
DELETE ME писал:

Порадовал анализ чего-то помимо фильма. Спойлеров меньше - больше эмоциональности. Это есть хорошо - понравилось. Но вдумчивость малость подкачала. Местами просто перечисление вроде "операторская работа, ну да есть, не плохая, не хорошая - в самую точку". В общем-то хорошо, но как-то спустив рукава. По крайней мере такое впечатление создалось.

Вообще видно что рецензия такая получилась "от себя" - не страдает скупим анализом. Понравилось.

А вот не понравилось, что мало анализа сюжетных линий. Всего пару упоминаний - вокруг да около. В центре рецензии - кокаин. А побочные линии? В топку побочные линии - кому они нужны.

Вообще, хорошо, что есть возможность прочитать "разные" рецензии на один и тот же фильм. Вы как бы с разных сторон осматриваете одно и то же. У тебя более техническая сторона вопроса. Но все равно очень живо.

PS. Я бы посоветовал эту рецензию тем, кто про фильм много слышал, но еще не смотрел. Хорошее подспорье к просмотру.

Анкольд, если вы один из судей - загляните на форум, просто я не знаю весь судейский состав и на всякий случай, зову)))

Uncalled
  • Кинолюбитель
  • Sun, 30 May 2010 16:02:45 +0400
Быстрый Джо писал:

Анкольд, если вы один из судей - загляните на форум, просто я не знаю весь судейский состав и на всякий случай, зову)))

Боже упаси. Я вообще не поддерживаю это "меряние джагонами".

chichal507
  • Киноакадемик
  • Sun, 30 May 2010 16:03:43 +0400
DELETE ME писал:

Боже упаси. Я вообще не поддерживаю это "меряние джагонами".

это смотря как рассматривать rolleyes

Uncalled
  • Кинолюбитель
  • Sun, 30 May 2010 16:04:55 +0400
Zodiak писал:

это смотря как рассматривать rolleyes

Ну, конечно. Если с точки зрения: "Больше рецензий хороших и разных", то да. А если в рамках "дуэли" с определение того, кто лучше. То это и есть - "меряться джагонами".

Добавить комментарий