Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Britva51 thumb
10/10

Основано на реальных событиях.

Рецензия на фильм «Кокаин»

679 thumb

"Меня зовут Джордж Джанг. И я хочу уехать из этого гребаного дома. Мои родители любят друг друга. И я их люблю. Но так больше продолжаться не может. Мой отец целыми днями работает, как проклятый. Но матери этого мало. Она хочет жить хорошо. Постоянные ссоры, ругань, скандалы. Надоело. Надо уезжать из этого гребаного дома".

И надо отдать ему должное. Он действительно уехал. Где он только за свою насыщенную жизнь не побывал.

"Калифорния не была похожа ни на что увиденное мною ранее. Люди были независимыми и полны новых идей. И все

были обкуренные. Именно здесь я стал счастливым. Именно здесь я начал жить по-настоящему".

Джордж посчитал, что не станет так горбатиться, как отец. И он нашел выход - марихуана. В Калифорнии все курили. А становиться трудоголиком было ему не по душе. Так он увяз в наркотиках. И жизнь то у парня совсем веселая началась. И как это нам передается. Ммм… Какая здесь музыка, ребята. Это просто наслаждение. И дело не в том «что музыка и фильм идеально сочетаются». Чушь. Я бы не сказал, что вижу там только этот саунд. Ничего подобного. Он хорош, но не гениален. Но когда ты это слышишь – ты кайфуешь. Вот. Осталось занюхать это дело коксом и ничего тебе больше не надо. То же и про операторскую работу скажу. Не поразила. Нету красивейших планов, как это сейчас популярно. Показано то, что нужно увидеть, то, что не нужно - не показывают. Хорошая работа. Ничего лишнего.

«Здесь все курили. И я решил продавать траву. И я пошел к Дереку. Я покупал у него оптом и продавал остальным подороже. Это был неплохой бизнес. И так бы я просидел на месте до конца своей жизни, если бы не случай. Этим случаем стал Дули. Дули – мой старый знакомый еще со школы. У них в колледже такой марихуаны не было. И мы расширились. Расширились это мягко сказано. Дальше пошло по накатанной Мексика - Калифорния. И так помногу раз. Туда и обратно. И деньги пошли рекой. Все это было здорово. Всего этого не было бы без Барбары. Я любил ее. Но когда я садился в тюрьму у нее не было этих двух лет…»
По-моему отличная режиссура. Тед Демме поработал с группой просто замечательно. Подчеркнул все, что хотел, а что не хотел – того мы не увидели. Фильм снят со вкусом, чего сейчас многим не достает. И все здесь на уровне. Символично, что после выпуска фильма у Теда Демме тоже не оказалось хотя бы года в запасе. Он умер через 9,5 месяцев от сердечного приступа, вызванного… дозой кокаина. Вот так вот все символично получилось.

«Он пришел в тюрьму бакалавром по марихуане, а вышел магистром по кокаину. Я дал ему все. Связи, влияние, в конце концов работу и свою дружбу. А как он мне отплатил? В чем Диего перед ним провинился? Ведь это я сделал его человеком Эскобара. Но нет. Ему так сложно сказать кто этот его партнер в Калифорнии. Ой не по-братски это старина Джордж…»

Про брата то это он конечно погорячился. Ну, или по крайней мере так было только лишь поначалу. Ну да ладно. Вообще семейная тема братьев, сестер, детей, жен и родителей как ни странно в фильме о наркотиках дали главенствующие позиции. Этим он и привлекает. Своей атмосферностью.

«Сынок, так часто бывает. Когда ты наверху тебе кажется, что лучше и быть не может. А когда внизу, кажется, что уже не подняться. Но это жизнь. Так должно быть. Но запомни, деньги не главное, это только так кажется» .

Жаль, что он так мало придавал значения этим словам отца. Да и вообще родителям он уделял совсем немного времени. А зря. Ведь именно родители останутся у него единственными людьми, которым будет не наплевать на него. Ну, как родители. Отец. Он всегда и во всем его поддерживал.
«Я знаю, чем ты здесь занимаешься. Не все конечно, но знаю. И знаешь? Мне плевать. Я хотел бы для тебя совсем другого, но это твоя жизнь, и это не мое дело.»

Женщины, которых он любил, как пришли, так и ушли. По разным причинам. Ох как эти причины нам показаны. Это ж снова просто кайф… Диалоги. Хорошие, надо сказать, диалоги. В них вся соль. Игра? Ну конечно, какой хороший фильм без хорошей игры. Ну да. Но тут тоже не скажу, что она гениальна. Не так это. Да и какой скучный штамп. Скажем так. Депп на уровне. Удивили Рэй Лиотта, Рэйчел Гриффитс, Хорди Молья и Пенелопа Крус. И роли то у них интересные. И как они их играют. Кайф. Остальные ничем не запомнились. Да и не нужно это в общем то.

Ну, и какой же вывод? Имеем интересное кино. Интересную историю, основанную на реальных событиях к слову. Которая интересно показана. Актеры, музыка, оператор – все на уровне. Не гениально. Но это и не нужно. Фильм доставляет удовольствие. Как кокаин…

@ Sun, 30 May 2010 15:05:01 +0400

Комментарии к рецензии (20)

chichal507
  • Киноакадемик
  • Sun, 30 May 2010 16:09:30 +0400
DELETE ME писал:

Ну, конечно. Если с точки зрения: "Больше рецензий хороших и разных", то да. А если в рамках "дуэли" с определение того, кто лучше. То это и есть - "меряться джагонами".

моей главной идеей и целью было написать что-то по заказу, получится ли у меня или нет.

Britva51
  • Зритель
  • Sun, 30 May 2010 16:13:27 +0400

Не. Так не интересно ) Я в своем репертуаре сделал )

Uncalled
  • Кинолюбитель
  • Sun, 30 May 2010 16:14:33 +0400
Zodiak писал:

моей главной идеей и целью было написать что-то по заказу, получится ли у меня или нет.

Я знаю только одного человека, у которого хорошо получалось писать по заказу. Это Достоевский.

PS. Без обид.

chichal507
  • Киноакадемик
  • Sun, 30 May 2010 16:19:00 +0400
DELETE ME писал:

Я знаю только одного человека, у которого хорошо получалось писать по заказу. Это Достоевский.

PS. Без обид.

ну так, я всего лишь попытался)

DEAT4H
  • Киновед
  • Sun, 30 May 2010 16:39:01 +0400

тут проблем с лексикой (да и грамматикой) меньше. но и написано уж больно по-простецки.
опять же, компиляция ( "цитаты" ), грубоватый слог (аля максим с похмелья). разбор всего и вся. окромя, собственно, фильма. смахивает на отписку лит-негра для какого-нибудь "спид-инфо". низя так. кино-то про другое.

Britva51
  • Зритель
  • Sun, 30 May 2010 16:44:40 +0400
Дэс писал:

тут проблем с лексикой (да и грамматикой) меньше. но и написано уж больно по-простецки.
опять же, компиляция ( "цитаты" ), грубоватый слог (аля максим с похмелья). разбор всего и вся. окромя, собственно, фильма. смахивает на отписку лит-негра для какого-нибудь "спид-инфо". низя так. кино-то про другое.

Это называется стиль.

Syun
  • Киновед
  • Sun, 30 May 2010 17:19:33 +0400

Плюс поставлю и тут, и там. rolleyes

A0903
  • Р.Модератор
  • Sun, 30 May 2010 17:34:14 +0400

Поставил и тебе плюс, но видно, что времени потрачено мало. Задумка отличная, её проработать как следует и было бы ОК. А так голос ушел Зодиаку((((

vasiavasilich
  • Кинокритик
  • Sun, 30 May 2010 21:05:48 +0400

Некоторые пишут рецензии в форме диалога, некоторые - каскадом цитат, однако при прочтении в целом создаётся ощущение пулемётной очереди просвистевшей мимо. Тому, кто не успел вслушаться - прийдётся перечитывать, чтобы уловить общий смысл. mrgreen

bastilda
  • Зритель
  • Sun, 30 May 2010 23:46:30 +0400

Сам фильм смотрела давно. Рецензия на мой взгляд хороша тем, что в ней есть безучастное описание фильма. После нее захотелось пересмотреть фильм еще раз.

Добавить комментарий