Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Santoss83 thumb
10/10

Гений в работе!

Рецензия на фильм «Догвилль»

1520 thumb

Догвилль — один из самых сложных (простых) фильмов которые мне приходилось просматривать.
Фильм действительно сложный при просмотре, но такой лёгкий при понимании всего происходящего.

До написания своей рецензии я, перечитал множество других рецензий, а также статей и интервью. Основная идея моего творения — это то, что Ларс фон Триер не просто гениальный режиссёр, а и гениальный актёр!!!
Это не опечатка именно актёр хоть он и ни разу не появился в кадре, это не помешало показать себя в каждом персонаже своего городка. Все актеры, которые

снимались в фильме, подчеркивали, что очень сложно работать (играть) с Ларсом. Причина достаточно проста — они были приглашены в фильм Ларсом, для того чтобы он смог показать зрителю самого себя в разных ролях и образах. Ни один из приглашённых актёров не играл (то есть работал, но не играл), все выполняли прямые, так сказать, приказы режиссёра. В то же время подбор этих людей в фильм был проведён очень удачно: начиная с актёров на роль Грейс и Тома и заканчивая мальчиком Джейсоном — сыном Веры.
Когда начинаешь смотреть фильм, сразу бросается в глаза практически отсутствие декораций и странный «дизайн» городка. Огромная съёмочная площадка на которой находится весь город, названия улиц и границы зданий нанесены краской (или мелом)на полу. Кроме того, привлекает внимание пёс Моисей — нарисованный сторож в нарисованном вольере. Этим приёмом Лар фон Триер намного усилил впечатление от фильма. Зритель смог погрузится в то, как видит своё творение сам создатель: без приукрашивания, без лишних вещей в кадре. Там только то что понадобится и будет иметь значение (дверьми люди в фильме постоянно пользуются, но дверь — это всего лишь перегородка в пространстве которая не в силах поменять то что происходит ни с одной ни с другой её стороны). Самым сильным моментом, от такой манеры съёмки, стала сцена изнасилования в доме, когда в то же самое время по улице ходят полицейские.
На протяжении всего фильма мы слышим закадровый голос, который вводит зрителя в курс дел, знакомит с жителями городка и рассказывает их истории. Этим режиссёр нам не только хочет показать город, но и сделать, так что бы мы узнали о нём как можно больше, поняли, кто живёт в каждом доме, почувствовали, что жизнь за каждой невидимой стеной складывается по-разному, но так одинаково в конечном итоге.
Если бы Ларс фон Триер взял бы много денег и построил бы Догвилль как все привыкли из дерева, железа или камня мы не смогли бы увидеть и почувствовать что в городке жизнь не останавливается с уходом Грейс из очередного дома, когда за её спиной захлопывается дверь. Мы бы не увидели, что город и его жители живут постоянно и действительно находятся в своих домах: делают уборку, что-то готовят, играют с детьми или просто спят. Приблизительно к середине фильма начинаешь осознавать, что то, что видишь (то количество декораций)- этого вполне достаточно переставая замечать всякие мелочи как звук открывающихся дверей, которые для зрителя невидимы, но мы точно знаем, что они есть.

Первый с кем мы знакомимся в фильме — это Том. Молодой человек, которого многие назовут бездельником, так как мнит себя писателем и философом, но при этом не смог написать больше двух слов «прекрасно» и «маловато». Основной своей функцией в городе он считает — просвещение жителей города и чтение им (в общем, не интересных и скучных) лекций. По ходу фильма мнение о Томе мягко переходит от абсолютно позитивного до негатива с раздражением. Причиной тому служит попытка Тома сделать как лучше, сделать всех счастливыми, но при этом получить должную благодарность и признание от жителей городка за свои старания. Ларс фон Триер показывает нам, как опасен и разрушителен, может быть эгоизм и стремление к самовыражению.
Многие скажут, что Том ничего не мог поделать с сущностью людей, и как бы он смог изменить то, что у человека есть с самого рождения — желания, какими бы они не были. Но всё же наш праведник натолкнул людей от желания помочь человеку, к желанию управлять и властвовать над другим человеком, не задумываясь о моральности их поступков.

Грейс — молодая красивая девушка, которая искала убежище от преследующих её людей. На протяжении всего фильма мы мало, что знаем о ней, если быть честным вообще никакой информации нам не говорит ни Грейс, ни загадочный голос за кадром, мы видим только то что Грейс сама хочет нам показать. Она предстаёт перед нами как (словами Тома) Божий дар, и весь фильм у зрителя не возникает и капли сомнения, что это так и есть. У Грейс огромное количество тепла и добра которые, в сочетании с терпением, делают её спасителем Догвилля, хоть на короткое время…

Ларс фон Триер настолько тонко начал готовить зрителя к концовке фильма, что это вызывает восхищение и немного страх. Ведь просмотрев фильм, даже не задумываешься, что собственно произошло самое страшное — убийство! И тут дело даже не в том, что зритель его воспринимает вообще, а в том, что мы всячески поддерживаем и аплодируем ему. На глазах у зрителя происходит самое страшное и отвратительное зрелище, а люди смотрящие (посмотрел на себя со стороны)улыбаются и получают от этого удовольствие!
Больше всего поражает монолог Веры, который озвучивает Грейс, в конце фильма вводя зрителя в полный восторг! И это напугало больше всего-потом, после долгого обдумывания фильма.

Единственным персонажем, оценившим доброту, Грейс остался пёс Моисей, который просто ожил после её прикосновения и только, но знал всю правду о городке Догвиль.

@ Mon, 07 Jun 2010 14:01:26 +0400

Комментарии к рецензии (17)

santoss83
  • Кинолюбитель
  • Tue, 08 Jun 2010 00:33:05 +0400

Спасибо вам огромное - очень лесно smile

venicum
  • Киновед
  • Wed, 09 Jun 2010 15:01:02 +0400

По-моему то, что Том - такая же свинья, как и все, было понятно сразу (нам на это даже голос за кадром намекал, что несмотря на свои высокие доводы, Том ничего не делает так же, как и все жители Догвилля).
Также, мне кажется, то что произойдет с Грейс стало очевидным в первые 30-40 мин,
конечно, ее жалко, но все именно к этому шло.
Единственно чего я еще ожидал, что Том ее тоже изнасилует, а этого не произошло.
Фильм удивительно хороший. Поучительный. Мне кажется, его надо чуть ли не всем смотреть.
Я на него наткнулся случайно (просто искал на кинокопилке, что посмотреть). Не пожалел абсолютно.
Вы правы по поводу декораций, я не люблю говорить это слово, но режиссер, действительно, все сделал гениально. Сцена изнасилования выглядит поэтому особенно пошло, но не столько потому, что во дворе полицейские.
Мне кажется, режиссер хотел подчеркнуть, что люди творят плохие вещи и делают это, по большому счету, на виду у всех, но очень редко это вызовет волну протеста, т.к. люди просто не замечают таких поступков. Это особого рода поступки. Изнасилование - это крайнее, утрированное режиссером выражение. Просто все знают, что изнасилование - плохо. Но насильник оправдывался помощью самому себе от Грейс. То, что просьба о помощи не всегда хорошо, понятно уже далеко не всем.
Действительно отсутствие стен, это великолепная находка режиссера (хотя не буду врать, возможно, он был не первым).
Я думаю важно понимать, что фильм Догвилль - это не только история о плохих людях, это история о людях, вообще. Просто мы, как и люди из Догвилля, часто не понимаем, что наше обыденное поведение в действительности мотивируются нашими потаенными желаниями. Люди не склонны к самокритике, это тоже неоднократно поднималось в фильме, даже когда они вроде и склонны.

А конец по-моему именно такой и должен быть. Независимо от своих слабостей, в любом возрасте, мы всегда отвечаем за свои поступки.
Мне так же понравился конец, именно как моральное изменение Грейс, ее взглядов.
На мой взгляд, лучшая помощь человеку, дать ему самому нес

santoss83
  • Кинолюбитель
  • Wed, 09 Jun 2010 16:29:57 +0400
venicum писал:

По-моему то, что Том - такая же свинья, как и все, было понятно сразу (нам на это даже голос за кадром намекал, что несмотря на свои высокие доводы, Том ничего не делает так же, как и все жители Догвилля).
Также, мне кажется, то что произойдет с Грейс стало очевидным в первые 30-40 мин,
конечно, ее жалко, но все именно к этому шло.
Единственно чего я еще ожидал, что Том ее тоже изнасилует, а этого не произошло.
Фильм удивительно хороший. Поучительный. Мне кажется, его надо чуть ли не всем смотреть.
Я на него наткнулся случайно (просто искал на кинокопилке, что посмотреть). Не пожалел абсолютно.
Вы правы по поводу декораций, я не люблю говорить это слово, но режиссер, действительно, все сделал гениально. Сцена изнасилования выглядит поэтому особенно пошло, но не столько потому, что во дворе полицейские.
Мне кажется, режиссер хотел подчеркнуть, что люди творят плохие вещи и делают это, по большому счету, на виду у всех, но очень редко это вызовет волну протеста, т.к. люди просто не замечают таких поступков. Это особого рода поступки. Изнасилование - это крайнее, утрированное режиссером выражение. Просто все знают, что изнасилование - плохо. Но насильник оправдывался помощью самому себе от Грейс. То, что просьба о помощи не всегда хорошо, понятно уже далеко не всем.
Действительно отсутствие стен, это великолепная находка режиссера (хотя не буду врать, возможно, он был не первым).
Я думаю важно понимать, что фильм Догвилль - это не только история о плохих людях, это история о людях, вообще. Просто мы, как и люди из Догвилля, часто не понимаем, что наше обыденное поведение в действительности мотивируются нашими потаенными желаниями. Люди не склонны к самокритике, это тоже неоднократно поднималось в фильме, даже когда они вроде и склонны.

А конец по-моему именно такой и должен быть. Независимо от своих слабостей, в любом возрасте, мы всегда отвечаем за свои поступки.
Мне так же понравился конец, именно как моральное изменение Грейс, ее взглядов.
На мой взгляд, лучшая помощь человеку, дать ему самому нес

спасибо вам за отзыв wink

agressive0207
  • Кинолюбитель
  • Tue, 16 Nov 2010 19:06:59 +0300

Хороша рецензия. Лично мне очень точным показалось Ваше объяснение, зачем режиссёр сделал так, что люди постоянно пользуются "невидимыми" дверьми. Да, тут и жизнь города демонстрируется, и усмешка автора, как в сцене с изнасилованием в прозрачном доме.

Спасибо. Вы помогли ещё чуточку больше почерпнуть из этого фильма.
--
Знаете, ещё хочу добавить, как же мерзко, цинично и пошло выглядит сцена, когда под звуки уже разливающегося бензина, сидя в машине отец у неё спрашивает "Тебе не холодно, доченька?", причём за несколько секунд до этого она велела расстрелять всех жителей и сжечь деревню. И эти слова очень сильно врезались мне в память. Как же это звучит! Я смотрел на это холодно (ну режиссёр так подвёл к этой сцене, что жестокость кажется оправданной), и мне очень понравилось как это показано. Прошу обратить внимание на эту сцену, кому интересно покопаться.

Aizek_G
  • Зритель
  • Mon, 13 Dec 2010 12:36:15 +0300

Да, это так.
thumbsup

Aizek_G
  • Зритель
  • Mon, 13 Dec 2010 12:39:38 +0300
Николай писал:

Спасибо вам огромное - очень лесно smile

Интересный момент, который я заметил, лишь на втором просмотре.
Автор раскрывает нам сущность Томаса на первых минутах фильма.
Еще в прологе становиться ясно, что за "человек" пред нами.

alexeyvv77
  • Киновед
  • Fri, 08 Jun 2012 21:07:08 +0400
venicum писал:

По-моему то, что Том - такая же свинья, как и все, было понятно сразу (нам на это даже голос за кадром намекал, что несмотря на свои высокие доводы, Том ничего не делает так же, как и все жители Догвилля).
Также, мне кажется, то что произойдет с Грейс стало очевидным в первые 30-40 мин,
конечно, ее жалко, но все именно к этому шло.
Единственно чего я еще ожидал, что Том ее тоже изнасилует, а этого не произошло.
Фильм удивительно хороший. Поучительный. Мне кажется, его надо чуть ли не всем смотреть.
Я на него наткнулся случайно (просто искал на кинокопилке, что посмотреть). Не пожалел абсолютно.
Вы правы по поводу декораций, я не люблю говорить это слово, но режиссер, действительно, все сделал гениально. Сцена изнасилования выглядит поэтому особенно пошло, но не столько потому, что во дворе полицейские.
Мне кажется, режиссер хотел подчеркнуть, что люди творят плохие вещи и делают это, по большому счету, на виду у всех, но очень редко это вызовет волну протеста, т.к. люди просто не замечают таких поступков. Это особого рода поступки. Изнасилование - это крайнее, утрированное режиссером выражение. Просто все знают, что изнасилование - плохо. Но насильник оправдывался помощью самому себе от Грейс. То, что просьба о помощи не всегда хорошо, понятно уже далеко не всем.
Действительно отсутствие стен, это великолепная находка режиссера (хотя не буду врать, возможно, он был не первым).
Я думаю важно понимать, что фильм Догвилль - это не только история о плохих людях, это история о людях, вообще. Просто мы, как и люди из Догвилля, часто не понимаем, что наше обыденное поведение в действительности мотивируются нашими потаенными желаниями. Люди не склонны к самокритике, это тоже неоднократно поднималось в фильме, даже когда они вроде и склонны.

А конец по-моему именно такой и должен быть. Независимо от своих слабостей, в любом возрасте, мы всегда отвечаем за свои поступки.
Мне так же понравился конец, именно как моральное изменение Грейс, ее взглядов.
На мой взгляд, лучшая помощь человеку, дать ему самому нес

Ваш отзыв лучше рецензии. Где кнопка "Like"?

Однако, меня удивляет, что никто так и не понял, что сюжет есть чистый сюрреализм. Это же понятно почти с самого начала. Сюжет в лучших традициях античных трагикомедий. Цепь с колокольчиком - просто гениальный ход. И последовавшие стенания Тома о том, что всё будет хорошо... ))) здесь начинается комедия.
Странно, что так никто и не понял морали фильма: и слабость, и жалость - грех, об этом же еще Данте писал... Старо как мир. Но режиссерские находки гениальны: отсутствие стен позволяет сэкономить время - столько событий удалось прорисовать. Используй он стандартный подход в три часа бы не уложился.

Добавить комментарий