Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
AZZYMUT
(был на сайте около 7 лет назад) – Киноакадемик - 60 рецензий, 1200 комментариев, 67 постов на форуме
Последнее танго?
Рецензия на фильм «Запах женщины»
Причем учитесь хорошо, у вас много друзей, но… родители ваши держат лавочку в провинции и от этого вы чувствуете себя слегка не в своей тарелке и друзья, «парни-из-хороших-семей» подставляют вас в самый неподходящий момент.
А теперь представьте, что эти двое, каждый со своим «горем» встречаются в канун Дня благодарения. Юноше - студенту по имени Чарли нужны деньги и время на размышления, а полковнику в отставке Фрэнку Слейду – свобода для осуществления своего замысла. У каждого своя задача. Что может быть общего у человека, мечтающего пустить себе пулю в лоб и юноши, стоящего перед не менее сложным для него выбором? Смогут ли они помочь друг другу?
«Запах женщины» (мне больше нравится «Аромат женщины») – фильм, очень легкий для восприятия, не смотря на сложность коллизии. И полковник в отставке Фрэнк Слейд, и студент Чарли Симз – сложные личности. Чарли – порядочный, можно сказать кристальной чистоты юноша, честный, любящий своих родителей, в общем-то, из-за своих душевных качеств наживает себе проблемы. Полковник Слейд, с точностью до наоборот, далеко не идеальный человек, гражданин и семьянин. Его отношения с собственными родственниками трудно назвать хорошими, но, как это ни банально, он очень добрый и ранимый глубоко в душе, настолько глубоко, что этого почти никто не видит. Все его поступки во время путешествия с Чарли (и танго с незнакомкой, и гонка на "Феррари", и поход в гости к брату, где его совсем не ждут) – все это отчаянные попытки человека, дошедшего до черты, хоть чем-то заполнить пустоту, бессознательный крик о помощи. Его прекрасный монолог о женщинах, так смутивший целомудренного юношу – квинтэссенция трагичности его существования. Однако получается так, что, встретившись, эти, такие разные во всех отношениях герои многому учатся друг у друга, открываются какие-то потаенные родники добра и красоты, которые, казалось, уже совсем иссякли. Чарли, невзирая на свои проблемы, не бросает полковника в трудную минуту, а тот, в свою очередь – защищает и поддерживает его в «момент истины».
Про то, что Аль Пачино – гениальный актер, писать просто пошло, но это, действительно, так. Поэтому Аль Пачино – ГЕНИАЛЬНЫЙ актер! Каждая его роль – полна психологизма. Играть слепого человека, балансирующего на грани жизни и смерти – это под силу настоящему мэтру. И пускай некоторые критики говорят о том, что он - всего лишь ремесленник, овладевший сисемой Станиславского - пусть. Значит, он - гениальный ремесленник. Хорош и Крис О,Доннел, он словно создан для этой роли, со своим ангельским личиком «хорошего мальчика из провинции». Даже эпизодические роли в этой картине исполнены великолепно. Например, директора колледжа или девушки, «которой жених не разрешает танцевать танго».
Бывает так, что какой-то эпизод фильма тиражируется и становится известным порой даже больше, чем картина целиком – это, конечно же, сцена танца полковника Слейда и очаровательной незнакомки. Начиная с умопомрачительной мелодии «Por una cabeza» и заканчивая финальным па – она совершенство. Редко можно увидеть столь органичное слияние музыки, актерского мастерства и эмоционального напряжения, почти надрыва, не смотря на то, что внешне Фрэнк Слейд – само спокойствие и уверенность. Не случайно герои исполняют именно танго - танец страсти на грани отчаяния. А прекрасный момент, жутковатый и смешной одновременно, когда слепой сидит за рулем "Феррари"? А этот разговор с полицейским "глаза в глаза"?!
«Аромат женщины»… С чем можно сравнить этот фильм? Духи, французское мыло или легкий, почти незаметный запах женских волос возле ушка… Для каждого он свой, неповторимый. Аромат этой картины настолько сложен, что разложить его на ингредиенты невозможно. Можно только наслаждаться и мечтать о том, что он не кончится…
На мой взгляд, пафоса в этом фильме нет, хотя финальная речь полковника наводит на подобную мысль. Мне нравится этот момент. Потому, что справедливость торжествует, потому, что все хорошие люди чувствуют себя хорошо, а плохие – плохо, и потому, что, если фильм закончился, можно снова запустить диск и посмотреть его еще раз. Именно этот фильм.
@ Mon, 14 Jun 2010 16:22:12 +0400
Что?
Хочу знать мнение эксперта, если смотрел канеш)
http://www.kinokopilka.tv/movies/4170-parni-iz-treyler-parka-obratnyy-otschet-do-dnya-alkashey
Канадский вариант Лебовского - я бы так сказал, там есть явные отсылки..
Хочу знать мнение эксперта, если смотрел канеш)
http://www.kinokopilka.tv/movies/4170-parni-iz-treyler-parka-obratnyy-otschet-do-dnya-alkashey
Канадский вариант Лебовского - я бы так сказал, там есть явные отсылки..
Спсиб за ссылку, прозевал, там Бизон вешал, значит надо качнуть, потом отпишусь!
Аромат Женщины - (мне тоже этот перевод больше нравится, хотя Запах Женщины- более точный), это фильм, про который говорят "crowd pleaser" - "на радость публике." В нём всё, чтобы зрители остались расстроганные и довольные, и ничего в этом плохого нет. Но штука в том, что Аль Пачино сыграл гораздо более интересные роли. К примеру, в том же, 1992 году, он сыграл в великолепном фильме Glengarry Glen Ross ( известен в России под названием "Американцы", ) и был в том году номинирован на двух Оскаров, за главную роль в Аромате Женщины и вспомогательную в Glengarry Glen Ross. Его вспомогательная роль - это мастер класс актёрской игры, а он был в числе лучших актёров, работавших в то время: Jack Lemmon, Аlec Baldwin, Alan Arkin, Ed Harris, Kevin Spacey и Jonathan Pryce. Пачино не кричит, не танцует танго и не водит Феррари. Он говорит. Спокойно и убедительно, и от него глаз не оторвать. Вообще, для меня существуют два Аля Пачино. Один - играет, по настоящему - Серпико, Крестный отец (We'll get there, Pop. We'll get there), Крёстный Отец 2 - сцена в Гаване, когда у него на глазах темнеет лицо от предательства брата. Собачий полдень, Правосудие для всех - ах, какая заключительная речь у него в ЭТОМ фильме - в ней боль, гнев, отчаяние, вызов всей системе. Это незабываемый момент.
Молодой Пачино был номинирован на Оскара в 1973, 74, 75, 76 и 79 году. Он заслужил статуэтку в каждом случае. Потом он стал много кричать и переигрывать. Его награда за Аромат Женщины мне кажется утешительным призом, Оскаром по совокупности заслуг. Прекрасная сцена в фильме - это танго, она и запомнилась, а сам фильм - см. начало комментария.
А рецензия - хорошая. Такой и должна быть рецензия на понравившийся фильм.
Аромат Женщины - (мне тоже этот перевод больше нравится, хотя Запах Женщины- более точный), это фильм, про который говорят "crowd pleaser" - "на радость публике." В нём всё, чтобы зрители остались расстроганные и довольные, и ничего в этом плохого нет. Но штука в том, что Аль Пачино сыграл гораздо более интересные роли. К примеру, в том же, 1992 году, он сыграл в великолепном фильме Glengarry Glen Ross ( известен в России под названием "Американцы", ) и был в том году номинирован на двух Оскаров, за главную роль в Аромате Женщины и вспомогательную в Glengarry Glen Ross. Его вспомогательная роль - это мастер класс актёрской игры, а он был в числе лучших актёров, работавших в то время: Jack Lemmon, Аlec Baldwin, Alan Arkin, Ed Harris, Kevin Spacey и Jonathan Pryce. Пачино не кричит, не танцует танго и не водит Феррари. Он говорит. Спокойно и убедительно, и от него глаз не оторвать. Вообще, для меня существуют два Аля Пачино. Один - играет, по настоящему - Серпико, Крестный отец (We'll get there, Pop. We'll get there), Крёстный Отец 2 - сцена в Гаване, когда у него на глазах темнеет лицо от предательства брата. Собачий полдень, Правосудие для всех - ах, какая заключительная речь у него в ЭТОМ фильме - в ней боль, гнев, отчаяние, вызов всей системе. Это незабываемый момент.
Молодой Пачино был номинирован на Оскара в 1973, 74, 75, 76 и 79 году. Он заслужил статуэтку в каждом случае. Потом он стал много кричать и переигрывать. Его награда за Аромат Женщины мне кажется утешительным призом, Оскаром по совокупности заслуг. Прекрасная сцена в фильме - это танго, она и запомнилась, а сам фильм - см. начало комментария.
А рецензия - хорошая. Такой и должна быть рецензия на понравившийся фильм.
В "Американцах" его в одни ворота переиграл и Джек Леммон и Эд Харрис и Кевин Спейси, все трио, актеры на порядок глубже чем Аль! А визжать он как начал в "Лице со шрамом", так до сих пор остановится не может! В "Крестных отцах" его не видно под Брадо и Ниро...)
...самый сильный монолог всех времен и народов - это монолог Брандо о ужасе из "Апокалипсиса сегодня"...
Однажды, довольно давно, я уже видел фильм "Запах женщины". Но это был итальянская картина режиссера Дино Ризи по сценарию Джованни Арпино. Фильм 1974 года. Главного героя играл Витторио Гассман (!!!). По-итальянски заголовок звучит более ароматно - "Profumo di donna". И вот мне почему-то не захотелось смотреть этот американский римейк 1992 года. Но вот Ваша ожесточенная дискуссия с автором "уникальной" рецензии снова привлекла мое внимание к этому фильму. Я добавил Вам свой запоздалый (+) и ,быть может, посмотрю фильм с Аль Пачино тоже.
В "Американцах" его в одни ворота переиграл и Джек Леммон и Эд Харрис и Кевин Спейси, все трио, актеры на порядок глубже чем Аль! А визжать он как начал в "Лице со шрамом", так до сих пор остановится не может! В "Крестных отцах" его не видно под Брадо и Ниро...)
...самый сильный монолог всех времен и народов - это монолог Брандо о ужасе из "Апокалипсиса сегодня"...
Знаете, Билет, я не то чтобы боюсь с Вами спорить, но не хочется, чтобы мы в случае несогласия перешли на уровень Мих. Сам. и Шуры:"Ты кто такой, нет ты кто такой"? Я считаю, что Брандо был сильнее в Парижском Танго, когда он импровизировал у гроба жены. Вообще, Брандо, конечно везде - сила и мощь. Что тут говорить?
Молодй Пачино не потерялся, а смотрелся очень достойно рядом с Брандо. Их последняя сцена в Крёстном Отце, которую я частично упомянула, так хороша благодаря им обоим. Не нужно превозносить одного актёра за счёт другого. Де Ниро и Пачино не имели ни одной сцены вместе во втором КО. И да, а Вы смотрели Правосудие для Всех?
Знаете, Билет, я не то чтобы боюсь с Вами спорить, но не хочется, чтобы мы в случае несогласия перешли на уровень Мих. Сам. и Шуры:"Ты кто такой, нет ты кто такой"? Я считаю, что Брандо был сильнее в Парижском Танго, когда он импровизировал у гроба жены. Вообще, Брандо, конечно везде - сила и мощь. Что тут говорить?
Молодй Пачино не потерялся, а смотрелся очень достойно рядом с Брандо. Их последняя сцена в Крёстном Отце, которую я частично упомянула, так хороша благодаря им обоим. Не нужно превозносить одного актёра за счёт другого. Де Ниро и Пачино не имели ни одной сцены вместе во втором КО. И да, а Вы смотрели Правосудие для Всех?
Я все смотрел! Хамства я первый не допускаю! Вы же сами видите, что Аль постоянно переигрывает и при этом очень одинаков! Самая сильное у Брандо в Танго, это как он умирал, свернувшись как успокоившийся пёс, и вдруг подумал, про резинку во рту, как ее будет доставать паталогоанатом, вынул ее и аккуратно приклеил в перилам...! Вот это по мне высший пилотаж! А когда Аля называют гением, мне даже не смешно, мне грустно...
...и пересмотрите монолог из "Апок." как там все просто и гениально сыграл Брандо!
...у Аля в КО глаза пустые, вспомните!
Здрасьте!
Я, после оценки Шона, ваще в ауте! см "Таинственная река"!
...как жы Вы ведетесь, на недоделанную Станиславкость Аля! Он дешевый ремесленник! И не боле! Если сравнивать его с нашими: Леоновым, Лебедевым, Любшиным...и т.д., он просто фигляр, с америкосной трактовкой Станиславского!
...убил ты мя, чесно-слово...
Не-не-не, во-первых, нельзя сравнивать игру наших актеров и американских. Так же как нельзя сравнивать японских актеров и французских. Разные актерские школы произрастающие из разных культур.
Теперь к Шону. Как актера я бы его сравнил с Эриком Бена. Таланта - кот наплакал. НО! Очень везет на хорошие (громкие) фильмы. В "Таинственной реке" за него все сделал Клинт Иствуд: в свете блестящей режиссерской, операторской и сценарной работы, если поставить на место Шона того же Эрика или просто тумбочку - и вы скажете : "какой драматизм в игре тумбочки (или Эрика) !"
А вот возьмите не такие оскараносные фильмы Пенна, где он молодой и наглый ("Она прекрасна","Агенты Сокол и Снеговик", "Плохие мальчики" ) - слезы наворачиваются, глядя на его бездарную игру.
Аль, как и Де Ниро, стал во многом заложником образов. Возьмите игру Де Ниро в "Анализируй это", "Казино", "Однажды в Америке" , "Неприкасаемые" и "Славные парни" - найдите 5 отличий. Да, играет хорошо, но однотипно! Разные фильмы - Де Ниро один. Но есть "Таксист". И "Охотник на оленей". За это он и любим.
А Брандо... Ну что тут говорить. Велик и могуч. Кто б тут спорил. Его сравнивать не с кем.
Однажды, довольно давно, я уже видел фильм "Запах женщины". Но это был итальянская картина режиссера Дино Ризи по сценарию Джованни Арпино. Фильм 1974 года. Главного героя играл Витторио Гассман (!!!). По-итальянски заголовок звучит более ароматно - "Profumo di donna". И вот мне почему-то не захотелось смотреть этот американский римейк 1992 года. Но вот Ваша ожесточенная дискуссия с автором "уникальной" рецензии снова привлекла мое внимание к этому фильму. Я добавил Вам свой запоздалый (+) и ,быть может, посмотрю фильм с Аль Пачино тоже.
первый раз слышу. Раз-два-три-четыре-пять, я иду кино искать. И качать.
Не-не-не, во-первых, нельзя сравнивать игру наших актеров и американских. Так же как нельзя сравнивать японских актеров и французских. Разные актерские школы произрастающие из разных культур.
Теперь к Шону. Как актера я бы его сравнил с Эриком Бена. Таланта - кот наплакал. НО! Очень везет на хорошие (громкие) фильмы. В "Таинственной реке" за него все сделал Клинт Иствуд: в свете блестящей режиссерской, операторской и сценарной работы, если поставить на место Шона того же Эрика или просто тумбочку - и вы скажете : "какой драматизм в игре тумбочки (или Эрика) !"
А вот возьмите не такие оскараносные фильмы Пенна, где он молодой и наглый ("Она прекрасна","Агенты Сокол и Снеговик", "Плохие мальчики" ) - слезы наворачиваются, глядя на его бездарную игру.
Аль, как и Де Ниро, стал во многом заложником образов. Возьмите игру Де Ниро в "Анализируй это", "Казино", "Однажды в Америке" , "Неприкасаемые" и "Славные парни" - найдите 5 отличий. Да, играет хорошо, но однотипно! Разные фильмы - Де Ниро один. Но есть "Таксист". И "Охотник на оленей". За это он и любим.
А Брандо... Ну что тут говорить. Велик и могуч. Кто б тут спорил. Его сравнивать не с кем.
Абслютно согласна, что актёров сравнивать нельзя, особенно наших.
А вот насчёт "Однажды в Америке"... Вы правда считаете, что Де Ниро там сыграл "так же", как и в "Анализируй это" и "Славных парнях"?