Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Sweeterthandevil thumb
10/10

СИНЕВА

Рецензия на фильм «Океаны»

5818 thumb

Гладь, вбирающая и преломляющая огромное марево солнца, иссиня-черные воды, расщепляющие в себе угасающую в преддверии ночи небесную лазурь. И осознать, что все это — лишь игра света, преломление солнца в невообразимых океанских толщах — безумно и невозможно. Да, «Океаны» представляют собой грандиозное зрелище. Торжество, сбивающее с ног, совершенство, переливающееся через край и расщепляющее разум. Даже представленные существа, подводные и поднебесные обитатели явственно оставляют ощущение их вторичности, их «частичности» относительно среды

обитания. Но, разумеется, именно животные задают весь ансамбль. Косяки рыб, складывающиеся в кишащее жизнью торнадо, столкновение двух крабьих армий, стая мерцающих в воде медуз… Мать-моржиха, учащая дитя плавать — и снова не теряется в своей ненужности и иррациональности расстояние между «животностью» и человечностью. И последним аккордом - огромное судно, бороздящее немыслимый шторм. И цвет, обволакивающий и искрящийся, прячущийся в пену морскую и вбирающий ирреальное количество оттенков. Наверное, в «Океанах» есть все оттенки синевы. Иногда мне кажется, что это даже нелепо — монотонными связками черных символов передать все оттенки «Океана». Это надо смотреть, передавать речью или лексикологией — бессмысленно и смешно.

Ведь технически «Океаны» безупречны. Новая лента двух гениальных французов, масштабная и эпичная, в очередной раз повлекшая за собой целый залп технических усовершенствований. Отсюда — ослепительная, беспардонная красота «Океанов», целое царство, нереальное и фантасмагоричное в своей реальности, обрывающее пыль и тени нашего плоского мира и ввергающее в царство природы, божественное и совершенное. Ведь жизни всегда, хотя бы на единицу, на ничтожный квант будет больше, чем мы когда-либо сможем ее исследовать. А ее исследование… Видеть жизнь такой, какая она есть, созерцать бесконечную цепочку чудес, собирать по крупицам и нести это людям, защищая от эгоизма, духовной неполноценности и грубости… Наверное, это стоит того, чтобы жить.

Лента делится на две части — созерцание Океана и человек, взаимодействующий с ним. Безусловно, морализирующий уклон присутствует, когда спокойствие и монолитность в форме хорошей пощечины перетекают в сцены жестокости. Человека, разумеется. Испытываем ли мы подобное негодование, закрывая лицо руками, наблюдая экосистемы, где жизнь поглощает жизнь, чтобы продолжиться? Нет. Потому что это — естественно. А жестокость, сотканная из захлестывающей иррациональности и глухоты — безобразно и невыносимо.

Ведь с почтением всмотреться и осмыслить — не хватит мудрости. Ставить диагнозы и чертить диаграммы – не хватит образования. Брать вилы и факелы и закатывать торжественные шествия и манифестации — не хватит смелости. Боюсь, многие… И я также… Вынуждены молча смотреть на это. Связанные по рукам и ногам. Не выкинуть глянцевый фантик в близлежащее озеро, не пустить мужа на рыбалку, сходить на семинар по этике и экологии — это все дурь. Это бесчеловечно, потому что сама натура этих действий – лишний раз пропылесосить карму.

«Вымер. Вымер. Вымер…».

И потому «Океаны» — концентрированнейший импрессионизм, ставящий вечные и сложные вопросы, в контексте бесконечного их повторения ставших вдруг назойливыми и примитивными. И потому взорвать умы, чтобы далее с током крови прийти к сердцу – единственная возможность к переменам. А единственность возможности вытекает из стариннейшей из катастроф - катастрофы Человеческого в человеке и возобладание мизерного и людского. Беспечность человеческого ума в контрасте с необходимостью решать неумолимо поступающие сверхзадачи.

«Океаны» — это не документалистика в привычном понимании этого слова. Для документалистики — слишком художественно, для художественности – слишком разобщенно и непоследовательно. Вообще, на протяжении всего хронометража мысль о развлекательном лейтмотиве «Океанов» и идея о нем как о некоем философском процессе созерцания находятся в непрерывном конфликте. И именно в нем, как ни странно, рождается чистая, ясная и, возможно, наиболее верная мысль — «Океаны» - это зрелище, возведенное во внекинематографическую степень. И, соответственно, во внедокументалистическую.

Я поясню. Самые первые кадры – звезды, обращающиеся мастерской работой оператора в искрящийся в океанских толщах планктон, громоздкие планеты, метаморфозирующие в икринки — являют собой метафору. Аллегоричное шествие параллельных миров, Космоса и Океана, по здравому смыслу — матрешечных, а если вглядеться — то идентичных по своему виду. И хронометраж, рождаемый камерой, перестает быть целью, а ею, в свою очередь, становится закадровое пространство. Пространство, находящееся вне картинки, вне искусства и вне кино — грандиозная вселенная, где бесконечно малые величины вмещают в себя бесконечно большие, и ткущие это пространство операторы приглашают зрителя всмотреться дальше, дальше: и во время, и в грандиозность непрерывно меняющегося мира. Меняющегося, и потому — бесконечно непознаваемого. Ведь в этом — само зерно, смысл созерцания. И всё — демонстрации грубости и дикарства человека в сравнении со спокойностью и монолитностью подводного космоса, моральные установки и морализаторские порицания — все это происходит в контексте непознанности Земли, могущей граничить с неисследованностью космоса.

И человек… Человек разрушает, потому что не способен на подобное совершенство. Не способен смотреть, потому что не способен понять и осмыслить мир, частью которого является, а отсюда - агрессия и невежество, с которой он топит в себе природу и ее бессмертную душу. Ведь человек может создать бутафорные миры и искусственные биосферы, он может творить механизмы и рождать вселенные, удивительно филигранные и многомерные. Сила творчества способна на самую невообразимую метафизику, на воплощение любой фантазии, но все это… Папье-маше. Раскраска. Прекрасная, поражающая воображение фикция, но плоская, как экран телевизора или лист бумаги. Обретающая жизнь и смысл только в воображении и мгновенно рассеивающаяся при любом сознательном шаге — пробуждении в реальности. И кино, возможно, — продукт страшной всечеловеческой меланхолии, попытка ухватить фиктивные миры, погрузиться в них с головой, без надежды на пробуждение. Для людей, тянущихся к совершенному и неспособных на идеальный мир — это, думаю, необходимость. На грани нервного срыва. Возможно, потому что «вдохнуть жизнь» это не просто создать. Не просто создать уравнение, структуры, системы, целостные и многоуровневые. Это наделить надеждой на жизнь. Душой. И вот она пропасть, обрывающая возможность тождественности Бога и человека.

Я надеюсь, когда-нибудь, пересекая толщи океана, мы поймем, что являемся частью одного невообразимого сердцебиения. Но частью… Потому что, к счастью или сожалению, только идолы, неважно, как их кличут народы или отдельные люди, способны на совершенство, подобное Космосу и Океану. И только совершенство способно воссоздать вселенную и наполнить ее.

Одушевить мир и дать ему сердце.

@ Sun, 07 Nov 2010 02:43:32 +0300

Комментарии к рецензии (45)

Syun
  • Киновед
  • Wed, 10 Nov 2010 10:27:34 +0300
Surrelia писал:

"пардон" - извините, простите, каюсь и т.д. smile
значит, подразумевается, что употребляющий сие словесо натворил нечто, за что пытается извиниться.) кстати, некоторые мелкие проделки даже называли "пардоном" в свое время.) к тому же, "Беспардонная" уже устойчивое выражение)) почитайте хотя б первый коммент к реце brovach к "Париж, я люблю тебя".
Таким образом, "беспардонная"=безупречная.

кстати, да.
Лис-то прав )
У слов "беспардонная" и "безупречная" -
диаметрально противоположный эмоциональный
окрас. Так что ты уж разберись,
что ты имела в виду rolleyes

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Wed, 10 Nov 2010 15:44:18 +0300
Лис писал:

1. - "О-очень редкие кадры" - про каждую, из показанных редкостей, существует, по крайней мере, по одному полному документальному фильму. Ты что, правда думаешь, что ради одного фильма совершили столько открытий в биологии и географии?)
2. - pardon = прощение, извинение; "беспардонная"=безупречная" - ни в коем случае! ТЧК.
Это не неологизм, а ... укушу!))
3. - Всепардонящие сокаменторы поставили плюсики не за ботанические косяки и семантическую самодеятельность,
а за ту самую релевантность фильму и теме, которой не всяк игрослов способен добиться. А она в рецензии есть, несмотря на вычурность, с которой автор "топит в себе природу".)))

P.S. Закадровый комментарий убивает чистоту восприятия,
превращает волшебное зрелище в чтение агитгазеты...
Смотреть надоть с отключенной дорогой...

P.P.S. Убить лингвиста словом = утопить рыбу. Утопия.))
Лучше горьким иадом в ампуле из бирманского изумруда выстрелить! razz

Никто ничего не открывал.)) "Редкие кадры", в отличии от "беспардонных", с которых трепетно снизложили венец неологизма, здесь употреблены в их прямом значении)) Для "редкости" кадров первооткрытия не обязательны))
Сюн, походу, уже давно предала меня филологической анафеме)) осталось станцевать с бубном mrgreen
Я уже пальцы скрестила, чтоб реца поскорее убралась с первой страницы confused neutral mrgreen

nektoo
  • Киновед
  • Thu, 11 Nov 2010 12:29:53 +0300


<"там был действительно мощный корабль, который буквально "крошил" волны.">(с) twisted question
В фильме сделан акцент на мощь океана, а не корабля.
<"…обрывающее пыль и тени нашего плоского мира…"> (с) - Ничего личного... Всего лишь ваши слова.
P.S. Оградите себя колючей проволокой и "здоровыми желудками" и будет вам счастье. wink Удачи. С глубоким уважением и почтением...

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Thu, 11 Nov 2010 16:48:58 +0300
Surrelia писал:

Никто ничего не открывал.)) "Редкие кадры", в отличии от "беспардонных", с которых трепетно снизложили венец неологизма, здесь употреблены в их прямом значении)) Для "редкости" кадров первооткрытия не обязательны))
Сюн, походу, уже давно предала меня филологической анафеме)) осталось станцевать с бубном mrgreen
Я уже пальцы скрестила, чтоб реца поскорее убралась с первой страницы confused neutral mrgreen

Я уже пальцы скрестила, чтоб реца поскорее убралась с первой страницы (c)

***

А вот это зря. Для творца его творения должны быть как дети, их надо любить какими бы они не были. Ибо в муках творчества рождались mrgreen wink

maleevnikita

а имя этому совершенству Любовь, но только не обычная человеческая, а настоящая, Божественная...

Ну, это я так, как бы продолжил от себя. А вообще, Сюр, спасибо. Прочувствованная, художественная ( здесь мне действительно понравились использованные приемы, здесь, но так бывает не всегда), содержательная работа, мне понравилось, я плюсанул. Я люблю, когда в тексте присутствует некая главная, серьезная мысль, особенно, если она мне созвучна mrgreen

Только вот человек сам по себе не груб и не жесток, он просто испорчен, а почему? потому что его разум свободен, потому что он может различать добро и зло, и часто выбирать последнее из-за соблазнов эгоизма и тщеславия, этим он выделяется из царства природы, где правят инстинкты, ну, мне так думается) Но кто сказал, что человек не способен измениться? Это ведь тоже последствие свободной воли, возможность все-таки ступить на путь гармонии. Легко ли это? О, нет. Но может в этом замысел Бога, кто знает...

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Thu, 09 Dec 2010 03:23:03 +0300

Вот тут Ваш пафос вполне уместен! Хотя, перефразируя тургеневского Базарова хочется осадить: "Друг Сюррелия, не говори красиво!" И еще - слово "лексикология" тут неуместно. Это, все-таки, наука.

Так уж случилось, что по возвращении я начал качать новые фильмы и,надо же, одновременно "Утомленных солнцем 2" и "Океаны". И просмотрел их в том же порядке. Эффект поразительный! То, что меня коробило и раздражало своей грубой фальшью в михалковском творении, "Океаны" омыли своей мощной энергией и поражающей достоверностью драматургии каждого эпизода. А ведь многие из них буквально совпадают по содержанию. Сравните - пикирующие птицы и бомбардировщики! Девушка на мине и маленькая черепашка! Наступление армии крабов и гитлеровцев! Преимущество явно за французами! Нет, этот фильм отнюдь не для релаксации. Жестокости и смертей (реальных) здесь не меньше, чем в "великом фильме о великой войне".

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Thu, 09 Dec 2010 14:38:50 +0300
Bars2009 писал:

Вот тут Ваш пафос вполне уместен! Хотя, перефразируя тургеневского Базарова хочется осадить: "Друг Сюррелия, не говори красиво!" И еще - слово "лексикология" тут неуместно. Это, все-таки, наука.

Так уж случилось, что по возвращении я начал качать новые фильмы и,надо же, одновременно "Утомленных солнцем 2" и "Океаны". И просмотрел их в том же порядке. Эффект поразительный! То, что меня коробило и раздражало своей грубой фальшью в михалковском творении, "Океаны" омыли своей мощной энергией и поражающей достоверностью драматургии каждого эпизода. А ведь многие из них буквально совпадают по содержанию. Сравните - пикирующие птицы и бомбардировщики! Девушка на мине и маленькая черепашка! Наступление армии крабов и гитлеровцев! Преимущество явно за французами! Нет, этот фильм отнюдь не для релаксации. Жестокости и смертей (реальных) здесь не меньше, чем в "великом фильме о великой войне".

Благодарю Вас за Ваши отзывы) В последнее время вы буквально катком прошлись почти по всем моим новинкам.)
Странно. Оцениваете, вроде как, положительно. Но не ваш ли "-" стал 7-ым? question2

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Thu, 09 Dec 2010 15:16:20 +0300
Surrelia писал:

Благодарю Вас за Ваши отзывы) В последнее время вы буквально катком прошлись почти по всем моим новинкам.)
Странно. Оцениваете, вроде как, положительно. Но не ваш ли "-" стал 7-ым? question2

Нет, мой (+) был ...надцатым. smile И не с катком, а с особым пристрастием. Соскучился за полгода.

TWELVE
  • Кинокритик
  • Thu, 09 Dec 2010 16:21:31 +0300
Bars2009 писал:

Нет, мой (+) был ...надцатым. smile И не с катком, а с особым пристрастием. Соскучился за полгода.

''7 декабря, 12:48 Bars2009 проголосовал за рецензию СИНЕВА. Оценка: не понравилась''
Лента активности - новинка КК wink

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Thu, 09 Dec 2010 17:19:52 +0300
Surrelia писал:

Благодарю Вас за Ваши отзывы) В последнее время вы буквально катком прошлись почти по всем моим новинкам.)
Странно. Оцениваете, вроде как, положительно. Но не ваш ли "-" стал 7-ым? question2

Что пардон, то пардон! Всепардонно прошу простить! Теперь буду бдительнее! За каждым шагом следят!!!
А фильм и правда - потрясающий!!! Но я его поставил на закачку, еще не прочитав Вашу "Синеву".

Добавить комментарий