Изорвал в пух и прах)) Со стилистической рваностью переборщил, что и погубило тот эффект, которого ты с легкостью (местами) добивался в своих предыдущих рецах - эффект цепкости, эффект монотонного, монолитного, идеально отточенного и связанного текста, развороченного стилистическим снарядом (посылом) и превращенного им в причудливые контуры, острые сатирические (критические) замечания и яркие аллегории.
Из 9-и звезд аргументированы от силы 5. Ты пытался (если это предположение, конечно, верно) зацепиться за данную картину, самообмануться и самому себе навязать искреннюю любовь к сему произведению (видимо, боясь, что не хватит одухотворенности для написания на него критического очерка). Отсюда и противоречивость оценки.) Ну ведь ты пишешь - "скука", "банальность". И ставишь 9. Вскользь об операторской работе (зачем вообще о ней писать?) Не сказал о ней ничего связного и тут - три звезды! Зодиака нет на тебя, вот что я скажу)
В общем, снаружи все как всегда - не прибрано, несколько толсто и эмоционально (в значении иррациональности), но причудливо. Все силы стилистические дивизий открыто и ясно направлены на яркий залп отвлекающего маневра. А только отыщешь в этом литературном дымище самый стержень рецензии и наступишь на основную "мозоль" (слабейшая аргументация) сего труда - рушится, как карточный домик. (без обидняков, как человеку талантливому, но несколько самолюбивому и поленившемуся))
Не раскрыта вся прелесть данного фильма. Не даешь ответа - почему культовый? Растекаться по древу не буду, скажу лишь, что фильм надо вопринимать нередвзято (даже лучшая мировая промышленность сняла бы перед тобой шляпу, увидев, сколько ярлыков и этикеток ты умудрился расклеить на данную ленту за столь незначительный текстовой отвезок!), с точки зрения чувств и состояний, уходя от буквализма.
"Ах, да. Знаю. Келевра - дебил" и проч. в таком духе. Сомневаюсь, что ты имеешь хотя бы приблизительное представление о том, какое умиление и смущение это вызывает в контексте твоих былых эпистолярных свершений на данном сайте)
В наз

А мне рецензия понравилась. Согласна с такой оценкой фильма полностью. Внятно, по делу, с аргументированной собственной оценкой. А у Сюр., как всегда: самолюбование, экзальтированная навороченность в тексте коммента. Не продерешься сквозь словесные дебри. Повнятней нельзя??????

*Такие фильмы полезны и хороши не только картинкой,... но и моралью, мыслями на которые наводит* - убил...

+

А в присядку не пуститься?)

Ну, что сказать... Поток сознания был гладок и пронзителен, пока в него не вкралось слово "сиськи" и резануло по впечатлению, как серп по... (ну, вы понимаете, да?).
Зачем в конце "Келевра - дебил..." - не совсем понятно.
Кстати, вот с этим "И дерьмовые (не по качеству, но по духу) рисунки художника, живущего среди просто потрясающих пейзажей…" тоже не согласна. Героине было жалко художника вовсе не потому, что картины дерьмо, а потому, что он такой одинокий среди всей этой толпы, а в СВОЕЙ жизни он никому не нужен. Может, я что-то не допоняла, но по-моему, так...
Но в целом понравилось, особенно первая часть.
Оценку попридержу до дуэли.

в этой картине есть два эпизода которые стали классикой кинематографа.
Это сцена у холодильника и танец.
Только за это уже можно ставить эту катрину на золотой пьедестал

есть куда более показательный фактор - золотая малина)
в те далекие времена это было куда круче и почетней даже 13-и статуэток оскара)
но затем какие-то идиоты переиначили звание самой престижной премии в мире на "антипремию" и стали раздавать их всяким там нинси и лохан.
отсюда и некоторая путаница))
а фильм да, легендарный.

По-моему, сайт тем и хорош, что позволяет высказать свое мнение о ФИЛЬМЕ, и мыслях, фильмом навеянных, а не заниматься самолюбованием. Старый добрый принцип - любить искусство в себе, а не себя в искусстве, еще никто не отменял. А физические упражнения никому не повредят.

"Старый добрый принцип" - это разграничить реальное и надуманное.) В вашем случае, боюсь, разграничение неосуществимо в силу исключительной злопамятности индивидуума)
"свое мнение о ФИЛЬМЕ" я выскажу в наиболее удобной мне форме) если это колет кому-то глаза, то это проблема глаз, а не "непроходимых литературных дебрей"
Может, пора все забыть и прекратить метать бисер перед откровенно скучающими зрителями?