Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
Быстрый Джо
(был на сайте почти 2 года назад) – Киноакадемик - 74 рецензии, 2429 комментариев, 2571 пост на форуме, 13 тем на форуме
Это не любовь, а воспалённое воображение…
Рецензия на фильм «9 1/2 недель»
запоминающихся встреч. Подозрение и недоверие неслышно подкрадываются при взгляде на «добродушную» улыбку Микки Рурка. Понимание и ирония ходят где-то рядом.
Волнение и трепет, накал страсти и при этом практически полное отсутствие знаний друг о друге. Впечатление, что личность каждого из них не имеет большого значения. Жажда именно взаимности при этом выглядит несколько странной. Хотя нет, мы всегда хотим, чтобы нас любили, правда, вечно нас что-нибудь не устраивает. Одно и то же приедается. А тут, такое необычное, нестандартное, возможность отпустить свою фантазию...
Милая, а ты хотела верности? От кого? Спустись на землю… Острота. Бесконечные поиски возбуждения. Все дальше и дальше. Сила. Их отношения все больше и больше уходили в сторону от радостной близости к господству, к подчинению, к чему-то, что ближе животному сексу. Нет, в каком-то смысле оно правильно, но только милая, а на кой тебе вечно пресмыкаться? Лучше вымыть посуду…
То, что на первый взгляд может показаться идиллией или даже мечтой на деле оборачивается банальным эгоизмом и желанием власти над другим человеком. Власти полной. Ах, как это приятно… А еще сдвинуть барьеры. А еще… Биржа. Фондовый рынок. Торговля деньгами. Большой офис. Красивая секретарша. Четыре телевизора. Кривой диван. Родом из бедной семьи. Милая, да он избаловался! Ведь не работал руками, не вкалывал по-настоящему! Удовольствия, которые были раньше недоступны и так желанны. Он хочет… Всего! Но беда – становиться скучно! Ему нужно постоянно испытывать возбуждение, собственное достоинство, побеждать. Он наркоман собственного эгоизма. Правда, в какой-то момент и его берет сомнение, он вдруг понимает, что потерял, но как всегда слишком поздно. В этом драма, в этом реалистичность. В этом правда.
А еще эта проклятая рыба… И такие отвратительные (не по качеству, но по духу) рисунки художника, живущего среди просто потрясающих пейзажей… Одиночество. Страх смерти. Гниение. Выставка картин. Слезы. Отведенный в сторону взгляд. Даже человек, близко знающий чувство отсутствия дружбы, безысходности, разлуки и грусти, не желает проявить сочувствия, не хочет или не может утешить, не нарушает негласных законов социума, которые сам же и презирает. Его картины – это общество изнутри. Много людей, бесконечные встречи, работа, связи… Но полное, абсолютное, всепоглощающее внутреннее одиночество. Как пойманная или выброшенная на берег рыба, жадно хватающая ртом воздух, одинокая и беззащитная. Легко стать жертвой эгоиста, который осмелился перейти на личное, на близкое, который даже стал исполнять желания. Но так больно видеть со стороны чужое счастье, а особенно со своим бывшим, да, милая?..
Ирония в том, что обе стороны действительно влюбились. Но она уже нашла для себя неопровержимое доказательство того, что он ее лишь использует, а он только теперь понял, что она больше, чем просто увлечение… Да… Должно произойти настоящее чудо, подобное съеданию орешков с грязного асфальта как в фильме «А вот и Полли» , чтобы они вновь воссоединились. Но… Поступка нет! Акта жертвы нет! А счет до пятидесяти есть… Эгоизм победил. Гордость не позволила. Точка.
Эгоизм… Именно он стоит в корне проблематики ленты. Да, она о человеческих отношениях, о страстном сексе, о мечте. Но порочность представленных отношений в их замыкании на удовлетворении желаний каждого из субъектов. Я буду мыть посуду, но ты все-таки встань на колени… Нет верности и нет настоящий взаимности, есть исполнение надежд и чаяний избалованного, воспаленного рассудка.
Дадим же, наконец, полноценную характеристику. Первое - эротические сцены сами по себе привлекают внимание. Второе - зритель невольно ассоциирует себя, свой опыт, свои чаяния, свои мысли с героями и их поступками. Ну, должен, по крайней мере, ибо без этого смотреть этот фильм – нелепица. Третье – ты стремишься предсказать, как дальше будут развиваться их отношения. Это как головоломка человеческих отношений. В этом есть свое особенное удовольствие.
Тем самым кинолента справляется со свое первой задачей – увлечь и развлечь. Качество исполнения не сказать, что безупречное, но неплохое. Танец стриптиза, секс на лестнице под дождем, мимика лиц актеров, ну, в общем понравилось. Равно как и актеры, подобранные на главные роли. Есть в них что-то дополняющее друг друга. Касательно основной идеи тоже понятно – заставить сопереживать и вспомнить свою первую любовь, те или иные сильные романтические чувства, и в очередной раз вздохнуть над тем, какая непростая штука любовь, что все бывает так чудесно, но счастье почти невозможно. Научитесь прощать…
Такие фильмы полезны и хороши не только картинкой, которая, без сомнения, здесь должна играть не последнюю роль, но и моралью, мыслями на которые наводят. Что вы извлекли для себя? Что все люди врут? Что любовь несводима к простым ситуациям? Что неплохо бы пережить нечто подобное?..
Неважно, каждый найдет что-то своё.
@ Tue, 14 Dec 2010 22:21:41 +0300
Положительных отзывов: 27 |
Отрицательных отзывов: 3
Комментарии к рецензии (43)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.270 | c210m2 | v4.0.158)
"Старый добрый принцип" - это разграничить реальное и надуманное.) В вашем случае, боюсь, разграничение неосуществимо в силу исключительной злопамятности индивидуума)
"свое мнение о ФИЛЬМЕ" я выскажу в наиболее удобной мне форме) если это колет кому-то глаза, то это проблема глаз, а не "непроходимых литературных дебрей"
Может, пора все забыть и прекратить метать бисер перед откровенно скучающими зрителями?
Многие почему-то считают Вас Королевой рецензии (и коммента) и опасаются негативных отзывов. И возражающих не наблюдается. А вот мне доставляет удовольствие честно говорить, что Королева-то голая! Убрать всю словесную шелуху и эквилибристику - что останется? Ничего экстраординарного. У многих авторов рецензии и глубже, и оригинальней; стильные и запоминающиеся. Так что ничего личного. Покритичней к себе. И я Вас тоже люблю!!!!!
Многие почему-то считают Вас Королевой рецензии (и коммента) и опасаются негативных отзывов. И возражающих не наблюдается. А вот мне доставляет удовольствие честно говорить, что Королева-то голая! Убрать всю словесную шелуху и эквилибристику - что останется? Ничего экстраординарного. У многих авторов рецензии и глубже, и оригинальней; стильные и запоминающиеся. Так что ничего личного. Покритичней к себе. И я Вас тоже люблю!!!!!
Ух ты! Новая Королева! Надо же. Сюр, с коронацией
Видимо, я действительно столь невнимательный, что пропустил такое значимое событие 
И... это... приоденься какбэ, а то, я смотрю, люди нэгодуют
_______________
ладно, смех смехом. Но кто называет Сюр королевой?Прошу прощения у последней, быть может я ошибаюсь, а ей это приятно, но последним(как я помню), кого звали королевой рецензии была Анатолия.
Ну, начинается: короли, королевы... Лично я тоже откровенно высказываюсь по поводу рецензий разных авторов и далеко не все мне нравятся, даже у Анатолии. Дело вкуса. А про "эквилибристику", признаюсь, как по мне - в точку.
Я люблю краткие и понятные рецензии, вот, например, как у Твелва, Гомера. Делать из кого-то кинокопильского идола - не стала бы.
Но это все флуд, поэтому, надеюсь, Келевра нас извинит.
Это касается и литературы? И искусства вообще? Если нет, то в чем разница? Ведь и то и другое и третье - творческая реализация?
Херня по-моему. По этой логике человек, счастливый в браке или ведущий активную половую жизнь обречен на бездарность и посредственность в творчестве.
Ну, что сказать... Поток сознания был гладок и пронзителен, пока в него не вкралось слово "сиськи" и резануло по впечатлению, как серп по... (ну, вы понимаете, да?).
Зачем в конце "Келевра - дебил..." - не совсем понятно.
Кстати, вот с этим "И дерьмовые (не по качеству, но по духу) рисунки художника, живущего среди просто потрясающих пейзажей…" тоже не согласна. Героине было жалко художника вовсе не потому, что картины дерьмо, а потому, что он такой одинокий среди всей этой толпы, а в СВОЕЙ жизни он никому не нужен. Может, я что-то не допоняла, но по-моему, так...
Но в целом понравилось, особенно первая часть.
Оценку попридержу до дуэли.
Полностью согласен с Вашим мнением, но свой (+) уже поставил.
Да уж
куда мы без него) уважуха старику Фрейду 
Люди! Я всего лишь оставила комментарий. Что за тотальные общеКопильские помешательства на моей персоне?
Ух ты! Новая Королева! Надо же. Сюр, с коронацией
Видимо, я действительно столь невнимательный, что пропустил такое значимое событие 
И... это... приоденься какбэ, а то, я смотрю, люди нэгодуют
_______________
ладно, смех смехом. Но кто называет Сюр королевой?Прошу прощения у последней, быть может я ошибаюсь, а ей это приятно, но последним(как я помню), кого звали королевой рецензии была Анатолия.
Судя по недавнему повышению с Апостола Иоанна КК до Королевы рецензий ее же, Грейс просто не дают покоя мои новоиспеченные самой пользовательницей лавры
Дорогие пользователи, оставьте, пожалуйста, меня в покое) Я не нуждаюсь ни в царской мантии, ни в погонах, ни в канонизации)
Вейвз - думаю, ты не хуже меня знаешь, что я к данным королевским "нареканиям" давно уже перестала иметь хотя бы даже самое незначительное отношение.)
Ванофейсер, вы слишком давно не вызываете у меня ничего, кроме крепкого человеческого презрения. Думаю, Фрейд был в состоянии объяснить вашу нездоровую ко мне привязанность.
А ты посмтри и потом комментируй. Говорят помогает.