Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
Andriy Lazor
(был на сайте почти 9 лет назад) – Киновед - 1 рецензия, 448 комментариев, 106 постов на форуме, 3 темы на форуме
Резкий Энергичный Дерзкий
Рецензия на фильм «РЭД»
арбуз.
Хелен Миррен… нет слов! «Королева», в клочья разрывающая все предметы и противников из разного рода огнестрельного оружия, покоряет с первого появления на экране. В отличие от Малковича Хелен Миррен «сломала» свой привычный образ.
Брюс Уиллис опять играет Джона Маклейна, то есть обаятелен и ироничен, бьет и подкалывает одновременно.
Морган Фримен есть он сам из разных фильмов последних двадцати (плюс-минус) лет: от «Красавчика Джонни» до «Пока не сыграл в ящик».
Сценарий про престарелых спецагентов, которых вдруг зачем-то захотели убить, не блещет новизной, зато отдельные эпизоды удались на славу. Но самое главное — диалоги. Все то, благодаря чему погружаешься в фильм — целиком заслуга разговоров. Хотя и экшен-сцены продуманы хорошо. Один пулемет на парковке чего стОит…
Визуалка, опять же, на высоте. Это касается и спецэффектов(коих, кстати, немного), и операторской работы.
Из недостатков можно отметить только кинотеатр, который является местом сбора окрестных гопников. На выходе услышал разговор двух ярких представителей этого класса людей. Они обсуждали Малковича примерно так: «Вот этот дед — о… нный». Ну хотя бы посредством «РЭДа» они узнали про великого актера.
9 из 10
чуть бы сценарий пооригинальнее.
@ Mon, 10 Jan 2011 02:32:36 +0300 | Источник: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/85874/comment/1009904/
Ладно, тогда я подробней отпишусь... По порядку... По теме (т.е. по рецензии)...
1. Почему же нет нужды "расписывать" актеров? Давайте попробуем... От иронично-таинственно-самоуверенного лица Уиллиса уже подкатывают легкие приступы тошноты... Ему надо срочно искать что-то новое, т.к. еще пара-тройка "орешков", и даже его фаны перестанут на него ходить. То же самое о Фримане и Миррен. Малкович хорош как всегда, но спасти отвратный сценарий не смог ( да и кто бы потянул такое??). Никто не упомянул Дрейфуса, а ведь именно он пытался сделать что-то новое...
2. Что значит, "отдельные эпизоды удались на славу"???? Вы противоречите сами себе!! Вы ставите оценку 9 из 10 (т.е. почти шедевр) фильму, где "сценарий не блещет новизной" и лишь "отдельные эпизоды удались на славу"??? НОНСЕНС!! Я ведь цитирую, заметьте... А пулемет на парковке))) По мне, так я уже счет потерял фильмам с таким же до точности кадром...
3......... Честно, не хочется даже продолжать...
С уважением
А на счет комедий... что ж, если Вы их смотрели... то... у меня нет вопросов...
Вот и хорошо мне фильм понравилса)пишите свои рецензии как ви такой умний)и я посмотрю на них и будет минус
Ладно, тогда я подробней отпишусь... По порядку... По теме (т.е. по рецензии)...
1. Почему же нет нужды "расписывать" актеров? Давайте попробуем... От иронично-таинственно-самоуверенного лица Уиллиса уже подкатывают легкие приступы тошноты... Ему надо срочно искать что-то новое, т.к. еще пара-тройка "орешков", и даже его фаны перестанут на него ходить. То же самое о Фримане и Миррен. Малкович хорош как всегда, но спасти отвратный сценарий не смог ( да и кто бы потянул такое??). Никто не упомянул Дрейфуса, а ведь именно он пытался сделать что-то новое...
2. Что значит, "отдельные эпизоды удались на славу"???? Вы противоречите сами себе!! Вы ставите оценку 9 из 10 (т.е. почти шедевр) фильму, где "сценарий не блещет новизной" и лишь "отдельные эпизоды удались на славу"??? НОНСЕНС!! Я ведь цитирую, заметьте... А пулемет на парковке))) По мне, так я уже счет потерял фильмам с таким же до точности кадром...
3......... Честно, не хочется даже продолжать...
С уважением
А на счет комедий... что ж, если Вы их смотрели... то... у меня нет вопросов...
В корне несогласен! Нет в этом фильме столько негатива, а в тебе есть....Вся эта писанина нацелена на повышение явно заниженой самооценки....и на устранение дефицита общения, другой эмоционально-смысловой нагрузки она не несёт....Если есть желание "порвать" кино подобное данному фильму, то чиркни рецензию, "постись" и обростай единомышленниками.....А так бред, и если быть до конца откровенным, я от подобной писанины устаю, когда натыкаюсь на неё там где не ожидал...Рецензия вполне сносная. А ты чаю крепкого и сладкого попей, "-это я тебе голуба говорю как краевед.
Ладно, тогда я подробней отпишусь... По порядку... По теме (т.е. по рецензии)...
1. Почему же нет нужды "расписывать" актеров? Давайте попробуем... От иронично-таинственно-самоуверенного лица Уиллиса уже подкатывают легкие приступы тошноты... Ему надо срочно искать что-то новое, т.к. еще пара-тройка "орешков", и даже его фаны перестанут на него ходить. То же самое о Фримане и Миррен. Малкович хорош как всегда, но спасти отвратный сценарий не смог ( да и кто бы потянул такое??). Никто не упомянул Дрейфуса, а ведь именно он пытался сделать что-то новое...
2. Что значит, "отдельные эпизоды удались на славу"???? Вы противоречите сами себе!! Вы ставите оценку 9 из 10 (т.е. почти шедевр) фильму, где "сценарий не блещет новизной" и лишь "отдельные эпизоды удались на славу"??? НОНСЕНС!! Я ведь цитирую, заметьте... А пулемет на парковке))) По мне, так я уже счет потерял фильмам с таким же до точности кадром...
3......... Честно, не хочется даже продолжать...
С уважением
А на счет комедий... что ж, если Вы их смотрели... то... у меня нет вопросов...
рецензия, конечно, полное говно. но ты перегибаешь эту палку в противоположную сторону.
1. фанаты как раз на то и фанаты, что хотят старого, доброго и проверенного.
2. есть нужда делать из Уиллиса Джима Керри? или, прости оссподи, Сухорукова какого-нибудь? детская занимательная кулинария?)
3. ознакомься с понятием "бурлеска" и его ролью в кинематографе, если уж на столько переживаешь за него, что готов его судить)
какую дискуссию развели
это ж не его рецензия, зачем вы так стараетесь объяснить человеку НЕ его ошибки? 
Спасиб тебе, Пушистый)))
В корне несогласен! Нет в этом фильме столько негатива, а в тебе есть....Вся эта писанина нацелена на повышение явно заниженой самооценки....и на устранение дефицита общения, другой эмоционально-смысловой нагрузки она не несёт....Если есть желание "порвать" кино подобное данному фильму, то чиркни рецензию, "постись" и обростай единомышленниками.....А так бред, и если быть до конца откровенным, я от подобной писанины устаю, когда натыкаюсь на неё там где не ожидал...Рецензия вполне сносная. А ты чаю крепкого и сладкого попей, "-это я тебе голуба говорю как краевед.
Уважаемый...
Возможно, у меня и есть дефицит общения... Не спорю... Но зато у меня нет дефицита элементарной воспитанности