Очень интересно,а вот вы,допустим,будучи суеверным,выберите дорогу пересечённую чёрной кошкой,иль броситесь под мимо проезжающую машину дабы избежать плохого знака?)
Ещё перл-"из-за незнания о воде, о температуре" Вот уж никто не знает о воде и её препонах,а о температуре подавно)).
Я,в отличии от автора,бывала в пещерах и не раз,в частности Воронцовской,к слову,одной из самых протяжённых в мире,бывала как до её окультуривания,ползая в каске с фонариком по норам хуже той,что там показывали в грот Белого Гриши,(только без воды)так и после.Так вот,даже жарким сочинским летом на глубине 10 примерно метров там уже около +9 градусов,чем глубже,тем холодней соответственно.Если сравнивать с тем,что приподнёс Камерон-окультуренная часть Воронцовских пещер всего лишь малый подвальчик частного особнячка,дальше мысль продолжать?)Суеверя суевериями,а объективный реализм последствий обязан присутствовать в фильме основаном на "реальных событиях".Это какому такому уму,тем более опытному не может быть понятно,что вода там ледяней некуда?)Кстать,там вобще с одеждами неувязочка.
Во-первых эта мадам нарушила дисциплину и всех захоронила упрямо дёргав камень,на её месте на коленях ползать молить прощения-ан нет,она и костюм не одевает,потом эти волосы...Просто безграничная глупость,алогичность и упрямство,свойство паниковать,отсутствие дисциплины,в добавок к этому социальная слепота."Таких не берут в космонавты"(с)

Ну а касаемо патовых ситуаций я приведу пример самый банальный и самый патовый-роды).Мало того,что учёными доказано,что ни один мужчина их не выдержит из-за низкого болевого порога,так они ещё и глядя на всё это в большинстве своём в обмороки падают)).

И ещё,определились бы с полом,а то,судя по комментам,меня пугает психика моего оппонента,не понятно с какой стороны его пытаться понимать.Хотя в ваших предыдущих постах на всей копилке превалирует "он",отрицание в данной теме всяческой логики указывает более на "неё".

Да не основан он на реальных событиях. Вдохновлён одной правдивой историей, вот и всё. Что касается Воронцовской, рад что вы там были, дальше что? Реализм? Все погибли реалистично. Или вы с этим хотите поспорить? Вы пытаетесь доказать мне что люди не паникуют, и не совершают глупостей? Погуглите премию Дарвина в интернете. Понимаю что это квинтэссенция глупости, но может это разрушит ваш выдуманный мир, заполненный сиянием чистого разума.

Роды - это не патовая ситуация, а естественный физиологический процесс. Ну и естественно никакие учёные (ну разве что Британские)))) ничего подобного не доказывали, и даже не ставили перед собой такой задачи. Это всё равно что доказывать что женщина в принципе не способна одеть презерватив на свой репродуктивный орган). И в обморок мужчины падают преимущественно в семейных американских комедиях.

Логики? Ну уж если про логику, так ткните мне пальцем где я с полом, как вы выразились, не определился? Логика, это не придирки к личности оппонента, вы путаете её с демагогией. А она, в свою очередь, говорит нам что, тот кто переходит на личности, просто не находит аргументов, по предмету спора, в защиту своей позиции.

Ну,во-первых я жутко рада тому,что вы убрали ваши посты скачущие то от женского лица,то от мужского,значит всёж затронула)).Круто написано чтоб я "тыкнула")браво,притворюсь галюцинирующей сумашедшей и отпущу это,вам решать и вам лечиться.
Вот как раз-таки вы логику и путаете с демагогией,на алогичные ситуации я просто указала,а теории по-поводу вашей загадочной личности-риторические предположения и ничего общего с прямым предметом нашей полемики не имеют,всего лишь косвенно.И кстати,вот если бравировать образованиями и опытом ими накопленным-демагогия совсем не то,что вы там описали-это попросту переливание из пустого в порожнее(выкиньне википедию)),чем мы собссно(к моему стыду)занимаемся.И ещё,в который раз убеждаюсь в том,что вы "она"-набор ньюансов не должен превалировать над прямой целью-в нашем случае коей является здравое сохранение жизни.Считать вас "ей" меня заставила ваша апперцепция наполненная ньюансами,но отпускающая суть и стержень происходящего.Это всего лишь психология,то,чему я училась когда-то и старание понять вашу сторону зрения.Посему и предположение,никоим образом не направленное на личностно-оскорбляющий переход.
Касаемо премии Дарвина,первый инет пользователь натыкается наверное на неё,с таким же успехом я могу послать вас на Баш,чтоб вы воспринимали воображаемые выпады в ваш адрес с иронией).
И ещё,погибнуть реалистично в худ.фильме?))Вы сами на это упор кидали,а сейчас вот что пишете.И касаемо мужчин,к сожалению,либо к счастью вы не представляете себе какие они паникёры,в болезни,в боксе том же,которым я 3 года,к слову,занималась.
"Роды - это не патовая ситуация, а естественный физиологический процесс."Да-да смерть тоже естественный физиологический процесс и паника перед ней,и инстинкт самосохранения тоже,дальше продолжать?)
Касаемо родов-видимо вы либо слишком молоды,либо мало осведомлены,не стану ничего доказывать и опираться на гугл,где форумные строки лидируют-просто позовите своего мужчину на ваши роды,и я с радостью погляжу не его хладнокровие)).

Да это легко проверяется. О чём был комент? К какому фильму, рецензии? Удалял я его или не удалял, легко проверить. Но это наглядно показывает то, что даже если вы ошибаетесь, гордость и ЧСВ не позволяет вам этого признать.

Да да, именно об этом я и говорю. Половина вашего поста посвящена моей загадочной личности, моему полу и возрасту. Да пожалуйста, развлекайтесь, вы меня не задели.

"И ещё,погибнуть реалистично в худ.фильме?))Вы сами на это упор кидали,а сейчас вот что пишете."
Пишу и продолжаю писать. В фильме все погибли реалистично. Даже не кинематографично, а именно реалистично, кое-кто конечно прихватил изрядную порцию голливудского пафоса, но в целом, всё нормально.
А теперь разберёмся что пишете вы. У вас в представлениях, они должны были действовать безошибочно потому что они профи. Открыть вам секрет? В горах чаще всего гибнут не новички. Новички понимают что им лучше не рисковать. В горах гибнут профи, и почувствовавшие уверенность в себе любители. Странно как-то, вы были в системе, и вам не рассказывали о погибших?

Повторю ещё раз. В экстремальных условиях мужчины ведут себя гораздо более спокойно чем женщины. Основано на личном опыте. Судя по тому что вы написали, действительно патовых ситуаций у вас в жизни не было.
Учёных уже убрали, из утверждения про роды, хоть это хорошо).

В совей рецензии я имела виду то, что нам показали во-первых, очень крутых профессионалов (много пафоса в их словах и поступках), с другой стороны вроде бы и исследования серьезные, НО поведение капризное, детское, выпендрежное. Через каждые пять минут обсуждение вопросов банальных и общеизвестных для дайверов, спелиологов. Это тоже самое, что мы бы в быту прежде чем всключить телевизор, каждый раз читали бы его инструкцию от корки до корки, да еще и домочатцам рассказывали. Если бы мыслью фильма было то, что не нужно лазить в попу черта не подготовившись и не имея для этого нужных качеств, оборудования и тд, а то с громким назанием и в общем-то с финалом, мы получили иной продукт.

Согласитесь, что если бы они сыпали терминологией, и разговаривали бы о том о чём действительно разговаривают дайверы и спелеологи, зритель, не знакомый с темой, ничего не понял бы. А фильм рассчитан на широкую аудиторию, голливуд только такие и снимает. Написана рецензия хорошо, выделены положительные моменты, но есть некоторые вещи, которые режут глаза. Некоторые из них я указал в первом комменте к вашей рецензии.

А мне фильм понравился.очень.Можно сказать-посмотрела на одном дыхании!И если честно,было очень обидно читать эту рецензию.Обидно за фильм,актеров и тех,кто это все снял для нас.Я вообще не знакома ни со спелеологией,ни с альпинизмом-поэтому не буду судить,насколько профессиональны были актеры в данных областях...Для меня большее значение имело то КАК менялись характеры героев по ходу развития событий.Как я поняла-все,кто остался замурованным в пещере-взрослые люди и профи в своем деле(кроме Джошуа).Но ведь люди всегда остаются людьми(навеяло из Булгакова),какими бы навыками и опытом они не обладали...тем более в таких экстремальных условиях!!!Видимо человеческая сущность ярче всего проявляется в подобных ситуациях.1ый Лука-погиб,т.к.хотел помочь всем(ведь он держал камень,заваливший выход).2ой-"закипел"от кесонки(ушел сам).3ей погибла непослушная,гордая и самонадеянная Виктория(тут с вами согласна).4ый-отец Джошуа,5-явно давно точил на него зуб,а возможно завидовал профессионализму и силе характера,того,кто затеял эту экспедицию.Говорите,не увидели святилища?А как же человеческая душа каждого из героев?Где шла борьба с самим собой?Это просто невозможно не увидеть!И якобы чрезмерно "напряженная игра актеров"-есть не что иное,как отражение этой борьбы!Вы когда-нибудь теряли близкого человека?Если нет-вам не понять.Борьба разума и чувств,характера и профессионализма,человечности и того,ЧТО НУЖНО сделать в такой ситуации!Выжил только один-самый молодой,неискушенный.Тот,чья душа подобна "девственному,нетронутому людьми месту".Душа-и есть тот самый Санктум.А пещера прость оформляет этот фильм.Как декорации в театре.

Прочитав собственный комментарий,поняла-чего не хватает.И мысль,которую озвучили вы,тоже приходила мне в голову.Но я никак не могла её "оформить".Почему все таки Санктум?-Святая святых?Ведь фильм по сути о людях,попавших в ловушку...Таких действительно сюжетов немало(+ тому,кто писал рецензию).Возможно на Земле и правда не осталось мест,где бы не ступала нога человека.Везде род людской "потоптался",застолбил все,что мог,флажки понаставил...Может быть дело не в пещере и достоверности её географического расположения,а в том,что все же есть еще на планете такие вот девственные места(та же Марианская впадина),но есть такой посыл из фильма-лучше людям туда не соваться со своими компьютерами,доргим снаряжением и безумной уверенностью в том,что все на свете можно покорить и изучить.Возможно мы привыкли к тому,что природа как бы нам "подчинена".Она для нас давно стала неодушевленным предметом,т.к. мы вроде с ней живем в разных измерениях.Мы в комфорте и тепле,а она там,где то далеко за городом,"за горами и морями".А между тем она живая!Вы только задумайтесь!-насколько она сложнее,старше и мудрее человечества!И вполне естественно,что у нее есть свои храмы-Санктумы,святая святых,где она властвует безраздельно и единолично.И человек там "как песок",точнее-песчинка.Пещера выдумана-факт.Но смысл фильма очень по моему актуален на сегодняшний день. P.S.И еще почему то вспомнилось из Апокалипсиса Мела Гибсона-когда старейшина рассказывал своему племени о появлении человека на Земле,что был он в печали и к нему пришли звери и дали ему свои качества(орел-зрение и т.д.)Но человек получив все,все равно оставался грустен.И кажется сова сказала,что внутри человека она увидела дыру,которую ничем не насытить.

Все, что делается в нашем мире, изначально совершается на небесах. Все идеи и планы по созданию фильма берутся на небесах. Мы сами ничего не придумываем. Талантливый режиссер или автор сценария, которые создали фильм-шедевр, использовали готовую мыслеформу, которая ждала своего часа десятки, а может быть и сотни лет. Гений - это идеальный приемник информации свыше. Чем меньше искажений в получении информации, тем талантливей получится картина, скульптура, художественный или документальный фильм.

Фильм "САНКТУМ" - фильм-предостережение. Назвали же корабль Титаником и что получилось ?

Резюме: Ни один фильм не заканчивается сам по себе. Он послужит почвой для будущих фильмов.
Другой кинохудожник использует его при создании своего фильма в будущем, который может стать настоящим шедевром. Но парадокс заключается в том, что этот кинохудожник может и не вспомнить об этом фильме. Он сработает на подсознании и даже забудет тот поход в кинотеатр, который был в его молодые годы.