Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Oravaskvirel thumb
10/10

Еще раз про любовь

Рецензия на фильм «Пианино»

6517 thumb

Писать об этом фильме коротко и без спойлеров невозможно, поэтому я заранее прошу прощения у тех, кто фильм не смотрел. Хотя посмотреть этот фильм имеет смысл даже, в общем-то, зная, о чем он.

Героиня фильма - Ада, некрасивая немая молодая женщина, прижившая ребенка от учителя музыки, который когда-то учил ее играть на фортепиано. Для пуританской, застегнутой на все пуговицы Англии середины 19 века, поступок, достойный не просто общественного порицания, а настоящего остракизма. Понимая, что на родине пристроить дочь не удастся, отец

умудряется сосватать ее занимающемуся заготовкой леса в Новой Зеландии закомплексованному мужчине средних лет. Аде же явно не до мужа. Все ее заботы - о рояле, ее страсти, ее голосе, единственном друге, которому можно поведать любые секреты и излить душу и который невежественные мужланы готовы бросить прямо на берегу океана. Ада в отчаянии, но чувства ее мало кого интересуют. Пианино в здешних краях - штука доселе неведомая, в хозяйстве никчемная, блажь, дурь, к тому же тяжелая и громоздкая: попробуй дотащи такую "дуру" по непролазной грязи до дома.

Этот фильм не о страсти музыканта, готового на все ради музыки, как это может показаться поначалу: Ада не является высокоодаренной пианисткой, да и музыка при всем уважении к ее автору, как мне показалось, была лишь фоном для главной темы фильма: это - одно из самых сильных кинопроизведений о любви. Точнее о механизме зарождения этого чувства, которому нет дела до глупых общественных устоев, правил приличия и прочей чепухи, зато - и об этом создатели фильма весьма недвусмысленно нам напоминают - ему очень важны инстинкты и пресловутая "загадка" в женщине. Нас сознательно "опускают" до низшей, почти первобытной стороны любви, а затем показывают красоту и благородство высокого чувства. Эффект от смены ощущений, от рождения чистых отношений из похоти и продажной любви сродни эффекту контрастного душа. Еще пять минут назад этот старый развратник Джордж Бейнс с его грязными пальцами вызывал чувство отвращения, а готовая торговать собой женщина с некрасивым, но живым лицом - жалость. Как вдруг взгляд Бейнса, его глухой сдавленный голос, выпитая залпом рюмка и горящие углями глаза этой самой женщины переворачивают весь мир вокруг себя и заодно твою душу, потому что ты понимаешь: вот оно, я только что был свидетелем, свершилось, молекулы потекли в нужном направлении, позвольте... как... невероятно...я пропустил... нет, а ну-ка промотать еще раз... Да! Точно! Гениально! Я сознательно не пишу здесь об игре Холли Хантер: главная роль, сыгранная гениально без единого произнесенного слова сама собой напрашивается на премию киноакадемии. Но я не знаю, почему Харви Кайтел не получил Оскара за эту речь: игры глазами у него было не меньше и при этом двумя-тремя скупыми (но какими!) фразами передана вся драма ситуации: почти физическая боль от безысходности неразделенной любви и мужество признаться в этом, понимая, что лучше отрезать сразу, по-живому, чем вязнуть дальше в непонятно куда ведущих отношениях.

Позднее Кайтел рассказывал, что взять эту роль, развернувшую его прежнее, отнюдь не сентиментальное, амплуа на сто восемьдесят градусов, его сподвиг в том числе сценарий: он позволял выразить весь накопленный эмоциональный багаж зрелого человека: радость обладания, горечь потери, вожделение, страдание, удовлетворение от достижения поставленных целей. При этом Джейн Кэмпион писала роль в первую очередь для женщины, наделив ее чертами, присущими - по крайней мере, в обществе сложился такой стереотип - в основном мужчинам: стремление молча переживать физическую боль и психологические эмоции, в том числе ярко выраженной сексуальной направленности (попросту говоря, похоть), с тем, чтобы показать, что на самом деле и мужчины, и женщины одинаковы. Как буквально выразился Кайтел:  "Они - это мы, а мы - это они."

Великолепный фильм. Мастерски поставленный, заставляющий следить за развитием не столько сюжета, сколько героев, которые поначалу мало вызывают положительных эмоций и тем более добавляют контрастности в возникающих при просмотре ощущениях. Посмотрите, как психологически тонко показан скрытый накал страстей - один предмет одежды за другим, клавиша за клавишей; переход от простого к сложному и от низкого к высокому! Бейнс слишком слился с местным населением, живет почти в берлоге, уродлив, нечесан и использует Аду для удовлетворения своих сексуальных фантазий. Но он гораздо более благороден, чем это может показаться с начала: встречая Аду, он всегда встает; он не просто забирает себе рояль с целью шантажа, а зовет настройщика, явно беспокоясь о том, чтобы Аде приятно было играть. Муж Ады - жадноватый недалекий дровосек, искренне не понимающий, зачем жене сдался этот ненужный в хозяйстве инструмент. Но он столь же искренне старается наладить отношения с женой, пытаясь доверять ей уже после сцены с Бейнсом и проявляя нетипичное для простого дровосека великодушие. Ада, казалось бы, страдает от сексуальных притязаний Бейнса, но в сцене в театре после того, как Бейнс ушел, не выдержав вида державшего Аду за руку мужа, на ее лице появляется выражение не облегчения, а торжества: ее ревнуют (Холли Хантер впоследствии рассказывала, что соблазняла в фильме именно Ада, а Бейнс лишь следовал за ней, просто у нее это было на подсознательном уровне, а он действовал осознанно).  Прекрасно играют все - от аборигенов до маленькой дочери Ады (Анна Пакуин была тоже удостоена Оскара).

Есть в фильме, правда, одна логическая нестыковка, которую я для себя не смогла решить: зачем Ада пишет Джорджу на вырванной из рояля клавише письмо, прекрасно зная, что прочитать его он не сможет, будучи неграмотным? Джордж все равно бы все понял, просто увидев клавишу, без всяких выжженных на ней слов, зато попади эта импровизированная "записка" на глаза другому адресату, просто клавиша не значила бы ничего, а вот слова могли стоить ей и Джорджу жизни.

@ Tue, 29 Mar 2011 12:05:58 +0400

Комментарии к рецензии (18)

imperhelchke
  • Зритель
  • Fri, 01 Apr 2011 00:56:09 +0400
Oravaskvirel писал:

Смотря что Вы называете впечатлениями... Писать банальности вроде "Мне очень понравился этот фильм. Я в восторге! Фильм - чудо! и проч." я не считаю нужным. Все, что я написала - есть мои мысли и впечатления о фильме, без пересказа некоторых сцен их просто невозможно было изложить.

Вы отлично передали впечатления. Я чувствовала то же.

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Sun, 03 Apr 2011 14:47:17 +0400

Это один из моих любимых фильмов. Вы меня просто убили, и не в хорошем смысле. Впечатления совсем другие! Музыка как раз важна в этом фильме, она поначалу, да и далее передает чувства Ады, которая лишена голоса. Музыка, пианино - ее голос.
То, что герои вызывают неприязнь - полная чушь.Бейнз - "грязный, нечесаный развратник" - да бог с вами, вы куда смотрели! Шантаж - да о чем вы!!! Вы его глаза видели, когда он впервые увидел Аду?! В общем, пересмотрите фильм, хотя, думаю, это не поможет... sad

Oravaskvirel
  • Киновед
  • Sun, 03 Apr 2011 17:44:26 +0400
AZZYMUT писал:

Это один из моих любимых фильмов. Вы меня просто убили, и не в хорошем смысле. Впечатления совсем другие! Музыка как раз важна в этом фильме, она поначалу, да и далее передает чувства Ады, которая лишена голоса. Музыка, пианино - ее голос.
То, что герои вызывают неприязнь - полная чушь.Бейнз - "грязный, нечесаный развратник" - да бог с вами, вы куда смотрели! Шантаж - да о чем вы!!! Вы его глаза видели, когда он впервые увидел Аду?! В общем, пересмотрите фильм, хотя, думаю, это не поможет... sad

Неужели из рецензии можно сделать вывод, что фильм мне не понравился? eek Шантаж... А как еще назвать то, что Бейнс придумал? Фильм тем и силен, что в нем, как и в жизни, нет жесткого разделения на хорошее и плохое, на прекрасных принцев и злодеев, золушек и принцесс. И да, я извиняюсь за оскорбление Ваших чувств, но Бейнс таки нечесан, некрасив и ведет себя как старый развратник поначалу, тем удивительнее то, как мастерски Кайтел превращает его в "героя женских грез". Просто Вы наверняка уже не один раз пересматривали фильм, и с самого начала смотрите глазами конца фильма. Кайтел - гениальный актер, к сожалению, ни разу не получивший Оскара.

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Mon, 04 Apr 2011 00:50:37 +0400
Oravaskvirel писал:

Неужели из рецензии можно сделать вывод, что фильм мне не понравился? eek Шантаж... А как еще назвать то, что Бейнс придумал? Фильм тем и силен, что в нем, как и в жизни, нет жесткого разделения на хорошее и плохое, на прекрасных принцев и злодеев, золушек и принцесс. И да, я извиняюсь за оскорбление Ваших чувств, но Бейнс таки нечесан, некрасив и ведет себя как старый развратник поначалу, тем удивительнее то, как мастерски Кайтел превращает его в "героя женских грез". Просто Вы наверняка уже не один раз пересматривали фильм, и с самого начала смотрите глазами конца фильма. Кайтел - гениальный актер, к сожалению, ни разу не получивший Оскара.

Нет,такого вывода я не делала и удивлена, что Вы об этом подумали. eek
А на Кейтела я смотрела с самого начала глазами нормальной, вполне адекватной девушки. Но, видимо, Вам не смогу таки объяснить, что именно я видела. По-вашему, муж Ады - лучше, хотя бы потому, что он все время причесывался?
Ну, не нравится народу Ваша рецензия - смиритесь уж!

Oravaskvirel
  • Киновед
  • Mon, 04 Apr 2011 08:23:47 +0400
AZZYMUT писал:

Нет,такого вывода я не делала и удивлена, что Вы об этом подумали. eek
А на Кейтела я смотрела с самого начала глазами нормальной, вполне адекватной девушки. Но, видимо, Вам не смогу таки объяснить, что именно я видела. По-вашему, муж Ады - лучше, хотя бы потому, что он все время причесывался?
Ну, не нравится народу Ваша рецензия - смиритесь уж!

А у меня - такое восприятие фильма. Смиритесь уж mrgreen

BAGSdeDEATH
  • Киновед
  • Wed, 15 Jun 2011 00:41:21 +0400

Не знаю, кто и за что вам наставил минусов и злобных комментариев на эту прекрасную рецензию. Здорово! Спасибо!

weika
  • Киновед
  • Thu, 28 Jul 2011 15:39:50 +0400

Не согласна с тем, что Ада некрасивая.

monumentalist
Bars2009 писал:

Полностью согласен. В дополнение - ни слова о авторах фильма,
о актерах, наконец, о том, кто написал музыку для этого пианино.
О Майкле Наймане!

Вы правы - композитор, а вернее, его музыка - нечто особенное, в этом особенном фильме. В сцене, где героиня с дочерью, наконец, попадают на берег, к омываемому океаном Пианино, начинают играть изумительную тему Наймана, - есть момент : прошли часы, солнце зашло, тень легла на ее лицо, тень счастья и покоя... Думаю, что именно в этой сцене герою Кейтела стала интересна загадка этой женщины, его влекло к этой загадке так же, как и плоти. Кажется, это называется любовью. И все это сделала музыка.
Но рецензия все равно хорошая, потому что цель автором достигнута. Важен ведь результат.

Добавить комментарий