Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Anna claire thumb
9/10

Техасский «Армагеддон», или Почему старикам тут не место

Рецензия на фильм «Старикам тут не место»

2107 thumb

«Времена меняются. Даже не знаю, что и думать. Нынешние преступления невозможно понять» говорит нам за кадром голосом Томми Ли Джонса пожилой шериф, выполняющий эту работу с 25 лет, и зритель действа тут же получает этому подтверждение в виде сцены изощренного убийства молодого полицейского. Времена меняются.

Зло явилось на американскую землю, нарушив привычный уклад жизни этой великой страны, в частности техасской ее части. В нашем случае у Зла есть лицо. Абсолютное Зло, воплощенное в киллере Антоне Чигуре (Хавьер Бардем).

Видимо, по чистой случайности, Зло явно не американского происхождения.

Как и положено Злу, Чигур вездесущ и всепроникающ, неуловим, неубиваем и ужасающе циничен. Воплощение Зла любит поиграть с монеткой, в орла-решку, предоставляя жертве шанс остаться в живых. Оно по-человечески и понятно – нужно же хоть как-то разнообразить рутину кровавых будней. Невозможно не отметить, что Бардем чрезвычайно убедителен в роли Абсолютного Зла. От вкрадчивых, местами ласковых интонаций голоса, до малейших изменений выражения лица, скупой точности жестов. С нелепой прической, в черном (как и положено Злу) костюме своеобразного покроя он прекрасен в своем уродстве.  Его оружие просто и эффективно в употреблении, оригинально и по-своему симпатично. Забивает людей, как скот на бойне и вырезает ровные дырочки в дверных замках на раз.

Кто же встанет на защиту американской земли в этой нешуточной битве?

Вот они наши герои, эта «святая» троица, которую Америка выставила на борьбу с Абсолютным Злом.

Знакомьтесь: Лльюлин Мосс (Джош Бролин), сварщик, охотник, уверенная рука и зоркий глаз. Загорелое дочерна, с крупными чертами лицо, немного наивное выражение глаз простого техасского парня. Отдавший долг Родине с 1966 по 1968, мы с вами знаем где, вернулся к мирной жизни без видимых физических повреждений. Скупой на проявления чувств, он так ни разу и не поцеловал в фильме жену, а ведь они еще и трех лет не женаты. Бролин очень хотел эту роль. И он ее получил. После отказа Хита Леджера. И справился на отлично.

Следующий наш герой – потомственный шериф Эд Том Белл (Томми Ли Джонс). Провинциальный джентльмен предпенсионного возраста, но крепкий и на редкость здравомыслящий, неспешный, немногословный, соль земли американской. Кто, как не он, опора нации и борец с преступным элементом? Правда, шериф патологически не торопится попасть на место преступления... и,  похоже, бравый шериф слегка потерян во времени и эпохе. На протяжении фильма он ностальгически ведает нам о старых временах и не устает признаваться в неприятии дня сегодняшнего.

Есть у нас и наемный убийца, чьи услуги оплачиваются согласно почасовым расценкам и явно не по карману несостоятельному заказчику. Карсон Уэллс (Вуди Харрельсен) элегантен в серо-голубом костюме и являет всем своим внешним видом довольно резкий контраст с дешевой мотельной действительностью приграничного техасского городка. Если не врет, тоже прошел Вьетнам, способен к анализу и к переговорам. Шляпа ему необычайно к лицу.

Итак… Битва завязалась нешуточная, зачарованный зритель следит за развитием событий, погруженный в техасскую действительность начала 80х, в судьбу случайным образом обретенных простым американским парнем 2х миллионов долларов, в философствования почти образцового шерифа, мечтающего о пенсии, в неотвратимость выстрелов киллера, в магию образов и характеров, в динамику действия, предвкушая финал. Он его получит, на мой взгляд, единственно возможный.

Музыки в фильме нет, и данный факт к удивлению не нарушает напряженно-тягучую атмосферу фильма, а скорее формирует ее особым образом. Безупречная картинка дает ощущение реальности происходящего. Оторваться невозможно. Ровные, практически без эмоций, диалоги. Ни одного крика или стона при сотнях  литров пролитой крови. Наши герои, как с той, так и с другой стороны фронта, полны достоинства в решающие минуты жизни. Битва идет. Зло идет по земле, слегка покалеченное, но вечное.

Жанр фильма – детективный вестерн – триллер с философским подтекстом. За философский подтекст в основном отвечают монологи шерифа Белла, и его сны. Миф или явь «старые добрые времена»? Действительно ли мир изменился или это легенда для самоуспокоения? Ждет ли нас огонь где-то там, среди мрака и холода? Мне кажется, авторы фильма оставили вопросы открытыми. Оно и к лучшему.

Рецензия написана в соавторстве с пользователем Лотерейный Билет.

@ Wed, 13 Apr 2011 23:10:01 +0400

Комментарии к рецензии (48)

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Fri, 15 Apr 2011 19:43:20 +0400
anna_claire писал:

А фильм понравился ? smile

Да, понравился) Спасибо smile

vincentvs
  • Зритель
  • Mon, 28 Nov 2011 15:09:42 +0400

"...Миф или явь «старые добрые времена»? Действительно ли мир изменился или это легенда для самоуспокоения? Ждет ли нас огонь где-то там, среди мрака и холода? Мне кажется, авторы фильма оставили вопросы открытыми. Оно и к лучшему..."
======
Мир не изменился, как сказано в Библии у Еклессиаста: "Что делалось, то и будет делаться и нет ничего нового под солнцем..." А на вопрос ждет ли нас огонь, среди мрака и холода, да ждет, но не будет ли этот огонь адским пламенем большой вопрос ??? wink
А рецензия хорошая, от меня вам большой плюс.
Что касается фильма, смотрел его на большом экране - понравился, не скажу, что это шедевр, но не пустой, что уже приятно. thumbsup

anna_claire
  • Киновед
  • Mon, 28 Nov 2011 19:00:59 +0400
Vincent.V.S. писал:

"...Миф или явь «старые добрые времена»? Действительно ли мир изменился или это легенда для самоуспокоения? Ждет ли нас огонь где-то там, среди мрака и холода? Мне кажется, авторы фильма оставили вопросы открытыми. Оно и к лучшему..."
======
Мир не изменился, как сказано в Библии у Еклессиаста: "Что делалось, то и будет делаться и нет ничего нового под солнцем..." А на вопрос ждет ли нас огонь, среди мрака и холода, да ждет, но не будет ли этот огонь адским пламенем большой вопрос ??? wink
А рецензия хорошая, от меня вам большой плюс.
Что касается фильма, смотрел его на большом экране - понравился, не скажу, что это шедевр, но не пустой, что уже приятно. thumbsup

Иногда хочется надеяться на то, что там, за горизонтом, каждый получит и вид огня и степень его интенсивности согласно общественно-полезной деятельности своей земной оболочки. О том, как у НИХ ТАМ с объективностью непременно узнается smile. Большое спасибо за высокую оценку рецензии.

vincentvs
  • Зритель
  • Mon, 28 Nov 2011 20:28:41 +0400
anna_claire писал:

Иногда хочется надеяться на то, что там, за горизонтом, каждый получит и вид огня и степень его интенсивности согласно общественно-полезной деятельности своей земной оболочки. О том, как у НИХ ТАМ с объективностью непременно узнается smile. Большое спасибо за высокую оценку рецензии.

Всегда пожалуйста. Продолжайте в том же духе у вас хорошо получается. Удачи.

75300
  • CJ
  • Кинокритик
  • Wed, 30 Nov 2011 21:43:18 +0400

Фильм не произвел на меня большого впечатления, но рецензия хороша (+)

1956soe
CJ писал:

Фильм не произвел на меня большого впечатления, но рецензия хороша (+)

...за ними, Коэнами, это водится! я лично приучил себя пересматривать их 3-4 раза, вот тогда уже оторваться не можешь...
...мой совет - попробуйте, уверен - удовольствие от новых трактовок гарантировано...

75300
  • CJ
  • Кинокритик
  • Wed, 30 Nov 2011 22:39:23 +0400

> приучил себя пересматривать их 3-4 раза, вот тогда уже оторваться не можешь...

...пять, десять, пятнадцать раз... За квартиру не уплачено, с работы вылетел, семья голодает... а я все смотрю, смотрю братьев Коэнов и не могу оторваться...

1956soe
CJ писал:

> приучил себя пересматривать их 3-4 раза, вот тогда уже оторваться не можешь...

...пять, десять, пятнадцать раз... За квартиру не уплачено, с работы вылетел, семья голодает... а я все смотрю, смотрю братьев Коэнов и не могу оторваться...

не смотри..!

...ваще хорошее кино, тока во вред! то ли дело:Аватар или Титаник - вещь! главное сильно не загружаться! mrgreen

75300
  • CJ
  • Кинокритик
  • Wed, 30 Nov 2011 22:55:10 +0400

Ты хотел сказать "не погружаться"?

1956soe
CJ писал:

Ты хотел сказать "не погружаться"?

уйди! mad

...пересмотри "Старикам..." cry

Добавить комментарий