Должна признаться, я недооценивала Голливуд. При том, что среди моих самых любимых фильмов «Пролетая над гнездом кукушки» и «Общество мёртвых поэтов», «Крёстный отец» и «Запах женщины», всё же недооценивала… Поняла это, пересмотрев недавно знакомую с юности картину «Форрест Гамп». Знаменитая экранизация одноимённого романа Уинстона Грума поразила только сейчас увиденной глубиной. Не стану превозносить фильм Роберта Земекиса выше всех других – ведь есть экранизации

Достоевского, Чехова, Толстого, есть «Остров» Лунгина… Но и смотреть на него свысока не буду.

Мне приходилось сталкиваться с мнением, что «Форрест Гамп» всего лишь занимает своё скромное место в ряду типично американских фильмов с незамысловатой и незатейливо воплощённой главной идеей – “It’s good to be good”, а также любовью к инвалидам. Не знаю, не знаю… Я увидела в нём гораздо больше. Но, боюсь, мой взгляд порой весьма своеобразен…

Да, Форрест Гамп – далеко не князь Мышкин. Но ведь и жанр совсем иной…  Здесь уместнее будет (по крайней мере, на первый взгляд) аналогия с русскими сказками и их традиционным персонажем – Иванушкой-дурачком. Ведь герой русских сказок обычно, будучи бедным изгоем с чистым сердцем, делает добро, побеждает врагов, преодолевает смертельную опасность, общается с царём и, в конце концов, волшебным образом становится богат и женится на красавице. Так в чём же разница между русской и американской мечтой? 

Ирония, гротеск, лубочность «кинохроник»… А проступает за всем этим глубокий смысл. Как и в простоте и детскости сокрыта мудрость истины.

Есть ещё один источник, аналогии с которым напрашиваются… В фильме очевидны библейские мотивы – и открытые, и на уровне аллюзий, и на уровне посылов.

 «Будьте мудры, как змии, и просты, как голуби», «Будьте как дети»… Вспоминается мне и извечное противопоставление «гордецов» и «простецов»… И не хочется думать, что Форрест Гамп – просто удачливый балбес, на которого незаслуженно падает счастье. Возможно, кому-то покажется странной (или заумной)) такая параллель, но в биографии и чертах главного героя просматривается сходство с основными принципами христианской аскетики. Судите сами: его существование подобно монашескому, и не только в плане целомудрия. Он нестяжателен, неприхотлив, и, став миллиардером, работает газонокосильщиком, причём, бесплатно. Он добр и кроток, и проявляет насилие только тогда, когда, по его мнению, нужно защитить Дженни. И, наконец, Форрест – образец послушания. «Почему ты так быстро собрал автомат?» - «Вы велели». Армейский юмор? И только? А награда, отданная Дженни – «Я получил её, потому что делал то, что ты велела». Дженни велела бежать… 

В беге длиной в три года, два месяца, четырнадцать дней и шестнадцать часов читается и ветхозаветная аллюзия. Он совершался, в том числе, по пустыне, где, перед «последователями», и были мысленно озвучены мамины слова: «Надо оставить прошлое позади, чтобы идти вперёд». Вот и Моисей водил евреев по пустыне сорок лет, чтобы они забыли о египетском плене, о том, что значит быть рабами… Новозаветные аллюзии: Форрест дважды бросается в море с лодки, в том числе, увидев лейтенанта Дэна и обрадовавшись ему. Кто читал, вспомнит апостола Петра, также не сдержавшего когда-то порыв доплыть быстрее лодки от радости встречи… И эпизод, где Форрест приложил футболку к лицу – молодцы авторы, избежали кощунства и заодно пошутили.

Юмор в фильме бесподобен. Порой это просто неожиданность и комичность ситуации, чему есть место и на войне. Больше всего смеялась над вопросом лейтенанта Дэна, заданного Гампу и Баббе: «Близнецы?» и их реакцией. Да и вся та сцена с их первой беседой… Но порой в картине звучит сатира, а иногда слышны и нотки горькой иронии… Особого внимания заслуживают высказывания самого Гампа. «Опасно быть братьями», «Он вложил деньги в какую-то фруктовую компанию»… Выводы, сделанные им об окружающем мире, бывают наивны и смешны, но авторам ни разу не изменил вкус и чувство такта. Это ироничный и добрый взгляд на героя, а не циничная насмешка. И отнюдь не наивны, например, слова Форреста: «Иногда мне кажется, что вокруг мало камней»… Сценарист Эрик Рот, режиссёр Роберт Земекис и актёр Том Хэнкс балансируют на грани смешного и грустного, гротеска и сентиментальности, ни в чём не превышая меры, и рождается мудрая притча о жизни. И о любви…

Фильм полон любви во всём многообразии её ликов и проявлений. Это и самоотверженная материнская любовь, и любовь героя к друзьям (Баббе и лейтенанту Дэну) и ко всему окружающему миру, и отношения Форреста и Дженни… Некоторые кинокритики сочли любовную линию неправдоподобной. Со стороны Дженни – возможно, она выглядит неправдоподобно. Но если вспомнить её детство и дружбу с Форрестом? И то, как её побила жизнь? Не будет ли естественным вернуться туда, где раньше была защита и надёжность? Дженни, при всём своеобразии её жизненной линии, в чём-то тоже образец. Заслуживает восхищения её терпение, мягкость и тактичность в общении с Форрестом. Она не дарит ему напрасных надежд, но щедра на внимание и теплоту, и ему достаточно этого для счастья.

А любовь Форреста совершенно бескорыстна, и в ней нет ни пафоса, ни приторной романтики. Он не делает красивых признаний – да и под силу ли они ему? Он, как может, заботится о любимой девушке и произносит уже в самом конце, твёрдо веря, что Дженни его слышит: «Если что-то понадобится, я буду рядом».

Фильм получил шесть «Оскаров», в том числе, за визуальные эффекты. Кадры хроник с участием Гампа действительно впечатляют своей «достоверностью»! Чуть было не начала сомневаться: а может, и правда?.. ))) А ещё очень трогает полёт пёрышка, непонятный вначале и очевидный до слёз в конце. Оно выпадает из книги сказок – радостная страничка детства… И отправляется в новый полёт, а жизнь даёт новый виток. Отпустить, чтобы дать взлететь… Расстаться, чтобы встретиться вновь… Смерть и боль есть, но неизменно торжествуют жизнь, надежда и радость бытия. Судьбы нет, есть свобода и любовь, которая превыше всего. Каким бы ты ни был, ты нужен на этой земле. 

@ Fri, 15 Apr 2011 17:00:10 +0400