Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Chichal507 thumb
7/10

Предсказанная необратимость

Рецензия на фильм «Необратимость»

1648 thumb

Голова кружится. Пытаешься следить за мерцанием уличного фонаря, но вестибулярный аппарат подводит, и ты больно бьешься об углы, но с завидным упорством продолжаешь визуальную игру со светом фонаря. Ты пьян, ты унижен,… он пьян, он унижен… к горлу подходит комок, лишь усилием воли ты сдерживаешь желудок,… он сдерживает…. Ты идешь, шатаясь, стараясь не смотреть вниз, и идешь, потому что не можешь стоять и говоришь, потому что страшно молчать. Ты заходишь,… он заходит в темный коридор, считая про себя

количество блекло горящих лампочек. Ты… Он идет медленно, но кажется, что мир летит или Он идет медленно, а мир… Кто эти люди вокруг уже не важно, все, что происходит, не имеет значения. Это не Вы. Это не я.

Двоякое впечатление оставил режиссер «Необратимости» Гаспар Ноэ. С одной стороны впечатляющая оболочка, действительно страшная, не неожиданно пугающая, а именно страшная, от головы до пят; с другой – совершенно не оправданная и не раскрытая фраза, главная идея, лозунг, если хотите, звучащая в начале из уст престарелого педофила и в конце, на фоне умиротворенного зеленого газона. «Время уничтожает все». Построение фильма с конца к началу, дабы подчеркнуть, ту самую необратимость, в итоге оказывается вполне себе банальной и даже пресной. Строение фильма забирает себе роль всего глубокого, роль философа, наблюдающего за человеческим «зверинцем» со стороны и в итоге вся задумка представляет собой, что-то само собой разумеющееся и простое. Неотвратимость судьбы, преследующий злой рок, настигающий даже зажравшихся буржуа, скорее: не ходи красная шапка одна в лес, не отрастив себе клыки. Но это «простое» очень неплохо подано. Кружащая камера будто иллюстрирует впрыснутый в вену адреналин и несколько лишних принятых рюмок на голодный желудок. Герои постоянно находятся в движении: они что-то делают, постоянно говорят и говорят. Бегают зря, говорят чушь и все ради атмосферы «страшно».

К прекрасной форме, в которую завернута «Необратимость», я отношу не только операторскую работу Бенуа Деби, совместную с самим режиссером, но и ужасный  клуб, под не менее ужасным название «Кишка», окружающие шумы, сливающиеся с музыкой, хотя это и не музыка, низкочастотный звук, будто уводящий землю из под ног (возможно именно этот звук, заставил некоторых впечатлительных зрителей выбегать из зрительных залов кинотеатров в приступе морской болезни). Даже титры, которые не отделимы от повествования картины, их показывают в начале, они медленно переворачиваются, демонстрируя - время убивает, его может остановить только кино. Атмосфера передана ярко, мощно, в первом абзаце я пытался Вам ее передать, но это сложно. Можно лучше, можно сильнее, без использования показных сцен – это доказал Триер, Сэм Пекинп, Ли Чан Дон, Кроненберг. Но это никак не отменяет атмосферы «Необратимости», на которую страшно смотреть.

История, по сути, страшна, я уверен в том, что она не просто где-то произошла, а она происходит и возможно, даже сейчас, и возможно, с ужасным постоянством. Недаром два мордоворота, «держатели района», обыденно подходят к двум главным героям, бывшим и нынешним парням Моники Белуччи, с предложением отыскать насильника их девушки. Скорее всего, они подходили и раньше, к другим несчастливцем с предложением своих услуг. Но я бы не назвал фильм шокирующим, очень впечатлительный зритель наверно не смог бы спокойно смотреть этот фильм, то и дело бы закрывал глаза, а на 9-ти минутной сцене изнасилования Белуччи, так точно ушел бы подальше от экрана. Камера, вроде бы не послушная, то и дело заигрывающая с каким-нибудь бытовым источником света, вдруг останавливается для демонстрационного показа жестокости. И тут понятно, что камера вполне себе послушная, и она знает, что Гаспар Ноэ снимает шокирующий фильм, для того чтобы шокировать зрителя. Вот и шли люди: на любовную парочку Моники Белуччи и Венсаля Касселя, на самый шокирующий фильм. И не разочаровались, получив его.

@ Sat, 09 Jul 2011 23:43:11 +0400

Комментарии к рецензии (25)

lara77
  • Кинокритик
  • Wed, 03 Aug 2011 14:16:25 +0400

Врач осматривает пациента и приговаривает: «Хорошо, хорошо…»
- Что хорошо, доктор?
- Хорошо, что всё это не у меня.

***
Думается мне, что единственная радость от просмотра подобных фильмов – хорошо, что это происходит не со мной. Не разделяю я твоего увлечения «кланом ультранасилия», академик. )) Я из тех самых впечатлительных зрителей, которые всё происходящее на экране пропускают через себя. ) И пусть эти ленты заставляют задуматься и всё такое, не мой это жанр…

Но рецензии плюс. Нравятся мне твои метафоры… Продолжай в том же духе. wink

chichal507
  • Киноакадемик
  • Wed, 03 Aug 2011 19:21:00 +0400
lara77 писал:

Врач осматривает пациента и приговаривает: «Хорошо, хорошо…»
- Что хорошо, доктор?
- Хорошо, что всё это не у меня.

***
Думается мне, что единственная радость от просмотра подобных фильмов – хорошо, что это происходит не со мной. Не разделяю я твоего увлечения «кланом ультранасилия», академик. )) Я из тех самых впечатлительных зрителей, которые всё происходящее на экране пропускают через себя. ) И пусть эти ленты заставляют задуматься и всё такое, не мой это жанр…

Но рецензии плюс. Нравятся мне твои метафоры… Продолжай в том же духе. wink

было бы лживо говорить фи на насилие в кино
это как в фильме "Короткий фильм об убийстве", где адвокат не может себя простить лишь за то, что перед самым убийством сидел в одном кафе с убийцей, и ничего не знал и ничего не мог сделать, а теоретически ведь мог, если, если... вот на этом "если" все и построено, и открещиваться уже от всего этого не совсем разумно, а то вдруг это "если" выскользнет, че делать, если все отворачиваться будут)
в данном случае, фильм нарочито шокирующий, показушный, такая - ну очень качественно сделанная показушность) поэтому пропускать через себя невозможно, да и не особо есть чего пропускать)

маленькое уточнение - ультро-насилие может быть представлено в огромном количестве жанров, в разных формах

lara77
  • Кинокритик
  • Wed, 03 Aug 2011 20:23:37 +0400
Zodiak писал:

было бы лживо говорить фи на насилие в кино
это как в фильме "Короткий фильм об убийстве", где адвокат не может себя простить лишь за то, что перед самым убийством сидел в одном кафе с убийцей, и ничего не знал и ничего не мог сделать, а теоретически ведь мог, если, если... вот на этом "если" все и построено, и открещиваться уже от всего этого не совсем разумно, а то вдруг это "если" выскользнет, че делать, если все отворачиваться будут)
в данном случае, фильм нарочито шокирующий, показушный, такая - ну очень качественно сделанная показушность) поэтому пропускать через себя невозможно, да и не особо есть чего пропускать)

маленькое уточнение - ультро-насилие может быть представлено в огромном количестве жанров, в разных формах

Да это не «фи», просто не моё… Я действительно всё происходящее, если снято и сыграно качественно, проживаю вместе с героями. Например, в «Харакири» во время сцены совершения этого обряда бамбуковым мечом у меня, прошу прощения за подробности, пот выступил, почти как у героя… А насилие на экране, в особенности сексуальное, надолго лишает душевного равновесия. Это не значит, что я против существования таких фильмов. Уважаемые мной люди смотрят и находят пищу для размышлений и даже для духовного роста… Почему нет?

chichal507
  • Киноакадемик
  • Wed, 03 Aug 2011 21:39:13 +0400
lara77 писал:

Да это не «фи», просто не моё… Я действительно всё происходящее, если снято и сыграно качественно, проживаю вместе с героями. Например, в «Харакири» во время сцены совершения этого обряда бамбуковым мечом у меня, прошу прощения за подробности, пот выступил, почти как у героя… А насилие на экране, в особенности сексуальное, надолго лишает душевного равновесия. Это не значит, что я против существования таких фильмов. Уважаемые мной люди смотрят и находят пищу для размышлений и даже для духовного роста… Почему нет?

"фи" - это я имел ввиду себя в первую очередь и свою рецензию) не надо принимать на свой счет
а так все проживают, когда хорошее кино разумеется) потому наверно кино и смотрим)

TallDaddy
  • Зритель
  • Mon, 03 Sep 2012 23:45:35 +0400

Фильм шокирующий и при этом не понятный. Чего хотел сказать этим фильмом сам режиссер? Какую мысль нес в массы? Долго и упорно искал в сети ответы на вопросы. Ничего внятного в высказываниях режиссера не нашел. Может просто была попытка шокировать? О да, это вышло на славу. По большому счету ничего особенного в фильме нет. А педофил в начале фильма - этой герой предыдущего фильма этого режиссера.

Добавить комментарий