Можно сказать, "чистое" завершение дня. Спасибо

My pleasure . Thank you.

А у нас ещё самый разгар дня: 2:31.

Я подумала: "чем больше, тем веселее".

Эээ, многовато общих фраз. Отсылки к прочим фильмам совершенно не пояснены. Постарались ухватить побольше, но в данном случае количество текста проигрывает смысловому объему. Тем не менее, за некоторые интересные факты спасиб)

Спасибо большое за комментарий и за указания на нелепые повторы.
Но я "respectfully disagree" по некоторым пунктам. Я как раз старалась не размазывать манную кашу по белому столу и не гнаться за объёмом. Если бы я только начала приводить параллели в биографии РП и фильма Призрак, я бы застряла в призрачной стране надолго. Главная идея - талант и мастерство Полански не оскудели, или перефразируя слова одного из рецензентов и комментаторoв, орудие пожилого гедониста нисколько не затупилось и не поникло.

Большое спасибо! Вот так и надо писать рецензии)) В отличии от некоторых "заумных" товарищей...

угу) лучше бредовые метафоры собственного производства))

Спасибо за то, что остановились и прочитали.

Хочу сказать, что не смотря на экстремизм в том, как он реагирует на даже не провокационные комментарии, Том беззаветно любит кино, многое понимает в нём и умеет писать о нём. Ему очень нравится то, что он пишет, и ему искренне непонятно, как это не все восхищаются его видением? И тут я вижу противоречие. Если человек удовлетворён тем, что выставил, то, замечания читателей не должны его задевать (Ты сам свой высший суд), а если задевают - значит не совсем удовлетворён?

Умничка. Хорошая рецензия. Чистая, умная и интересная. Спасибо.

"Упомяну только одну, которая обыгрывает призрак в машине (The Ghost in the Machine) настолько остроумно и одухотворённо, что у меня просто дух захватило от мастерства, с которым эта важнейшая для фильма сцена была задумана и снята".

Вот здесь непонятно - даже мне. Это случаем не пролог, где находят пустую машину на пароме? А еще там была отличная сцена, где я впервые увидел, как в фильме используется устройство, диктующее запрограммированный другим человеком путь. Это настолько естественно, что выглядит почти гениально) Писатель берет машину, на которой ездил его мертвый предшественник, сначала их пути совпадают, затем навигатор настойчиво требует ехать в какую-то особую сторону, писатель спорит с ним, но в итоге сдается — и в этот момент оказывается по уши в игре) Виртуозней не бывает)

"Фильм поставлен настолько уверенно, виртуозно и захватывающе, что напряжение ни отпускает ни на минуту". Держащий в напряжении сюжет? Ты что?) Это же нео-нуар) Тут всегда дело в женщинах)

Почему это "Призрак" не достиг высоты "Китайского квартала"? Да это же первых фильм, где герои Полански наконец-то просунули свои головы в мир большой, действительно большой политики. У него же все всегда было камерным. А тут вдруг - гугл, трансляции новостей, военные преступники, политическая элита. Он бьет его и по масштабу, и по кинематографической безупречности, на мой взгляд.

Рецензия изобилирует общими фразами и паточным пафосом, но, так как фильм меня изумил, пафос оч даже на месте, чего не скажешь про общие слова. Вообще в "Призраке" много, очень много еще такого, чего не выговоришь. А если попробуешь, то сразу начнутся визги про "тотальный вред метафор", "эпидемию образов", "ничонипонил" ) вот и приходится писать про "лихо закрученный сюжет" и "светлую грусть в глазах главного героя" ) В общем, хорошо. И мне тоже кажется, что главная радость - Полански не изменяет себе. И, знаешь, как-то и не хочется, чтобы он на склоне лет себе изменял.

ПыСы. Кстати, в том же, кажется, 2009 году выходила джармушовская лента с очень похожим эффектом (будто смотришь вне своего тела) - "Предел контроля".

Это риск получать несправедливые оценки. Хотя для Вас он мал

Я вижу ураган прошел успешно, рад за Вас!