Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Artik2627 thumb
6/10

А зомби здесь тихие

Рецензия на фильм «Дневники зомби»

11424 thumb

Раз за разом  просматривая фильмы о зомби, отмечаю, что жанр деградирует. В десять лет выходит несколько потрясающих фильмов. Около пяти - шести. И  с десяток - другой догоняющих. "Я легенда", "Рассвет мертвецов", сериал "Ходячие мертвецы", "28 дней" и "...недель спустя", "Земля мертвых"... В некоторых - зомби - флегматичные ходуны ("Ходячие мертвецы", "Зомби по имени Шон"), в некоторых бегают как кенийские спринтеры ("Я-легенда", "28 дней

спустя", "Добро пожаловать в Зомбилэнд"). Оговорюсь, "Обитель зла" кино про Милу, а не про зомби. В некоторых эти создания  результат распространения вируса, в других непонятная катастрофа.  Вроде, как бы и все сказано в этом жанре. Но, нет. Есть отчаянные люди, которые надеются привнести что-то в жанр.  Скажем, посягают на толику лавров Джорджа, прости Господи, Ромеро. Майкл Бартлетт и Кевин Гейтс - авторы сценария и режиссеры рецензируемого мной фильма, видимо, провели много бессонных ночей, после просмотра фильма "Репортаж". Кто не смотрел, я рекомендую. Вы поймете, кто и как зародил этот жанр: "Эй, ребята я снимаю на камеру мобильника для правдоподобности", и на голову превзошел всех.

И, пожалуй, эти дергающиеся кадры  делает "Дневники" таким. Немного мерзким, резким в деталях и нудным. Местами фильм кажется скучным, пожалуй, из-за того ощущения, как будто мы смотрим на чьем-то ноуте любительскую запись. Мы смотрим ее из вежливости, чтобы не обидеть, того кто снимал. И ждем ради "О, вот-вот-вот!".

Повороты сюжета продуманы здорово. Кто смотрел до конца, оценят по достоинству эту задумку. Камера гуляет от одних людей к другим. Все они  свидетели, но не только катастрофы - вымирания населения, но и проявления необычайного человеческого "сволочизма" и ублюдства. В те времена, когда этот прогнивающий мир гибнет от  зомби, два маньяка бродят по белому свету, аки бременские музыканты, изувечивая людей (отрубая им пальцы, тыкая их шилом и т.д.) и насилуя женщин. Они оставляют их прикованными цепями к стене, деревьям, на поедание ужасным тварям. И, пожалуй, это главная фишка, фабула фильма. Так сказать, мораль басни. Человек.  ЧЕЛОВЕК в своем моральном уродстве, убожестве и жестокости, страшнее любого зомби, вурдалака и твари. Вот-таки  какая мысль лежит под кусками человеческой плоти, лужами крови и роем жирных мух. И, чтобы донести такую мысль, операторский ход "Я снимаю на мобильник" вполне оправдан.

Актерская игра на уровне. Местами некоторые едва балансируют на канате над пропастью (канат - реалистичность, пропасть - бездна лажи). Но панику, чувство обреченности, "безнадеги" и отчаяние во время просмотра "откушать" можно, если смотреть ночью, не выглядывать в окно, дабы убедится, что происходящее только выдумка. Маньяки вышли весьма убедительными, особенно Гоки. Актер выбран с живыми чертами лица, психопатическим взглядом ( сразу вспоминаю, как Стивен Кинг хотел видеть в роли персонажа фильма "Сияние" Робина Уильямса, однако режиссеры предочли Джека Николсона, из-за этого сумасшедшего взгляда припадочного маньяка). 

Об атмосфере фильма. Я уже упоминал о нудности и скучности фильма из-за фишки "Я снимаю на мобилу". Нет пресловутых "наезд камеры" и т.д. Но посмотреть можно,  просто сразу настроить себя: "я не собираюсь смотреть шедевр, возможно, это похоже на любительское кино".

6 из 10. Чтобы не случилось, будьте людьми, товарищи! Приятного просмотра!

 

@ Sun, 25 Sep 2011 11:01:24 +0400

Комментарии к рецензии (22)

artik2627
TEKTONIC писал:

Посмотрел фильм о Зомби. Очень понравился. Смотрю второй фильм о Зомби. Сравниваю с первым. Второй не понравился. Смотрю третий фильм о Зомби. Понравился, но ему далеко от первого. Смотрю четвертый фильм о Зомби. Вообще никуда не годится, но он напоминает третий, который понравился. Вы посмотрели первый фильм о Зомби. И он перечеркивает все другие, увиденные позже. А может и не совсем потому фильм был лучше других ? Может лучше Вам самому признаться, что этой темой о Зомби Вы "наелись" и Вам не стоит смотреть фильмы о Зомби ? А может вопрос в том, что в фильмах о Зомби: кроме "а-ля кто как кого съел" есть еще другие моменты, которые Вы не замечаете ? Вы написали рецензию ? Нет, Вы обратились ко всем с вопросом: "Граждане и гражданки Кинокопилки, что мне делать? Смотреть ли фильмы о Зомби ?" А я Вам отвечаю: "Не смотрите. Лучше переключитесь на другие темы и напишите хорошую рецензию". А писать Вы можете. Поэтому за рецензию о Зомби я Вам ставлю плюс. smile

Спасибо огромное) Да, как-то я смотрю фильмы любых жанров. Но хоррор (ужасы) мне ближе всего. А зомби-флики просто любимая тема. Ожидал, что будет что-то новое в деталях, которые могли бы сделать фильм оригинальным. Но получилась солянка,из того, что уже было. Почему низкая оценка? Потому-что планка поднята высоко в этом жанре. Я привел фильм близкий к "Дневникам". "Репортаж" фильм на 7 или 8. Ставить "Дневники" в один ряд с ним? Едва ли. Есть неплохая задумка, реализованная стереотипно, с использованием штампов (камера блуждающая по рукам, неизвестный вирус - это как рифмовать "кровь-вновь-любовь" в попсовой песне). Как пел Цой: "Перемен, Требуют наши сердца!. Было бы круто, если все это было снято на камеру, которую подобрал зомби, запертый за решеткой, ну типа, безучастный свидетель происходящего. Тогда фильм действительно можно было назвать "Дневники зомби". Но это дело режисеров. Наше дело маленькое - поп-корн, пиво, кресло и впадать в кому на полтора часа. punk

artik2627
Cryden писал:

Интересно, может ли отличаться первый фильм о зомби, который посмотрел он, от того, который посмотрела ты? Насколько его первый фильм может быть хуже/лучше твоего? и т.д. =)

Начинать нужно с классики)

artik2627
Cryden писал:

Мне понравилось. Шикарное начало карьеры рецензента.

eekспасибо

artik2627
álom писал:

Живая рецензия. Ставлю плюс.
Два момента: 1. Исправить стилистические ошибки. Они затрудняют чтение.
2. О фильме сказано много хорошего, а оценка столь низка...

1. да, в своем глазу бревно не вижу.
2. ответил в другом посте.
Спасибо за внимание

HJS
  • Кинокритик
  • Mon, 26 Sep 2011 21:57:58 +0400
Артур Шайдуллин писал:

Спасибо огромное) Да, как-то я смотрю фильмы любых жанров. Но хоррор (ужасы) мне ближе всего. А зомби-флики просто любимая тема. Ожидал, что будет что-то новое в деталях, которые могли бы сделать фильм оригинальным. Но получилась солянка,из того, что уже было. Почему низкая оценка? Потому-что планка поднята высоко в этом жанре. Я привел фильм близкий к "Дневникам". "Репортаж" фильм на 7 или 8. Ставить "Дневники" в один ряд с ним? Едва ли. Есть неплохая задумка, реализованная стереотипно, с использованием штампов (камера блуждающая по рукам, неизвестный вирус - это как рифмовать "кровь-вновь-любовь" в попсовой песне). Как пел Цой: "Перемен, Требуют наши сердца!. Было бы круто, если все это было снято на камеру, которую подобрал зомби, запертый за решеткой, ну типа, безучастный свидетель происходящего. Тогда фильм действительно можно было назвать "Дневники зомби". Но это дело режисеров. Наше дело маленькое - поп-корн, пиво, кресло и впадать в кому на полтора часа. punk

Мне нравится ход твоих мыслей, прости, опоздал с “плюсиком” - теперь исправился (+)...

TEKTONIC
  • Киновед
  • Mon, 26 Sep 2011 22:37:59 +0400
Артур Шайдуллин писал:

Спасибо огромное) Да, как-то я смотрю фильмы любых жанров. Но хоррор (ужасы) мне ближе всего. А зомби-флики просто любимая тема. Ожидал, что будет что-то новое в деталях, которые могли бы сделать фильм оригинальным. Но получилась солянка,из того, что уже было. Почему низкая оценка? Потому-что планка поднята высоко в этом жанре. Я привел фильм близкий к "Дневникам". "Репортаж" фильм на 7 или 8. Ставить "Дневники" в один ряд с ним? Едва ли. Есть неплохая задумка, реализованная стереотипно, с использованием штампов (камера блуждающая по рукам, неизвестный вирус - это как рифмовать "кровь-вновь-любовь" в попсовой песне). Как пел Цой: "Перемен, Требуют наши сердца!. Было бы круто, если все это было снято на камеру, которую подобрал зомби, запертый за решеткой, ну типа, безучастный свидетель происходящего. Тогда фильм действительно можно было назвать "Дневники зомби". Но это дело режисеров. Наше дело маленькое - поп-корн, пиво, кресло и впадать в кому на полтора часа. punk

Тогда пишите о Зомби. smile

Cryden
  • Киновед
  • Tue, 27 Sep 2011 22:41:22 +0400
TEKTONIC писал:

Я расцениваю фильмы о Зомби, как комедии. Смех - он и в Африке смех. А здесь очень серьезный подход к фильмам о Зомби. И если их выпускают, значит они не стали хуже. Каждая рецензия на сайте о Зомби оживленно комментируется. Я знаю рецензентов, которые писали рецензии на более серьезные вещи, но как только дело доходило до нашествия Зомби, они запускали фотографии очень кровавых моментов из фильмов о Зомби.
В данном случае человек очень серьезно относится к этому жанру. Если ты серьезно относишься к таким фильмам, включай абстрактное мышление, докажи всем, что фильмы о Зомби стали хуже.
И что же получается, он, мягко говоря, бьет в Набат, умирает жанр, а комментирующие видят в этом что-то новое, которое надо обязательно посмотреть.
У большинства рецензентов получается использовать прямую рекламу: это хорошо, посмотрите и Вам будет хорошо.
Здесь у нас специалист по антирекламе. Нравятся мне фильмы о Зомби, но в последнее время не очень. Но они должны нравиться. Но Вы все-таки посмотрите этот фильм.

По мне так действительно жанр отмирает. Продолжают их снимать потому, что есть поклонники. А поклонники есть потому, что они надеятся на какой-нибудь инновационных ход, который зарестартит давно заблудшую идею. А продолжают их снимать потому, что есть поклонники... Как видите получается замкнутый круг. Две последние вещи, которые мне понравились - это "28 дней спустя" и короткометражка "Возвращение домой" (от мастеров ужаса). Ну так это когда было. По моему мнению, в рецензии все сказано, что фильм то в принципе и не о зомби, а о людях, которые являются подобиями людей. И вот получается, что фильм анонсирован о зомби, но на самом деле не про них. И что в итоге? Жанр "Зомби" отмирает...

З.Ы. Хы! Написал то, что выше раньше, чем увидел все остальные комменты. Мысли сходятся.

И, кстати, Tektonic, у меня нет ни самого наималейшего желания посмотреть этот фильм, потому что рецензент мне сообщил об отсутствии инноваций в этом фильме.

И вообще! Шедевром зомбо жанра считаю "Зловещие мертвецы"! 1я часть, как ужасы, 2я часть, как комедия! punk

TEKTONIC
  • Киновед
  • Wed, 28 Sep 2011 09:44:14 +0400
Cryden писал:

По мне так действительно жанр отмирает. Продолжают их снимать потому, что есть поклонники. А поклонники есть потому, что они надеятся на какой-нибудь инновационных ход, который зарестартит давно заблудшую идею. А продолжают их снимать потому, что есть поклонники... Как видите получается замкнутый круг. Две последние вещи, которые мне понравились - это "28 дней спустя" и короткометражка "Возвращение домой" (от мастеров ужаса). Ну так это когда было. По моему мнению, в рецензии все сказано, что фильм то в принципе и не о зомби, а о людях, которые являются подобиями людей. И вот получается, что фильм анонсирован о зомби, но на самом деле не про них. И что в итоге? Жанр "Зомби" отмирает...

З.Ы. Хы! Написал то, что выше раньше, чем увидел все остальные комменты. Мысли сходятся.

И, кстати, Tektonic, у меня нет ни самого наималейшего желания посмотреть этот фильм, потому что рецензент мне сообщил об отсутствии инноваций в этом фильме.

И вообще! Шедевром зомбо жанра считаю "Зловещие мертвецы"! 1я часть, как ужасы, 2я часть, как комедия! punk

Ваши мысли о фильмах этого жанра в чем-то похожи на мои. Я не считаю фильмы о Зомби отбросами кинематографа, их скорлупой. Появляется что-то новенькое - смотрю. Тем более на экране не настоящая кровь. Я так думаю, что съемочный процесс всегда приносит актерам радость, в каком жанре они ни работали. Стало быть, пустили кетчуп с краской и смешно. Обычная реакция нормального человека.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Wed, 28 Sep 2011 12:20:50 +0400

Хорошо. Пара моментов:

Мораль раскрывать прям так открытым текстом думаю не самый лучший ход. Обосную: с одной стороны, готовим человека, на акценты фильма. Но с другой убиваем часть задумки, элемент неожиданности. А близкого эффекта можно достигнуть упомянув вскользь, что самые жуткие и поражающие моменты в этом фильме связаны совсем не с зомби..

Очень контрастная рецензия, я бы даже сказал слишком. Т.е. нам вначале говорят, что фильм никакой, потом рассказывают увлеченно про то, как в нем круто сделано и это и вон то, а тут вообще гениальна мысль. А если смотреть ночью, то как по настоящему! А в конце опять говорят, что это совсем никакой фильм и только для любителей. И вот сидишь после этого огорошенный, ибо рецензия хороша, заинтриговала, посмотреть хочется, а общий вердит - немного лучше чем паршиво.

(+)

artik2627
ahahala писал:

Хорошо. Пара моментов:

Мораль раскрывать прям так открытым текстом думаю не самый лучший ход. Обосную: с одной стороны, готовим человека, на акценты фильма. Но с другой убиваем часть задумки, элемент неожиданности. А близкого эффекта можно достигнуть упомянув вскользь, что самые жуткие и поражающие моменты в этом фильме связаны совсем не с зомби..

Очень контрастная рецензия, я бы даже сказал слишком. Т.е. нам вначале говорят, что фильм никакой, потом рассказывают увлеченно про то, как в нем круто сделано и это и вон то, а тут вообще гениальна мысль. А если смотреть ночью, то как по настоящему! А в конце опять говорят, что это совсем никакой фильм и только для любителей. И вот сидишь после этого огорошенный, ибо рецензия хороша, заинтриговала, посмотреть хочется, а общий вердит - немного лучше чем паршиво.

(+)

mrgreen
по первому моменту. захотелось написать именно так после прочтения комментов к фильму.
спасибо вам

Добавить комментарий