Осень подхватывает в полёт пожелтевшую листву, мысли, воспоминания… Смотришь в ставшее пронзительно-синим небо, почти отрываясь от земли, и тянет вдаль вслед за улетающими птицами… А ночью сквозь поредевшую листву заметнее звёзды.
«Звёздочка моя,
где ж ты, милая,
на небе вечном,
на небе тёмном?..»
Этой песней, стилизованной под дворовую, открывается фильм. А исполняет её паренёк в кепке и пиджаке поверх майки советского образца, сидя на деревянных ступеньках крыльца… Казалось бы, рабочий посёлок и
незамысловатая комедия о его простых обитателях. Ан нет.
Среди прочих наград фильма «Облако-рай» и такая: приз «За разрушение барьера между фильмами для избранных и кино для всех» на первом кинофестивале «Кинотавр» в 1991 году. Да и не комедия это, а трагикомедия – разница весьма ощутима. Одновременно забавная и пронзительно-грустная история, снятая на рубеже советского и постсоветского кинематографа.
Главную роль и свои песни исполняет Андрей Жигалов, ни на кого не похожий автор. Вернее, почему же непохожий? Как раз похожий! Режиссёр Николай Досталь искал актёра, внешность которого напоминала бы молодого Юрия Никулина. А пришёл этот студент эстрадно-циркового училища на пробы весьма нестандартно – через забор (ему забыли выписать пропуск). Об этой и других историях и о фильмах «Облако-рай» и его продолжении – «Коля – перекати поле» – уже рассказано на сайте Андрея Жигалова http://www.jigalov.de/kino.htm, а я всё-таки попытаюсь рассказать по-своему…
Добро пожаловать в провинциальный городок. А какой он – мы сначала увидим сверху, с неба, где звёзды и облака… Пролетим, как это бывает во сне, над домами, лесопильным заводом, рекой с узким мостом, где и машинам-то не разминуться… И спустимся с небес на землю, во двор, окружённый сараями, с неизменными бабушками на лавочке.
Здесь время определяется сменой радиопередач, а самое значительное из событий – поход в магазин или на речку. Лица обитателей простые и намеренно не «глянцевые». Сыграть сурового Филомеева режиссёр предложил Владимиру Толоконникову, знакомому каждому зрителю по роли Шарикова. Не менее колоритно смотрятся Колина девушка, Наталья (Алла Клюка) и её мать (Анна Овсянникова), женщина с неукротимым характером, хоть ростом и по пояс дочери. Сергей Баталов исполнил роль привыкшего к размеренной обыденности Колиного друга, Феди, а Ирина Розанова – Фединой супруги, таящей в себе нежданную изюминку.
Скучно женщине в провинции. Хочется нарядиться, а без повода вроде как-то и неприлично… Хочется праздника. Всем нужен праздник, нужно какое-то событие. И не просто для того, чтобы собраться за столом… Хочется верить в перемены, в то, что чьи-то надежды на лучшее сбудутся.
Такой подарок и преподносит всем Коля, неожиданно для самого себя сочинивший историю про свой отъезд к вымышленному другу на Дальний Восток. И ожил дремлющий мир! Открылись сердца, даже герметично закупоренные. Подобревший Филомеев щедро дарит чемодан, без которого «человек, как дерево – всегда на одном месте». Идёт по кругу кепка для грядущего застолья – и вот уже изливается русская душа под баян… И они верят, верят в то, что счастье где-то, в какой-то точке на глобусе (одна из лучших шуток – тост «За масштаб!»). И не понимают, что счастье не «где-то», а «когда-то». И что уехав, или вернувшись, его не найти… Зато оно есть вот сейчас, в этой коммуналке, когда все вдруг стали близкими людьми, объединённые СОБЫТИЕМ.
А Коля с тревогой наблюдает за тем, как необратимо рушится его привычная жизнь. Не в каждом сердце его отъезд пробудил высокие чувства, в ком-то проснулась корысть. Что поделать – такова жизнь… Зато Коля – чистая душа. Слегка наивный парнишка с золотым сердцем, готовый пожертвовать своей судьбой, лишь бы не огорчать этих ставших такими родными людей, поверивших в чудо. И уже не так одиноко ему в мире, есть кому спеть новую песню. Обе песни – о небе. Паренёк со взглядом в небо, которое для него открывается даже на потолке коммуналки…
Когда это всё произошло, в каком году? Непонятно. Звучит явно советское радио с классическими мелодиями и обращение «товарищи» – и, в то же время, камера настойчиво демонстрирует календарь на двери Колиной комнаты, где значится: 1991 год. Играет режиссёр со зрителем. А, возможно, календарь – намёк на то, что Колина поездка совершается не столько в пространстве, сколько во времени…
…И вот развесёлое торжество проводов позади, и раздаётся трубный глас Филомеева: «Автобус!!!». А автобус – родимый ПАЗик, надежда и наказание маленьких городов… Не понять этого уроженцам мегаполисов. Куда он едет – неизвестно, но очень понятно, откуда увозит Колю… Из детства и юности, из привычного и уютного прошлого… Все мы когда-то так уезжали, в неизвестность будущего – не все в пространстве, зато все – во времени. Да и сейчас ещё в пути. И струится, кружится осенняя листва…
«Где ты, где ты, облако-рай?
Листья надежды мои не роняй…»
Почему понимание фильма должно быть у всех одинаковое? Почему ваше именно верное? И в чем оно заключается? Это я к тому, что такие категоричные высказывания надо обосновать.
Вот это разумно. Я и сама жду обоснования. А пока получается, как в том анекдоте:
- Ты борщ не так готовишь.
- А как надо?
- Не знаю, но не так.
Мне Птичка - сама нравится, а откуда ты знаешь, где я плюсы ставил?
Я и сам-то не помню...
А если человек нра, а его реца не - то что,
надо по любви к персоне оценивать, или *из любви к искусству*?
За первую фразу всё готова простить…
И всё-таки жду объяснений.
ты забываешь, что рецензия привязана к фильму, твой стиль будет к месту к фильмам Коэнов, но совершенно мимо к какой-нибудь мелодрамме с Энн Хэтэуэй
Зодиак, ты фильм-то видел? Откуда ты знаешь, может, моя стилистика как раз подходит?
А че терпеть-то. Тебе ж ни разу не понравились рецензии этого автора. Чего читать-то?
Да здравствуют грабли?
Спасибо!
Кстати, плюсы от Лиса мне были, помнится – когда ещё лента была открыта для всех…
Из прочитанных комментов становится понятно, что этот фильмец смотрел только автор рецы
Из прочитанных комментов становится понятно, что этот фильмец смотрел только автор рецы
Не. Лис видел, но о своём вИдении молчит.
Нектоо и Сирдон смотрели, им рецензия понравилась.
Про остальных не знаю.
А вы что скажете?
Из прочитанных комментов становится понятно, что этот фильмец смотрел только автор рецы
Тяжело подстраиваться и смотреть то, о чем напишут рецензенты. У каждого пользователя КК свои вкусы и планы смотреть фильмы. Время !!! Но в то же время почему бы не прокомментировать рецензию, которая понравилась. У lara77 эта рецензия - одна из лучших в ее сборнике. Я поставил плюс.
Но поскольку у lara77 18 плюсов, но фильм мало кто видел, то lara77 - это уже БРЕНД, художественный БРЕНД.
Не. Лис видел, но о своём вИдении молчит.
Нектоо и Сирдон смотрели, им рецензия понравилась.
Про остальных не знаю.
А вы что скажете?
Увы. И я не смотрел. И даже Ваша рецензия не сподвигнет меня на сей подвиг. К российскому кинематографу отношусь скептически. Школа советского кинопроизводства утеряна, а то, что вышло после развала ссср в основном мусор. Чтоб найти один не плохой (не прекрасный, а именно неплохой) фильм, надо просеять горы откровенного шлака. Не хочу этим заниматься. С западными фильмами проще.
Увы. И я не смотрел. И даже Ваша рецензия не сподвигнет меня на сей подвиг. К российскому кинематографу отношусь скептически. Школа советского кинопроизводства утеряна, а то, что вышло после развала ссср в основном мусор. Чтоб найти один не плохой (не прекрасный, а именно неплохой) фильм, надо просеять горы откровенного шлака. Не хочу этим заниматься. С западными фильмами проще.
У меня тоже соотношение увиденных западных к русским фильмам 20:1
У меня тоже соотношение увиденных западных к русским фильмам 20:1
Вы слишком снисходительны к российскому кинематографу