Технический прогресс неумолимо движется вперёд, ну или куда там... Наступило будущее. Но действует в нём всё тот же "закон джунглей" - выживает сильнейший. "В чём сила, брат? — Сила в деньгах!". А деньги это время. И у кого его больше, тот и прав.
Будущее наступило, но по сути, ничего не изменилось. Мы работаем, чтобы жить, и живем, чтобы работать. Тратим 22 дня в месяц, чтобы заработать деньги, и оставшиеся восемь — на то чтобы потратить их на еду и счета, которые набежали за то время, пока мы работали.
Конечно, так не у всех, но уж точно у многих.
Собственно, так и живёт герой этого фильма. Разница лишь в том, что зарабатывает он не деньги, а время, время на работу, на еду, и даже на сон. В его мире каждая минута может стать последней. Даже поездка на автобусе может стоить тебе жизни. Страшно подумать о незапланированных расходах. Он живёт одним днём. Каждый день заново узнавая дату — да что там дату — точное время своей смерти. Фраза "удели мне одну минутку" приобретает буквальный смысл. Все фразы, касательно времени, которые мы используем в повседневной жизни, в этом фильме, приобретают буквальный смысл:
— Не тратьте впустую моё время.
или
— У меня нет времени на обед.
В этом фильме время приобретает физический аспект. Его можно ощутить и даже увидеть. Главные герои как никто другой ощущают течение времени, каждую минуту судорожно взглядывая на "часы". Проводя время в постоянных поисках времени (уж простите за каламбур), в попытках достать его любым способом: попросить, украсть, даже выиграть в казино, где на кону, ни больше, ни меньше — ваша жизнь.
Что касается Джастина Тимберлэйка, то мне всё равно, кто он, певец или актёр, да хоть шахтёр, мне абсолютно по барабану. Главное, что в роли свои он вписывается вполне органично. Всех фильмов с ним не видел, но о просмотре "Альфа Дог" и "Секс по дружбе" нисколько не жалею, картина "Время" — не стала исключением.
По поводу глубины фильма и того, что режиссер не раскрыл всё и вся, что мог в этом фильме, хочу напомнить, что это не артхаус, а фантастический триллер. Главной задачей его является захватить зрителя действием, а не запутать бесконечными философскими домыслами на тему жизни и смерти и остальными трансцендентными штучками. Кому этого не хватило — вы попали не по адресу.
А лично для меня, здесь тема времени раскрыта настолько, насколько вообще можно раскрыть тему времени — бесконечного времени. Я не экстрасенс, но уверен, каждый, кто смотрел этот фильм, при просмотре невольно задумывался о быстротечности бытия, о ценности времени и о том, как бездарно порой мы его тратим. И это играет немаловажную роль при оценке фильма. Если фильм заставляет задуматься, то он стоит "ВРЕМЕНИ", я так думаю.
Всё новое — это хорошо забытое старое. В этом фильме режиссёр Эндрю Никкол, он же и сценарист, не открывает Америку. Идея не нова, я согласен. Но реализация приятная, она заставляет задуматься. Ещё раз задуматься о том, что время слишком дорого, чтобы тратить его понапрасну. Никкол просто убрал шелуху, чтобы показать реальность. А ведь и правда, зачем нам деньги, если у нас нет времени, чтобы их потратить? Время — вот самое ценное, что у нас есть.
И вы задумайтесь, друзья мои. У меня всё! У меня больше НЕТ на вас ВРЕМЕНИ. :)
P.S: А вы бы хотели знать, когда обнулится ваш таймер?
@ Sat, 03 Dec 2011 05:22:22 +0400
в натуре запятые за 6 класс автор не осилил
Двух запятых не хватает - ППЦ, о ужОс! Весь смысл текста потерялся, читать невозможно.
Нарочно редактировать не буду.
Ну поставьте минус, я не знаю...может полегшает
За сравнение с Высоцким - спасибо Уж большей похвалы и не стоит ожидать.
А на счёт запятых - их ровно столько, сколько требовал Microsoft Word. Ему мало, вам много, это вы уж с ним разбирайтесь, а я с ним не спорю
К сожалению, Ворд малограмотен. Я раньше пользовался WinOrfo (в старых версиях Ворд). Предложения очень сложны и длинны. Тут надо вычитывать. Правда, выдающие русские филологи ставили знаки препинания, как хотели, но они классики.
Двух запятых не хватает - ППЦ, о ужОс! Весь смысл текста потерялся, читать невозможно.
Нарочно редактировать не буду.
Ну поставьте минус, я не знаю...может полегшает
да ладно вам самого бесит подобное, главное - мысль в тексте а запятые пусть редактор расставит, это его работа хотя...
Мы работаем, чтобы жить и живем, чтобы работать - это у вас
типа, что бы жить и живем, гы
да ладно вам самого бесит подобное, главное - мысль в тексте а запятые пусть редактор расставит, это его работа хотя...
Мы работаем, чтобы жить и живем, чтобы работать - это у вас
типа, что бы жить и живем, гы
Скорей работаем чтоб работать! Есть конечно исключения, но далеко не у всех, к сожалению, получается жить чтоб просто жить.
У людей в основном так: дом, работа, дом!
И только коты живут по принципу : есть надоело, спать! Периодически переставляя запятую
фильмец слабоват... задумка хорошая, но чем-то напоминает Робин Гуда...
Скорей работаем чтоб работать! Есть конечно исключения, но далеко не у всех, к сожалению, получается жить чтоб просто жить.
У людей в основном так: дом, работа, дом!
И только коты живут по принципу : есть надоело, спать! Периодически переставляя запятую
Умные люди работают, чтобы заработать
Счастливые люди вообще не работают, они занимаются любимым делом
я вот не могу понять, тут началось обсуждение не РЕЦЕНЗИИ, и не ФИЛЬМА.... а орфографии... я вот грешу многоточием.. это печально, но лучше пусть будет многоточие, чем одна точка, так как это означает конец разговора.. вы оценивайте мысль автора, а не так как он раставляет запятые....
З.Ы. тем более что половина инета пишет на олбанском)))
общие слова, одни общие слова, где полноценный анализ на столь интересный фильм?
молчали б уже http://www.kinokopilka.tv/reviews/8994
Slickmob,
Это отзыв с элементами пересказа, но потешный).