Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
628262 thumb
8/10

Время не лечит

Рецензия на фильм «Время»

12641 thumb

Технический прогресс неумолимо движется вперёд, ну или куда там... Наступило будущее. Но действует в нём всё тот же "закон джунглей" - выживает сильнейший. "В чём сила, брат? — Сила в деньгах!". А деньги это время. И у кого его больше, тот и прав.

Будущее наступило, но по сути, ничего не изменилось. Мы работаем, чтобы жить, и живем, чтобы работать. Тратим 22 дня в месяц, чтобы заработать деньги, и оставшиеся восемь — на то чтобы потратить их на еду и счета, которые набежали за то время, пока мы работали.

Конечно, так не у всех, но уж точно у многих.

Собственно, так и живёт герой этого фильма. Разница лишь в том, что зарабатывает он не деньги, а время, время на работу, на еду, и даже на сон. В его мире каждая минута может стать последней. Даже поездка на автобусе может стоить тебе жизни. Страшно подумать о незапланированных расходах. Он живёт одним днём. Каждый день заново узнавая дату — да что там дату — точное время своей смерти. Фраза "удели мне одну минутку" приобретает буквальный смысл. Все фразы, касательно времени, которые мы используем в повседневной жизни, в этом фильме, приобретают буквальный смысл:

— Не тратьте впустую моё время.

или

— У меня нет времени на обед.

В этом фильме время приобретает физический аспект. Его можно ощутить и даже увидеть. Главные герои как никто другой ощущают течение времени, каждую минуту судорожно взглядывая на "часы". Проводя время в постоянных поисках времени (уж простите за каламбур), в попытках достать его любым способом: попросить, украсть,  даже выиграть в казино, где на кону, ни больше, ни меньше — ваша жизнь.

Что касается Джастина Тимберлэйка, то мне всё равно, кто он, певец или актёр, да хоть шахтёр, мне абсолютно по барабану. Главное, что в роли свои он вписывается вполне органично. Всех фильмов с ним не видел, но о  просмотре "Альфа Дог" и "Секс по дружбе" нисколько не жалею, картина "Время" — не стала исключением.

По поводу  глубины фильма и того, что режиссер не раскрыл всё и вся, что мог в этом фильме, хочу напомнить, что это не артхаус, а фантастический триллер. Главной задачей его является захватить зрителя действием, а не запутать бесконечными философскими домыслами на тему жизни и смерти и остальными трансцендентными штучками. Кому этого не хватило — вы попали не по адресу. 

А лично для меня, здесь тема времени раскрыта настолько, насколько вообще можно раскрыть тему времени — бесконечного времени. Я не экстрасенс, но уверен, каждый, кто смотрел этот фильм, при просмотре невольно задумывался о быстротечности бытия, о ценности времени и о том, как бездарно порой мы его тратим. И это играет немаловажную роль при оценке фильма. Если фильм заставляет задуматься, то он стоит "ВРЕМЕНИ", я так думаю.

Всё новое — это хорошо забытое старое. В этом фильме режиссёр Эндрю Никкол, он же и сценарист, не открывает Америку. Идея не нова, я согласен. Но реализация приятная, она заставляет задуматься. Ещё раз задуматься о том, что время слишком дорого, чтобы тратить его понапрасну. Никкол просто убрал шелуху, чтобы показать реальность. А ведь и правда, зачем нам деньги, если у нас нет времени, чтобы их потратить? Время — вот самое ценное, что у нас есть.

И вы задумайтесь, друзья мои. У меня всё! У меня больше НЕТ на вас ВРЕМЕНИ. :)

P.S: А вы бы хотели знать, когда обнулится ваш таймер?

 

@ Sat, 03 Dec 2011 05:22:22 +0400

Комментарии к рецензии (55)

TWELVE
  • TWELVE
  • Кинокритик
  • Tue, 06 Dec 2011 21:21:44 +0400
Быстрый Джо писал:

ну, что ж, тогда Твелв начинает напоминать мне Томаса Рима) в плане дурной лексики) Необходима элементарная вежливость. Бывают конечно разные ситуации, но одно дело сорваться, а другое когда это становится нормой.

оставь свои комплексы при себе)

HJS
  • Homer
  • Кинокритик
  • Tue, 06 Dec 2011 21:46:34 +0400

Я согласен с некоторыми намеками на недоработанность текста, однако мне понравилось, читается легко и интересно (+)...

TWELVE
  • TWELVE
  • Кинокритик
  • Wed, 07 Dec 2011 18:05:05 +0400

начали.
судьи, прошу к столу)

moviefan_us

"По поводу глубины фильма и того, что режиссер не раскрыл всё и вся что мог в этом фильме, хочу напомнить, что это не артхаус, а фантастический триллер. Главной задачей которого является захватить зрителя действием, а не запутать бесконечными философскими домыслами на тему жизни и смерти и остальными трансцендентными штучками. Кому этого не хватило – вы попали не по адресу, вам прямая дорога к «Фауст» Гёте."

Одно другому не противоречит -"Нам внятно всё - и острый галльский смысл и сумрачный германский гений". Бывают и артхаусы -занимательные и триллеры занудные. Мне, например, тоже, как и Вам, понравился Секс по Дружбе - и забавно и не глупо, и даже трогательно местами. А вот Время меня не захватило, и я не думаю, что я - такой уж требовательный зритель. Фантастический триллер фантастическому триллеру рознь. Пример - litlle movie called Inception (2010). Построен он тоже на одной идее, простой, как строчка из старой песни: "Опять мне снится сон, один и тот же сон. Он вертится в моём сознании, словно колесо". Автор решил представить, а что если этот сон видят не один, а несколько людей одновременно. В результате получился пир для мозга, души и чувств - умный, блестящий и завораживающий. Одна сцена в самолёте чего стоит. При всём желании, я не могу назвать Время умным, блестящим или завораживающим.

mechaels
  • mechaels
  • Зритель
  • Wed, 07 Dec 2011 19:55:25 +0400

Прочитав рецензию Твелва был чрезмерно разочарован тем, что там очень мало сказано о самом фильме. Каково было моё удивление, когда я понял, что здесь о нём сказано ещё меньше eek

1956soe

"...мы постоянно вертимся, что бы зарабатывать деньги, так зачем нам деньги, если мы постоянно вертимся..?" "Пикник на обочине" Стругацкие.

...мона тогда и этой цитатой ограничиться... eek
...реца куцая...

628262
  • Slickmob
  • Киновед
  • Wed, 07 Dec 2011 23:57:24 +0400
Je ne regrette rien писал:

"По поводу глубины фильма и того, что режиссер не раскрыл всё и вся что мог в этом фильме, хочу напомнить, что это не артхаус, а фантастический триллер. Главной задачей которого является захватить зрителя действием, а не запутать бесконечными философскими домыслами на тему жизни и смерти и остальными трансцендентными штучками. Кому этого не хватило – вы попали не по адресу, вам прямая дорога к «Фауст» Гёте."

Одно другому не противоречит -"Нам внятно всё - и острый галльский смысл и сумрачный германский гений". Бывают и артхаусы -занимательные и триллеры занудные. Мне, например, тоже, как и Вам, понравился Секс по Дружбе - и забавно и не глупо, и даже трогательно местами. А вот Время меня не захватило, и я не думаю, что я - такой уж требовательный зритель. Фантастический триллер фантастическому триллеру рознь. Пример - litlle movie called Inception (2010). Построен он тоже на одной идее, простой, как строчка из старой песни: "Опять мне снится сон, один и тот же сон. Он вертится в моём сознании, словно колесо". Автор решил представить, а что если этот сон видят не один, а несколько людей одновременно. В результате получился пир для мозга, души и чувств - умный, блестящий и завораживающий. Одна сцена в самолёте чего стоит. При всём желании, я не могу назвать Время умным, блестящим или завораживающим.

Мне конечно Inception тоже очень понравился. Но, на счёт "пир для души" - не могу согласиться. При просмотре не возникало ни единой мысли о чём то "высоком" или "глубоком" или "широком" mrgreen Просто все мегабайты оперативной памяти моего мозга были заняты размышлениями над тем, кто в чьём сне находится, и сколько раз, и сон ли это вообще, или это сон про сон, или "сон про не сон и про не сон сон" smile
Хотя, если под выражением "пир для души" имеется ввиду наслаждение полученное от просмотра фильма, то безусловно, я его тоже получил.

Hel_999
  • hel_999
  • Зритель
  • Wed, 18 Jan 2012 21:50:57 +0400

Рецензия понравилась, все в точку, все правильно. По поводу Джастина - очень органичен.
«Даже поездка на автобусе может стоить тебе жизни» - очень верно подмечено, правда звучит как-то жутко. По моему мнению, этот момент самый запоминающийся в фильме. «Туда идти 2 часа … тогда бегите …» - вот вся наша жизнь во всей ее красе!
Мне кажется, что еще можно было добавить про саму систему, хорошо показано как она работает, как фанатично ее защищают, правда она все-таки не так хрупка, как показано в фильме, но фантастика на то и фантастика – у каждого своя …
И как весело бегает девушка на огромнейших каблуках (жить-то хочется), героине – прям 10 баллов из 5 возможных, и это девушка из той временной зоны, где никто никуда не спешит.

P.S: А вы бы хотели знать, когда обнулится ваш таймер? – НЕТ

P.S: Критиковать фильм совсем не хотелось? Настолько понравился?

628262
  • Slickmob
  • Киновед
  • Thu, 19 Jan 2012 07:53:13 +0400
hel_999 писал:

Рецензия понравилась, все в точку, все правильно. По поводу Джастина - очень органичен.
«Даже поездка на автобусе может стоить тебе жизни» - очень верно подмечено, правда звучит как-то жутко. По моему мнению, этот момент самый запоминающийся в фильме. «Туда идти 2 часа … тогда бегите …» - вот вся наша жизнь во всей ее красе!
Мне кажется, что еще можно было добавить про саму систему, хорошо показано как она работает, как фанатично ее защищают, правда она все-таки не так хрупка, как показано в фильме, но фантастика на то и фантастика – у каждого своя …
И как весело бегает девушка на огромнейших каблуках (жить-то хочется), героине – прям 10 баллов из 5 возможных, и это девушка из той временной зоны, где никто никуда не спешит.

P.S: А вы бы хотели знать, когда обнулится ваш таймер? – НЕТ

P.S: Критиковать фильм совсем не хотелось? Настолько понравился?

Предпочитаю писать положительные рецензии на понравившиеся фильмы, ибо цель моих рецензий привлечь народ к просмотру хорошего, на мой взгляд, кино. Но это не значит, что я бы не указал на минусы если бы мне что-то не понравилось. А негативной критики здесь и без меня хватает cool
Спасибо за отзыв, вдохновляет писать дальше smile

Hel_999
  • hel_999
  • Зритель
  • Thu, 19 Jan 2012 21:50:22 +0400
Slickmob писал:

Предпочитаю писать положительные рецензии на понравившиеся фильмы, ибо цель моих рецензий привлечь народ к просмотру хорошего, на мой взгляд, кино. Но это не значит, что я бы не указал на минусы если бы мне что-то не понравилось. А негативной критики здесь и без меня хватает cool
Спасибо за отзыв, вдохновляет писать дальше smile

Хороших фильмов, которые хотелось бы смотреть, и на которые соответственно можно было бы писать такие рецензии smile

Добавить комментарий