Так это ж гребаная Дания. Хотел посмотреть актеров, а тут Датское Королевство. Теперь не удивляет содержание фильма.
4996 скачано. Странно. Может постер привлек внимание ...

Меня больше общий рейтинг удивил=) Зашел вчера, смотрю мультик с нормальным рейтингом. И трейлер когда-то видел вроде даже... Скачал, а тут хм

F z d djcnjhut jn vekmnbrf! Вот! Понравился мне и все! Больше чем "Храбрые перцем"... Мультик зачетный. Может просто уже тошнит от американских штамповок? А тут все ж разнообразие. Одна сцена с боевой подготовкой амазонок-воительниц чего стоит.
А рецензия не удалась. Скорее коммент к фильму, не больше. После ряда удачных статей это рецензентское Ватерлоо ahahala... Без вдохновения писалось

Хорошо что решила сначала самой посмотреть, а не с племяшкой!
Ругательств полно, и неудачных шуток тоже...
А эпизод где Ронал свои яйца забыл намазать волшебным порошком, потом бегал ими трес и дырку на этом месте сделал...
Короче с детьми не смотрите! Совсем не детский мультик!

Честно, даже не знаю чем вас так зацепило: разве что ностальгия старшего поколения?

Хотя, как я и говорил ряд удачных мест есть. тут и момент с травой от отца эльфа-укурка, и амазонки (в целом очень удачно вышли), да и концовка хорошая... но, по моему мнению оно не складывается в систему. Т.е. у меня не получилось увидеть мир, живущий по таким законам. А вот в Храбрых Прцем получилось. Поэтому оценка меньше.

С оценкой рецензии частично согласен. Т.е. это далеко не комментарий, но для 21-й рецензии слабова-то.. Не уверен пока, что буду править эту, но подумать над следующей придется..

Мультфильм расчитан на аудиторию, которой надоели "розовые сопли" (цитата из рецензируемого).
Я прекрасно помню и фильмы 80-х, и шутки оттуда. Видеозалы, если что, тоже помню.
Мультфильм порадовал. Он "не вылезан", но он же датский.
Трейлеры и тизеры были отменными (монтаж страдает, но, опять же, вполне себе датский монтаж).
Труд сей для взрослых и у каждого взрослого свой "порог толерантности" к шуткам.
Я заметил только одно, фильм "лихорадит" слишком резкими скачками между хорошими шутками и шутками никакими. Плавных переходов на единицу времени практически нет.
Поэтому я бы поставил высокую оценку за такую "пробу" (это не ужаснейшие творения компании Сони о каких-то там существах и Рождестве, вот уж за что надо на руки по колени отрубать) и надеюсь, что датчане зажгут другими, более крутыми, мультами в будущем.

P.S. Автору рецензии я бы советовал обратить внимание на написание выражений типа "во-первых", "во-вторых" и т.д. Они пишутся через дефис. Что ж Вы так
Всё-таки русский и могучий язык нам даДЕн не просто так

Честно, не привык завышать или занижать оценки из-за страны производителя. Меня это путает. Если я вижу, к примеру, 8 звезд, я расчитываю на фильм на 8 звезд а не на 6-звездный фильм, призведенный в, хм, Бутане. В остальном наши мысли где-то близко..

А за язык спасибо. После оборота раздельного "В первую очередь", на автомате пропустил дефис там, где вы указали: "Во-вторых". Если заметили еще какие-либо ошибки, укажите, я исправлю

Гамлет тоже принц датский. А папа у него кто ?

Я поставил минус. Мульт мне очень понравился. Настолько неплох получился микс из пошлого и чёрного юмора (одно перебирание пальцами холодного оружия, торчащего из спины и жопы чего стоит ), что смеялся на протяжении всего фильма и вовсе не был озадачен. Скорее удивлен, что из "варварской тематики" можно было такое выдать. Кстати, в мульте присутствуют неплохие пародии на "Властелина колец", не знаю как автор рецензии мог такое упустить. Ну а обращать внимание на графику, когда она изначально на первое место не ставилась... смысл? Это как в пластилиновом "Уоллес и Громит". Кто любит смотреть пластилиновые мультфильмы, но этот (!) зато какой!

Радует, что минус не концептуальный, а по факту различия впечатлений от мультфильма.

Касательно мотивов Властелина колец. Я бы сказал ,что тут прослеживается н столько ВК, сколько последний Конан, в плане сюжета (кстати, рецензия на подходе ). Т.е. есть некий злодей, который хочет оживить глобальное ЗЛО, из-за чего может наступить тотальный конец всему живому. От ВК можно разве что антураж концовки с демоно, огнем и прочим приписать. Концовка, кстати удалась, это бесспорно.

Касательноюмора остаюсь при своем: "недочерный" и "недопошлый". Почему недо? По сравнению с (уже в который раз поминаю) "Храбрыми перцами" тут много шуток вокруг полой темы, причем не всегда удачных, но самую суть не раскрыли. Детям и высокоморальным личностям уже не покажешь, а вот для обывателя такие ограничения как минимум необоснованы. А чернота не подчеркнута, не смакуется. а веть суть черного юмора именно в наслаждении, смаковании моментов насилия через призму юмора. Вот если бы все герои споткнулись о мечи,торчащие из трупа, пр этом труп бы забавно дергался, а потом та ж фея официантка вылила с гневным вогласом: "Задолбали органические отходы!" на него коктейль от чего труп бы ожи и выбросился с обрыва.. В любом случае, мысль авторов часто была на верном пути, но недокручена. Хотя, снова - здесь мое видение, с которым вы где-то несогласны.

А ксательно графики... Это не более, чем один из критериев. И дл пластилиновых мльтфильмов он совершенно другой. Гениальному произведению можно простть и палочки вместо людей. А среднестатистический должен следовать общим тенденциям. Причем заметьте: акцен я сделал на анимации, а не награфике. лошадь в начеле бежит не натурально, движения дерганые, причем не к месту.

Вобщем, не совсем понял, чем он может так сильно рассмешить. Може это я такой привереливый стал

P.S. Спасибо, что отписались. Обоснованный минус лучше непонятного.