Справедливо отмечу, что тоже получал удовольствие от фильма пока не начались битвы, вот тут наступило "не верю".
Критикую так яро фильм потому что авторы фильма врут, что жанр "Боевик, драма, спорт" - надо было добавить "фантастика, выдумка, пародия", тогда бы не было и претензий на реализм.
Четвёртый класс школы, физика, закон энергии E=mc2. Спрашиваю вас, почему в соревнованиях разделяют легковесов,средневесов, тяжеловесов? Потому что скользящий удар тяжеловеса может свалить в ноккаут и отбросить легковеса. Да, владеющий айкидо, карате и прочими видами единоборств может завалить более тяжёлого противника (не факт что завалит спортсмена), тут же у нас бойцы дерутся классически и в рамках правил- я в недоумении как можно оставаться на ногах от таких ударов?! Есть ведь такой комментарий медиков "скончался от травм, несовместимых с жизнью...". У меня тётя недавно споткнулась - переломы в двух местах, а тут человека пихают в жернова и ему всё пофигу... Помните как Эдгертон в каждом бою пыжится заламывая соперника - вот такое вот "пыжевание" явный признак перенапряжения, растяжения, вывихивания, вплоть до перелома- его бы даже после такой победы самого выносили бы на носилках...куда уж следующий бой....
Вспомните историю,вторую мировую. Русская 45мм пушка успешно справлялась с лёгкими танками, с трудом могла вывести из строя PZIII, и была абсолютно бесполезна против пантер и тигров. Зато выстрел тигра из своей 88мм пушки выносил лёгкие -средние танки, даже не надо было целиться в определённые места. Вы слышали когда-нибудь в новостях что дэйву матиз столкнулась лоб в лоб с лэнд круйзером, в лэнд круйзере все умерли,а в матизе никто не пострадал? Чушь, всё будет наоборот - закон масс работает и в жизни и в кино.... кроме фантастики.
Я уж молчу что надо постоянно быть в форме, качаться, ежедневно спаренговаться,... перерыв в месяц и ты уже совсем не тот боец. Знакомый который раньше подтягивался раз по двадцать вышел как-то вспомнить прошлое - говорит был в шоке, подёргался на турнике пару раз едва смог выжать из себя... это при том, что у него худощавая комплекция как была так и осталась.
Я смотрел 300 спартанцев, и в нём я верю, что сильные, ежедневно тренирующиеся профессиональные воины могут завалить сотни врагов(с перерывами), а в фильме ВОИН - фантастика чистой воды по каждому пункту. С таким же успехом можно было в роль главного героя и последующего победителя поместить их отца, бывшего чемпиона... у него-то шансов было побольше (по логике вещей, ведь он уже был чемпионом).
Короче кино для толстых очкариков за 30, которые сидя в кресле смотря бокс и жуя чипсы хотят представить, что щас они отставят пивку, отложат чипсы, вылезут на ринг и накостыляют валуеву, кличко и прочим....
Ну бреееедееддд....

Ооо автору огромнейшее спасибо, так как после просмотра данного фильма мною овладел жуткий праведный гнев который так и вырывался. Я уж подумывал набросать рецензию, но прочитав эту успокоился Ровно те же вопросы и всё тоже недоумение ... бои и концовка взбесила. Как учитель мало практиковавшийся, пока дошедший до финала изрядно потрепанный, смог победить. Ведь оппонент то особо не замарался в предыдущих боях, заканчивая их в начале раунда! Это просто наитупейшая идеализация справедливости, добра или что там хотел показать нам режиссёр!!!
С драмой тоже не разобрался, ну тут не всё так критично. Если утрировано то старший брат кинул младшего с МАМОЙ ( вдумайтесь-мать кинул ) из за бабы, пусть она даже его женой стала. Ну и бухающий отец. На русским этого тоже не понять, так как у нас чуть ли не каждый 3ий -бухающий 4ый - его просто нет, опять же из за того что бухал)))))
В общем не понял фильма. Фух ну вроде все душу излил, можно теперь лечь спать и не ворочиться
Автору еще раз спасибо, а на минусы не обращай внимание так как заголовок в самую точку. Адьос.

Рецензия через чур критичная. В спорте всякое случается, бывают очень удивительные моменты. Бывает и такое, что аутсайдер выигрывает и именно этим спорт и хорош, тем что он бывает непредсказуемым. Именно про такие моменты и снимают фильмы, потому что это нравится людям. Не думаю, что фильм имел бы такой же успех, если бы был снят по реальным боям братьев Кличко к примеру, где все очень предсказуемо и сильнейший побеждает. Такой фильм был бы не интересен большинству. Это художественный фильм и здесь все яркие моменты умножены на 10, чтобы фильм был более интересным. А с таким подходом, как у автора рецензии, можно раскритиковать 99% фильмов, т.к. законы физики у режисеров и постановщиков стоят не на самом первом месте. Да и не хотелось бы, чтобы художественное кино превращалось в документальное.
В фильме есть хороший драматичный сюжет и прекрасная игра актеров. Это намного важнее соблюдения деталей, о которых пишет автор. В фильме есть то, что хотят видеть зрители, которые приходят на бои, и то что хотят видеть люди, смотрящие кино, а это самое главное. Сравнение ретингов фильма и оценки данной статьи все расставляет на свои места.

рецензия мимо - фильм ввобще не про бои без правил

вааще не рецензия..один из редких минусов.А заглавие вашей "рецензии"перетрактую тогда так " а кто фильм не понял, то лошара"