Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
Maxхim
(был на сайте больше 8 лет назад) – Киновед - 4 рецензии, 137 комментариев, 1 пост на форуме, 1 тема на форуме
Три Мушкетера без Д"Артаньяна. Голливудская версия.
Рецензия на фильм «Мушкетеры»
все на месте.
Но абсолютно без капли драматургии.
Не понравились актеры,играющие мушкетеров. Складывается впечатление ,что они в каком-нибудь ситкоме играют . Даже близко никакой харизмой не пахнет. Атос вообще ни к месту, актер явно не похож на мушкетера благородных кровей. Портос и Арамис просто никакие.
Отдельно про Д"Артаньяна. Парнишка молодой и явно не тянет. Ну не верится,что с таким телослажением он лихо раскидывает пачками гвардейцев и бросает вызов самым сильным противникам. Конечно девочку красивую вписали,чтобы он себя еще более уверенно чувствовал.
Весь фильм она бросает многозначительные взгляды в его сторону и с огромным преимуществом выигрывает в соревновании по декОльте с Королевой и Милой,при всем уважении. В принципе только этим и запомнились молодые актеры.
Но до дерзкого гасконца очень-очень далеко.
И что больше всего бросается в глаза,то что все Мушкетеры откровенно проигрывают Бэкингему,Миледи и Кардиналу.
Орландо Блум нашел свой образ, Кристофер Вальц конечно немного скучает,играть ему особо нечего,но выглядет очень даже органично.
Особый разговор про Миледи.
Мила Йовович тут ключевая персона. Все складывается и крутится вокруг нее,она конечно отлично справляется со своей ролью,но видно не только этот фактор был решающем для режиссера,когда он пригласил ее в этот фильм. И поэтому ее тут слишком много,просто везде и со всеми.
Здорово выглядят летающие корабли,оригинально и необычно. Плюс сценаристам.
Гвардейцы на зомби ну уж очень похожи. И количеством и сообразительностью. Бегают толпами и не могут справиться вообщем-то ни с кем.
Кончается фильм как Обитель Зла 4,только там вертолеты были. Видимо продюссеры рассчитывали на продолжение.
Хотели пропиариться на громком названии,но как-то не особо вышло.Нереалистично и наигранно.
все-таки уж лучше 30-летний усатый Боярский,
чем школяр,вызывающий на дуэли каждого второго крутого парня во Франции.
Хотя сами французы может и другого мнения на этот счет.
5 из 10 за Миллу Йовович и Орландо Блума
еще конечно корабли были летающие и ловушки,охраняющие бриллианты, почти как в Mission Impossible.
@ Sun, 12 Feb 2012 02:58:20 +0400
Лотерейный билет-истинный гасконец.
Кто же Ваши кумиры детства,если не секрет??
Надеюсь не Джастин Бибер.
А мне фильм понравился. Хотя я являюсь горячим поклонником фильма "Три мушкетёра" в исполении Боярского и ко, фильм детства, который смотрелся десятки раз и ещё посмотрю. Думаю что тут просто не нужно сравнивать. Если не сравнивать этот американсктой фильм ни с нашим фильмом, ни с произведениями Дюма, то получается вполне приличный по нынешним временам приключенческий экшн, какая тут к чёрту драматургия? это фильм жанра экшн и этим всё сказано.
Справедливости ради хочу ещё заметить, что все советские(российские) фильмы снятые в дальнейшем по мотивам "20 лет спустя" и "10 лет спустя" - полная лажа, не смотря на то, что актёры прежние.
Вообще нету смысла сравнивать этот фильм с историческим романом: историческая канва убрана полностью, остались только боевые сцены и зрелищные спецэффекты.
Собственно, как и у самого Дюма в оригинальном романе. Нет смысла сравнивать его книгу с историческим произведением. Это приключения, авантюры и переворачивание истории с ног на голову. Как и этот фильм. Дюма бы оценил, я уверен
Никогда!!! Никогда пиндосы не снимут хороший фильм про мушкетеров!!! Бездушные они! Одним словом - демократы!
Лучше наших мушкетеров по Дюма ни кто не снял - одни песни чего стоят!!! А вспомните глаза Боярского - в них огонь горел!!! Настоящий гасконец!
Проблема в том, что фильм европейский, снятый в Европе, европейским режиссером и на европейские деньги, преимущественно немецкие и английские.
Город на Неве только не надо трогать.
Нравится ли Вам Боярский как человек или нет,Ваше личное право, но то,что созданный им образ Д"Артаньяна был и остается символом чести и храбрости для российского народа, невозможно отрицать!!!
И для справки:
Боярский никогда не был замечен в светской хронике пьяным или обдолбанным.
Живет всю жизнь с одной женщиной и вообще является примерным семьянином,уж точно не алкоголиком.
И как болельщика Зенита мы его очень уважаем,многое для клуба делает.
Истинный гасконец, аки Д'Артаньян бухал, воровал, хамил, трахал замужних (и незамужних, конечно) и резал людей, как скотов. Так что не совсем понимаю, что общего у образа, воссозданного Боярским, и персонажа из знаменитой книги?
Истинный гасконец, аки Д'Артаньян бухал, воровал, хамил, трахал замужних (и незамужних, конечно) и резал людей, как скотов. Так что не совсем понимаю, что общего у образа, воссозданного Боярским, и персонажа из знаменитой книги?
Персонаж Б-кого бухал (правда не убедительно), трахал замужнюю галантерейщицу ( с Китти там непонятки какие-то) и резал (вернее колол... Хотя тоже не звучит) гвардейцев кардинала целыми полками.
Короче куролесил по-пионерски. В книге там хардкор, а у нас... Сов.core
Так что параллели прослеживаются
Собственно, как и у самого Дюма в оригинальном романе. Нет смысла сравнивать его книгу с историческим произведением. Это приключения, авантюры и переворачивание истории с ног на голову. Как и этот фильм. Дюма бы оценил, я уверен
Некоторый маразм ситуации налицо. Роман Дюма - перефразированная история. Этот фильм - перефразированная перефразированная история. Сон про не сон не есть сон?
Персонаж Б-кого бухал (правда не убедительно), трахал замужнюю галантерейщицу ( с Китти там непонятки какие-то) и резал (вернее колол... Хотя тоже не звучит) гвардейцев кардинала целыми полками.
Короче куролесил по-пионерски. В книге там хардкор, а у нас... Сов.core
Так что параллели прослеживаются
Не, в фильме он милаха, а в книге - та еще гопота. Так что Д'Артаньян сильно должен Боярскому за отличный PR.
Некоторый маразм ситуации налицо. Роман Дюма - перефразированная история. Этот фильм - перефразированная перефразированная история. Сон про не сон не есть сон?
Это же прелестно, разве нет?
Это же прелестно, разве нет?
Неа... По-моему - нет. Прелесть Дюма (помимо прочего) что события его книг ПОЧТИ реальны. Тут же реальность отсутствует в принципе. "Однажды в параллельной вселенной"...
"Не, в фильме он милаха, а в книге - та еще гопота. Так что Д'Артаньян сильно должен Боярскому за отличный PR." - Д'Артаньяна Боярским не называют, а вот наоборот...