Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Azzymut thumb
10/10

Берегите женщин. Женщин берегитесь. (Посвящается предстоящему празднику)

Рецензия на фильм «Сердцеедки»

4313 thumb

Чем заняться девушке, если у неё нет образования и богатых родителей? Как заработать на жизнь? Конечно же – вынимать деньги из мужчин! Ведь они так легко становятся жертвами очаровательных женщин! Умопомрачительные ноги, улыбка на миллион долларов плюс недюжинный жизненный опыт – разве это не залог успеха! Что ещё… Ах, да, конечно же, потребуется помощь. Желательно молодой красивой дочери, которой, правда, немного не хватает воспитания. Она частенько спорит с матерью, но мы ведь знаем - маму нужно слушать всегда! Она научит,

как грамотно соблазнять мужчину, как именно нужно одеваться и как целоваться. И упаси бог, деточка – не влюбляйся в клиента – иначе останешься ни с чем! И никаких параллельных дел! Мать и дочь всегда должны быть вместе.

Макс Коннорс (Сигурни Уивер), она же Анджела Нардино, она же Ольга Иванова, она же... впрочем, неважно... просчитывала всё в своей жизни, полной интриг и мужчин. Чего она только не предпринимала для того, чтобы удержать свою единственную дочурку Пейдж (Дженифер Лав Хьюитт) возле себя, чего только не делала, чтобы она не пустилась в одиночное плавание! Вот только она не учла того, что её дочь уже выросла и может влюбиться - по-настоящему. Проблема в том, что  маме это может не понравиться. Ведь она сама была влюблена и ничем хорошим (за исключением тебя, Пейдж !) это не кончилось!

Искромётная авантюрная комедийная лента «Сердцеедки» по праву снискала себе армию поклонников. Кроме великолепного актёрского ансамбля Сигурни Уивер, Дженнифер лав Хьюитт, Рей Лиотта, Джин Хэкман, она подкупает легкостью, забавными поворотами, юмором и радующими глаз красками. Можно спорить об актёрском таланте Хьюитт, но, по-моему, в этом фильме она – как рыбка в воде. Маленькая такая, пёстрая, но весьма бойцовская рыбка. Сигурни Уивер – здесь комментарии будут излишними. У меня к этой актрисе особое отношение. И потом – посмотрите и подивитесь – в таком возрасте (прошу прощения, что говорю об этом!)  и ТАК выглядеть! Неудивительно, что герой Рея Лиотты не смог забыть такую женщину даже тогда, когда она «наказала» его на триста тысяч (плюс Мерседес, прошу заметить).

Рей Лиотта, запомнившийся мне до этого исключительно в ролях маньяков («Незаконное вторжение», «Турбулентность») или их же жертв («Ганнибал») здесь изображает романтичного торговца крадеными автомобилями, который при случае может легко помочь избавиться от трупа («Я же из  Италии!»)

Джин Хэкман прекрасно исполнил роль табачного магната, для которого сигарета – лучший подарок, а самое сексуальное впечатление – это «дым, струящийся из роскошных женских ноздрей». Он и выглядит так, как будто насквозь пропитался никотином – жёлтая физиономия, жёлто-коричневые зубы и… по миллиону каждый день в копилке. Завидный жених – ничего не скажешь!  А его сиреневые трусы и зелёные носки заслуживают отдельного упоминания ("Теперь давай скрепим союз наших  душ слиянием наших трепетных тел, моя тыковка!").

В фильме также снимался Джейсон Ли в роли возлюбленного Пейдж, но, откровенно говоря, этот актёр меня свершено не впечатлил. В роли наставника бурундуков он был и то более  вменяем, хотя бурундуки всё равно его затмевали. Но этот недостаток с лихвой искупили все остальные персонажи.

Даже эпизодические роли в этой комедии запоминаются – мисс Мадрес – экономка – бультерьер, которой, однако, Макс оказалась «не по зубам», доктор Каммингс – взрослый «маменькин сынок», который верещал как прирезанный хомячок, когда ему попали в глазик. И, конечно же, Барбара в исполнении Энн Бэнкрофт – наставница Макс, которой удалось обмануть даже такую прожжённую дамочку, как наша главная героиня. «Вор у вора» - ситуация, знакомая всем мошенникам теоретически, этими дамами разыграна  мастерски и не единожды.  Главное - не попасться на собственную удочку! 

Мои любимые моменты в фильме – свадьба Анджелы (она же Макс) и Дино; аукцион, на котором Макс становится «похитительницей статуй» (кстати, статуя «Отдыхающая натура» Фёдора Тургенева - младшего вызывает отдельный восторг и мысли о том, что же тогда наваял старший); а также выступление «русской гостьи» в ресторане (вы когда-нибудь слышали Битлов на балалайках?).

Итак, если вам нравится Сигурни Уивер, а также весёлые комедии про мошенников и мошенниц  рекомендую вам посмотреть этот фильм. Возможно, вам он покажется слишком легкомысленным, но мы ведь иногда смотрим  кино и просто для развлечения. В данном случае я вам его гарантирую.

@ Sat, 03 Mar 2012 20:39:08 +0400

Комментарии к рецензии (72)

1956soe
Je ne regrette rien писал:

Картина отличная - но мне, как в данном случае и ЛБилету, очень дорог именно герой Стругацких, Рыжий Ред Шухарт, наиболее живой и запоминающийся из персонжей Стругацких. Плюс конец "Пикника..." Последняя страница. Две высоты в литературе. Особенно концовка - лучшее описание "косноязычности" души, невозможности высказаться, достижения непостижимой, несбыточной мечты - и полная пустота. Я считаю, что "Пикник...и "Отель кончаются на поразительно высокoй ноте, которaя звучит очень долго, послe того, как книга давно отложена.

"Красиво излагает сволочь - учитесь Киса!" redface

...хто на нас с Je ne regrette rien..? mad

Dtraum
  • Кинокритик
  • Tue, 06 Mar 2012 23:11:13 +0400
Лотерейный билет писал:

"Красиво излагает сволочь - учитесь Киса!" redface

...хто на нас с Je ne regrette rien..? mad

Ну, я...
"Отель" вообще не помню. Вроде какие-то инопланетяне снег расчищали или что-то типо этого. Не отложилось произведение совершенно (в то же время "Трудно быть Богом", "Град обреченный" и "Понедельник" могу цитировать с любого места). А "Пикник" в варианте Тарковского лучше, глубже, философичнее, психологичнее и просто интереснее. И при том, что сам себя считаю стругацкифилом. Вот. А если следовать Билету, то экранизации лит. произведений вообще не имеют право на существование ("...взять полотно и поверху написать новую картину" ).
PS Кайдоновский величайший русский актер

1956soe
álom писал:

Ну, я...
"Отель" вообще не помню. Вроде какие-то инопланетяне снег расчищали или что-то типо этого. Не отложилось произведение совершенно (в то же время "Трудно быть Богом", "Град обреченный" и "Понедельник" могу цитировать с любого места). А "Пикник" в варианте Тарковского лучше, глубже, философичнее, психологичнее и просто интереснее. И при том, что сам себя считаю стругацкифилом. Вот. А если следовать Билету, то экранизации лит. произведений вообще не имеют право на существование ("...взять полотно и поверху написать новую картину" ).
PS Кайдоновский величайший русский актер

...никакой ты не фил, а гад из разряда обыкновенных, хотя и модер! mrgreen

...она же русским языком написала - Рыжий самый яркий персонаж! и через эту броню "сталкера-ходока за хабаром", пробился крик человека, "безъязыкого" - "Счастья для всех..!"

...а гад ты, потому что тебе лень думать и ты меня тихо троллишь..!
...а Кайдановский твой, после Леонова, Смоктуновского, Яковлева, Лебедева, Любшина в списке "Величайших", даже не №16.., так плаксивое существо, что в "Свой среди...", что в "Сталкере", однообразен до жути!

...и хватит меня цеплять! я отродясь стока не писал! mad

...ты экранизацию с убийством то не путай!

Dtraum
  • Кинокритик
  • Tue, 06 Mar 2012 23:46:10 +0400
Лотерейный билет писал:

...никакой ты не фил, а гад из разряда обыкновенных, хотя и модер! mrgreen

...она же русским языком написала - Рыжий самый яркий персонаж! и через эту броню "сталкера-ходока за хабаром", пробился крик человека, "безъязыкого" - "Счастья для всех..!"

...а гад ты, потому что тебе лень думать и ты меня тихо троллишь..!
...а Кайдановский твой, после Леонова, Смоктуновского, Яковлева, Лебедева, Любшина в списке "Величайших", даже не №16.., так плаксивое существо, что в "Свой среди...", что в "Сталкере", однообразен до жути!

...и хватит меня цеплять! я отродясь стока не писал! mad

...ты экранизацию с убийством то не путай!

Внутренняя дисгармония и глубоко запрятанный надлом не есть плаксивость. Играет ярко и с надрывом. Вот. wink
И не убийство, а перерождение серой гусеницы в яркую бабочку поэтиного сердца
pS Любшин? Станислав Любшин? Который в "Щит и меч"? Это вы серьезно? Да ладно... Харэ прикалываться.
Ну, не будем флудить...

Cryden
  • Киновед
  • Tue, 06 Mar 2012 23:56:46 +0400

Всем Добрый вечер, Ценители!

Как обычно за долгое время зашел, и как обычно прочитал первую попавшуюся рецензию, и как обычно она оказалась шедевром! Легко, непринужденно и что самое главное искромётно! Azzymut, из под вашего пера выходят только полотна, а не какие-то каракули))

Однозначно плюс!

A0903
  • Р.Модератор
  • Wed, 07 Mar 2012 00:59:59 +0400
Лотерейный билет писал:

...никакой ты не фил, а гад из разряда обыкновенных, хотя и модер! mrgreen

...она же русским языком написала - Рыжий самый яркий персонаж! и через эту броню "сталкера-ходока за хабаром", пробился крик человека, "безъязыкого" - "Счастья для всех..!"

...а гад ты, потому что тебе лень думать и ты меня тихо троллишь..!
...а Кайдановский твой, после Леонова, Смоктуновского, Яковлева, Лебедева, Любшина в списке "Величайших", даже не №16.., так плаксивое существо, что в "Свой среди...", что в "Сталкере", однообразен до жути!

...и хватит меня цеплять! я отродясь стока не писал! mad

...ты экранизацию с убийством то не путай!

А там еще Алиса Фрейднлих снималась , она тоже плохая?? Да там весь состав актерский звезды сплошные. Кайдановский не нравится!!!! Да он реально великий Актер Российский только из-за особенностей характера своего недооцененный. Плохой сценарий? Так он его вместе с Братьями писал, вот что сами они говорят по этому поводу

Нам посчастливилось работать с гением, — сказали мы тогда друг другу. — Это значит, что нам следует приложить все свои силы и способности к тому, чтобы создать сценарий, который бы по возможности исчерпывающе нашего гения бы удовлетворил.

— Борис Стругацкий

1956soe
Syrdon писал:

А там еще Алиса Фрейднлих снималась , она тоже плохая?? Да там весь состав актерский звезды сплошные. Кайдановский не нравится!!!! Да он реально великий Актер Российский только из-за особенностей характера своего недооцененный. Плохой сценарий? Так он его вместе с Братьями писал, вот что сами они говорят по этому поводу

Нам посчастливилось работать с гением, — сказали мы тогда друг другу. — Это значит, что нам следует приложить все свои силы и способности к тому, чтобы создать сценарий, который бы по возможности исчерпывающе нашего гения бы удовлетворил.

— Борис Стругацкий

...вы чё, глухие все?

...ЭТО НЕ ЭКРАНИЗАЦИЯ "ПИКНИКА.."! ТАРКОВСКИЙ ЗАДАВИЛ АВТОРИТЕТОМ И УБИЛ ВЕЛИКУЮ ВЕЩЬ!!! wall

NIKI60
  • Кинокритик
  • Wed, 07 Mar 2012 02:48:18 +0400
Лотерейный билет писал:

...вы чё, глухие все?

...ЭТО НЕ ЭКРАНИЗАЦИЯ "ПИКНИКА.."! ТАРКОВСКИЙ ЗАДАВИЛ АВТОРИТЕТОМ И УБИЛ ВЕЛИКУЮ ВЕЩЬ!!! wall

"Пикник на обочине" обычный приключенческий рассказ Стругацких, написанный живым языком, читается легко и не принужденно. Но, это ВАЖНО, там нету никаких философских идей, нету никакой острой социальной тематики, нету нападок на существующий режим в СССР и т.п. содержательной составляющей, что другие произведения Стругацких делает социальной, а не популярной фантастикой. Практически братья Стругацкие решили использовать западный стиль выражений в советской фантастике 70-х. Вот почему в качестве фона истории было выбрано вымышленное государство, похожее на враждебное нам буржуазное, а не наше родное социалистическое. Стиль общения героев рассказа наибольшее вызывал раздражения у цензуры ("мразь", "дерьмо", "толстый зад" и т.п.). Насилие что было показано на страницах рассказа, аморальное поведение с точки зрения советского гражданина, вульгарность и т.п. всё это не вписывалось в советский менталитет и культуру, что нам навевали советские фильмы, мультфильмы, романы (именно советские) и т.д. Но читатель воспринял этот рассказ как новый виток в направлении советской фантастики, которая тогда вся писалась как утопическая (я в своё время этой коммунистической фантастики перечитался; кстати, у Стругацких в этом направлении тоже ряд повестей написано "Страна Багровых туч", "Путь на Амальтею", "Стажёры" ). Это была фантастика приближенная к нашей реальной жизни, если отбросить фантастическую шелуху. Именно с этим и связана популярность "Сталкера" - значение имела форма произведения, стиль повествования, но не СОДЕРЖАНИЕ. Оно было пустышка - один из многочисленных приключенческих фантастических рассказов. Но Тарковский эту форму наполнил содержанием, где герои начали не реальные приключения с ловушками, описанные в повести, а философский путь самопознания. Вот почему я говорил и буду говорить - повесть Стругацких не имеет никакого отношения к фильму Тарковского. А кто хочет экранизировать её с бюджетом в 100 млн. тот получит обычный фантастический боевик.
___________________
На мой взгляд самые серьёзные работы Стругацких:
Второе нашествие марсиан
Сказка о тройке
Хромая судьба
Град обречённый
Ну и на первом месте загадочная Улитка на склоне.

Dtraum
  • Кинокритик
  • Wed, 07 Mar 2012 04:01:20 +0400

Syrdon, NIKI - спсбо, полностью с вами согласен.
Ну, кто против нас с Syrdon и NIKI? mad
NIKI - "Сказка о тройке"? По-моему самая недоработанная вещь. Так закрутили сюжет, что не знали, как из него выпутаться. Решили, как в старом анекдоте - пришел лесник и прогнал нас с немцами из леса.

moviefan_us
TEKTONIC писал:

День Сурка - мужской праздник.
День равенства женщин - женский.
День американских деловых женщин - женский.
Je, а что Вы делаете в Национальный день хот-дога ?

В Национальный день хот-дога, 18 июля, я, обычно думаю о том, что получу в подарок 19 июля - мой день рождения. smile

Извините, сразу не ответила

Добавить комментарий