Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Bars2009 thumb
9/10

Пропущенные уроки истории

Рецензия на фильм «Раскол»

14806 thumb

Телевизионный сериал, можно даже сказать - телероман «Раскол» в 20 сериях, был показан на российском канале «Культура» прошлой предвыборной осенью. Это, с одной стороны, значительно сократило аудиторию телезрителей (даже жители Кириллова в Вологодской области, которые снимались в массовых сценах, не смогли его увидеть), но, с другой стороны помогло сосредоточенно (без рекламных пауз) погрузиться в большой пласт российской истории, до сей поры как-то обойденный обстоятельным художественным осмыслением. Автором

исторического сериала является известный режиссер, в чьем активе такие заметные работы как «Облако Рай», «Штрафбат», «Гражданин начальник», «Завещание Ленина», «Петя на пути в Царствие Небесное» - Николай Досталь. Он же (человек верующий) совместно с Михаилом Кураевым (атеистом) написал сценарий. Сценарий по мотивам исторических романов Владислава Бахревского: «Аввакум», «Никон», «Страстотерпцы», «Алексей Михайлович».

 

Работа над сериалом продолжалась пять лет. Оператор Эдуард Мельников прекрасно запечатлел красивую натуру, одухотворенные лица, хочется даже сказать – лики главных героев, дворцовые и церковные интерьеры. Для съемок были арендованы в Германии две особенные камеры, и качество картинки поражает особой четкостью и одновременно мягкостью изображения. Композитор Владимир Мартынов написал чудесную музыку. Художник Павел Пархоменко провел огромную работу по воссозданию адекватной эпохе вещественной фактуры. Города Ростов Великий и Суздаль сыграли роль стольного града Москвы, а окрестности города Кандалакша Мурманской области изобразили далекие северо-восточные окраины московского царства. Там же, кстати, Досталь снимал прежде Колыму для «Завещания Ленина». На главные роли режиссер пригласил в основном новых для большого экрана актеров из провинциальных театров. Поэтому знакомство с этими актерами, чьи лица не затерты в медиа-проектах, особенно интересно и приятно. Валерий Гришко – Патриарх Никон, Александр Коротков – протопоп Аввакум, Дарья Екамасова – протопопица Марковна, Юлия Мельникова – боярыня Морозова. Дмитрий Тихонов – царь Алексей Михайлович «Тишайший». Здесь даже фамилия артиста и прозвище монарха созвучны. А многоопытный Роман Мадянов очень уместен в роли царского «дядьки» и наставника - боярина Бориса Морозова.   

 

Царствование Алексея Михайловича Романова прежде обычно служило неким смутным фоном для исторических событий и фигур, таких как Стенька Разин, Богдан Хмельницкий или боярыня Морозова. Крестьянская война на Волге, воссоединение Украины с Россией, героиня картины Сурикова – вот, пожалуй, и все, что мы могли узнать из школьных учебников в советские времена. Гораздо лучше нам известны подробности юных лет шустрого парнишки Петруши Романова, младшего сына Алексея Михайловича и будущего императора Всероссийского. Мы увидим и его в последней серии «Раскола». О жизни и государственной деятельности русского царя – его отца, о войнах с Польшей, Швецией и Турцией, о церковной реформе патриарха Никона, о дуумвирате (тандеме) светской и церковной власти, о мученике и страстотерпце протопопе Аввакуме в советские времена не принято было распространяться. Так что для многих столь подробный и обстоятельный рассказ о жизни России в XVII веке исключительно полезная возможность с этим этапом истории соприкоснуться.

 

Еще Николай Васильевич Гоголь замечал: «Велико незнание России посреди России. Все живет в иностранных журналах и газетах, а не в земле своей». В ХХ веке, в советские времена, русская история и религиозные вопросы вовсе замалчивались, хотя любознательные могли кое-что почерпнуть из иностранных источников, из передач «вражьих» голосов. Только с конца 80-х годов, с возрождением Православной церкви стало возможным разглядеть очертания и краски огромного белого пятна российской истории. Авторы сериала поэтому, как мне кажется, определили жанр фильма, как фильм-фреска.  Помнится мне, что еще в 1992 году показывали другой телесериал с тем же названием. Естественно, там речь шла о другой истории, о другом расколе. О размежевании на заграничных съездах российских социал-демократов на большевиков и меньшевиков. Тоже важный этап российской истории и трещины от этого раскола, как и от церковного раскола 17 века, а уж, тем более, от раскола в октябре 1917 года, не срастаются и до сей поры.

 

Второй русский царь династии Романовых – Алексей Михайлович был коронован в возрасте 16 лет. Мы впервые увидим его в этом фильме именно таким юношей (Дмитрий Тихонов), шествующим пешком на поклонение к Троице-Сергиевскому монастырю. Царь Алексей так и останется в русской истории  монархом без порядкового номера – Первый и единственный. Судьбы двух его потомков, носящих имя Алексей, окончатся трагически. В сериале «Раскол» мы проследим весь период его тридцатилетнего царства, (он умер в возрасте 47 лет, в 1676 году) и несколько лет деятельности его преемников, царей Федора Алексеевича и Петра Алексеевича Романовых. Жизнь царя Алексея, его мягкий и добродушный характер, его семья (13 детей от первого брака с Марией Милославской и трое от второй жены - Натальи Нарышкиной), его участие в государственных делах и военных походах, его искренняя религиозность и благочестие, его увлечения книгами, техническими новинками и соколиной охотой – все это показано обстоятельно,  и само по себе интересно.

 

Но параллельно перед нами разворачивается кипучая деятельность двух его современников, двух великих представителей малого «мордовского» народа – Патриарха Никона (Валерий Гришко) и протопопа Аввакума (Александр Коротков). И эти фигуры все-таки задвигают «тишайшего» царя на второй, а то и на третий план. Могучий и монументальный Никон буквально на короткое время возвышается до равного с царем звания Великого Государя. А несгибаемый в своих моральных устоях, упёртый, как нынче говорят, протопоп Аввакум проживает перед нами всю свою мученическую жизнь. Драматическая история никонианской церковной реформы разворачивается на фоне геополитических катаклизмов Восточной Европы и Ближнего Востока, откуда в 10 веке на Русь пришло Православие византийского (греческого) образца. Пришло в готовом, каноническом, виде вместе с кириллической письменностью. За семь столетий каноны обветшали и снова константинопольские греки пытаются втолковать московитам, что христианская религия не заключена только в твердом соблюдении обрядов. Но куда там! Русская вера крепче греческой и Москва должна воистину стать Третьим Римом! У нас великая страна и церковь наша велика и богата, не то, что у этих «нищебродов», которые к тому же живут под басурманами! При том, забавно, что даже грамотные переписчики, или правщики не знают, что Иисус Христос был иудеем. Кстати, до Никона и само имя Христа писалось короче – Исус.

 

Столь развернутое во времени повествование показывает и широкую панораму российской жизни по городам и селам, монастырям и острогам, по лесам и рекам от Белого моря до крымских степей, от польской границы до восточных окраин Сибири. Жизнь не только во дворцах и боярских палатах, но и в курных избах и в земляных тюрьмах. О народе своем хозяева земли русской отзывались пренебрежительно. Не иначе как – народишко, людишки! Но порой и этот народишко, доведенный до крайности, поднимался на бунт. В фильме показан «соляной бунт» в Москве, когда властям пришлось выдать на расправу думного дьяка Плещеева и одного из бояр. Самому царю пришлось тогда выходить на кремлевское крыльцо и давать обещание снизить налоги на соль.А потом был еще и "медный бунт". Никону на себе пришлось испытать силу гнева новгородцев, ущемленных в своих вольностях, в то время когда он был тамошним митрополитом. Стремительное возвышение по иерархической лестнице, утверждение церковной власти в государстве наравне с царской, а затем отдаление от двора и от Москвы в Воскресенский монастырь на Истре, который он назовет Новым Иерусалимом. Затем и полная опала, снятие сана и ссылка в Ферапонтов монастырь. Валерий Гришко, ныне главный режиссер петербургского театра им. Товстоногова создал очень внушительный и убедительный образ этого могучего деятеля русской православной церкви. Могучего, даже в своих заблуждениях.   

 

Далеко не все радостно приняли никонианские новины. Креститься троеперстием, щепотью, срам сказать – кукишем! Начался раскол. Многие священники держались за веру отеческую. Их заточали в подвалы, резали языки – времечко и при Тишайшем было жестоким! Запоминается добрый и искренний протопоп Иван Неронов в исполнении Александра Коршунова. Большинство же церковного начальства и приближенная ко двору знать лицемерно восприняли нововведения. Тем более, на этом фоне выделяется тяжкая судьба боярыни Федосьи Морозовой (Юлия Мельникова). На картине Сурикова изображена почти старуха, а на самом деле она была молодой красивой женщиной, из наиболее знатной и богатой семьи, царской родственницей, которую, за несогласие отречься от старой веры, пытали на дыбе и затем ее, вместе с сестрой - княгиней Урусовой уморили голодом в Боровской тюрьме. Но более всего придется претерпеть беспрерывный произвол и бесчинства светского и церковного начальства стойкому и непримиримому протопопу Аввакуму.

 

Замечательный молодой актер из Екатеринбурга Александр Коротков - настоящая находка для этой трудной роли. «Когда я увидел Сашу, то сразу понял, что именно он, как Солоницын у Тарковского способен воплотить образ Аввакума» - вспоминал Николай Досталь. Можно бесконечно долго описывать сюжетные узлы этого протяженного (более 30 лет), но не затянутого киноромана, но не буду заниматься пересказом. Фильм необходимо внимательно смотреть и зрелище это само по себе прекрасное и поучительное. Фильм побуждает к глубокому ознакомлению с русской историей XVII века и наталкивает на размышления о ее неразрывных связях с российской современностью.   

@ Fri, 25 May 2012 22:24:15 +0400

Комментарии к рецензии (12)

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Mon, 03 Dec 2012 14:20:13 +0400
Владимир писал:

Спасибо большое за экскурс!
сериал мне не понравился. Мне не удалось перенестись в далекую эпоху, видел только переодетых современных людей. Посмотрел начало, а дальше он не пошел.

А вот чем дальше, тем лучше и интереснее!

Dtraum
  • Кинокритик
  • Mon, 03 Dec 2012 18:17:08 +0400
Bars2009 писал:

ААлом, весьма Вам благодарен за подробный рассказ о посещении дворца царя московского Алексея Михайловича Романова в Коломенском. Разумеется, это новодел, как и Храм Христа Спасителя. Знаете ли, сам я внутри пока не был. Надеюсь посетить его будущей весной. Но судя по Вашим ироническим заметкам, могу сделать вывод, что Ваши познания в истории архитектуры и искусства, да и самой истории весьма поверхностны. И потому не могу не ответить, раз уж Вы наступили на мою любимую мозоль )).

Слышали ли вы такой термин – московское или нарышкинское барокко? Кто такая Нарышкина Наталья Кирилловна? Правильно – вторая молодая жена Алексея, мать Петра Великого. Стало быть, со временем их счастливого супружества совпадает грандиозный строительный бум в Москве и в ее окрестностях. Московский Кремль именно в это время приобрел тот самый вид, в котором мы его видим теперь. Тогда, на выстроенные итальянцами стены и башни (образец палаццо Сфорцеско в Милане) были надстроены декоративные шатровые навершия. Крепостной зодчий Яков Бухвостов создал свои шедевры: церковь в Филях и в Уборах, собор в Рязани. Завершилось строительство ансамбля Воскресенского монастыря – Нового Иерусалима на Истре вскоре после смерти патриарха Никона. Все эти архитектурные памятники именно барокко московской Руси.

В Европе эпоха барокко совпала с концом религиозных войн. То есть это рубеж XVI - XVII веков. Католическая церковь, таким образом, показывала свое отличие от протестантов, которые были приверженцами аскетизма. Уже во времена позднего Ренесанса, уже в творчестве Микельанджело проявились черты барокко. В Испании и Португалии само это слово трактуют как происходящее от «эль барко» - корабль. Приглядитесь и Вы увидите определенное сходство с корабельной архитектурой. Плавные завитки волют на фронтонах, колонны подобные мачтам перетянутыми канатами. Это трансформация впечатлений от эпохи великих географических открытий. Истинно все то, что «ясно и отчётливо» мыслится или имеет математическое выражение, заявляет философ Декарт. Поэтому барокко — это ещё век Разума и Просвещения.

Алексей Михайлович весьма интересовался всеми западными новациями, при нем на Кукуевом поле за Яузой появилась Немецкая слобода. Неподалеку оттуда располагались еще две царские резиденции с подобными деревянными дворцами – Преображенское и Измайлово. В Коломенском впервые на Руси появилась «театральная храмина». Насчет живописных портретов, - я их видел предостаточно. Да на них Царь Алексей с весьма куцей бородкой изображался. Таким же он предстает в кино. Что поделать , ни он, ни его потомки – цари Федор и Петр пышными бородами не зарастали, а последний так и вовсе стриг бороды своим боярам и облагал лишнюю растительность налогом. Из Вашего рассказа я так и не понял – видели ли Вы сам этот сериал «Раскол»? Замечательное и содержательное кино, посмотреть который гораздо полезнее, чем разводить турусы на колесах вокруг фильмов о зомби, вампирах, наркодиллерах, суперагентах и пр. и пр.

Тааак. Значит, "в музее не был, но очень рекомендую"? Забавно. Это как: "не читал, но осуждаю". Вы остаетесь верны себе.

"Московское барокко" названо так "игнорируя культурные предпосылки его возникновения, а используя лишь хронологическое соответствие с искусством Западной Европы конца 17 в." К оригинальному барокко оно не имеет никакого отношения. Само же барокко, западное, хоть и зародилось в КОНЦЕ 17 веке, но все же говоря о барокко, говорят о веке 18ом, когда оно и получило свое распространение, и только тогда оно могло "влиять". А уж то, что крупицы новомодного итальянского течения спешным порядком импортировались в немецкое Кукуево, откуда были почерпнуты Тишайшим и воплощены в Коломенском... Дааа... Это у МЕНЯ поверхностные познания в истории архитектуры. Остается развести руками.

Что же касается бороды, то бритье ее, дабы молодиться перед молодой женой... Маразм, конечно. Борода на Руси была не просто атрибутом внешнего вида. Ношение бороды было закреплено в Кормчих книгах, решениях Стоглавого собора. Куцая она или нет - не важно. Сбритая борода была знаком позора.

Я не очень понимаю ваше желание обелить эту "экскурсию в XVII век", где из настоящих экспонатов лишь пара подков, остальное новодел, не имеющий к дворцу ни малейшего отношения. Да и дворца, в сущности, нет. Есть банкетный дворец, с сауной, в псевдорусском стиле. В дальнейшем советую все ж побывать там, а то рекомендовать то, чего не знаешь - некорректно.

А сериал я посмотрел. Местами интересно, но лично я не люблю фильмы (за малым исключением) о русской истории. Все время в глаза бросаются ляпы, которые мешают просмотру.

Добавить комментарий