Интересная все-таки штука - историческая география. Открываем статистический справочник или находим данные в интернете, смотрим и размышляем. Современная Монголия – площадь 1 564 116 кв. км. Население невелико для такой площади – 3,1 миллиона человек. Соседний с Монголией Китай – площадь 9,6 млн. кв. км. Население – 1,3 миллиарда чел. Российская Федерация, северный сосед – крупнейшее по площади государство на земле, с населением 148 миллионов. Что же такое случилось в начале второго
тысячелетия новой эры? Что понудило кочевые монгольские племена пойти войной на соседние земли – сначала в Китай, затем в Центральную Азию и в Европу и раствориться среди их народов, оставив свои родные монгольские холмы и степи практически безлюдными? Раствориться не без следа, а оставив весомое наследство, состоящее не из материальных артефактов или памятников архитектуры, а запечатлевшись в названиях многих московских улиц: Арбат, Балчуг, Басманные, Татарские переулки, Ордынка; «обогатив» русский язык словами, которые я не стану здесь употреблять, но, главное - сохранением и применением до наших дней сугубо азиатских методов правления, состоящих главным образом в вероломстве и необузданной жестокости к покоренным народам и к своим подданным.
«… Действия власти становятся в полной мере понятными и объяснимыми только как действия власти чужой по отношению к народу: власти оккупационной, «ордынской», да к тому же еще нелегитимной и криминальной (то есть, говоря по-русски, беззаконной и преступной). Даже когда есть полная уверенность и вполне устоявшиеся убеждения на сей счет, подкрепленные фактами, всем ходом развития событий, куда дальше обратиться с таким пониманием? Казалось бы, вполне понятно куда: не к власти же – к народу. Но ощущение пустоты исходит и от самых широких «народных масс», против которых направлены мрачные действия властей. Они, «массы», не просто молча переносят действия властей. А начинают в последнее время с энтузиазмом поддерживать их, как было уже, например, в 30-х годах прошлого века». Так писал историк Юрий Афанасьев об «ордынстве, растворенном в крови» многих российских народов и всей российской истории. Может быть, мы найдем ответ на все эти вопросы в этом новом фильме?
Андрей Прошкин по сценарию Юрия Арабова поставил исторический фильм «Орда». Интересная тема, которая не часто затрагивалась в нашем кино. А ведь это немалый кусок русской истории. Триста с лишним лет наши предки терпели татаро-монгольское иго и на почти 500 лет были оторваны от Европы. Золотая орда (Улус-Джучи) – огромная территория, которая простиралась от Иртыша до Дуная и от Камы до Терека. Славяне давным-давно окрестили народы среднего и нижнего Поволжья и южных степей - татарами (выходцами из ада - тартара). На первых картах Российской империи огромные пространства от Волги до Тихого океана так и именовались – Великая Тартария. Малой Тартарией обобщенно называли южные степи, Приазовье, Крым, Северный Кавказ. В кавказских повестях и рассказах Льва Толстого всех местных жителей: ингушей, чеченцев, аварцев называют татарами. Собственно Московия занимала на этой карте, начертанной голландцами в XVII веке, весьма скромную площадь. Это документ петровской эпохи, а что и как было в середине 14 века, достоверными документами не подтверждено. Столица Золотой Орды – Сарай-Бату (Дворец Батыя), расположенная в низовьях Волги, где-то в районе современной Астрахани, исчезла без следа. Ее в 1390 году сравнял с землей другой великий завоеватель – хромоногий Тимур. Поэтому авторам повествования о той далекой эпохе хватало простора для фантазий на исторические темы. Но ясных ответов на вопросы так и не последовало.
Высокобюджетная, очень добротно и крепко сработанная картина как бы затягивает в себя своим неторопливым ритмом и вызывает больше вопросов, на которые каждый зритель, в меру своей любознательности, будет пытаться найти ответы после просмотра. Вот вам характерный хронологический пример из той самой эпохи, к которой относится фильм «Орда». 1357 год. В столице Орды погибает от рук собственного брата Великий хан Тинибек. Он и года не успел повластвовать. Узурпатор Джанибек тоже недолго правил. Во время его ханства чума опустошила Золотую Орду, а в 1357 году его убил его собственный сын Бердибек. Отцеубийца тоже прожил совсем недолго, и в Орде произошло великое смятение. Она раскололась на две части. На Руси, в московском княжестве правил тогда Иван II Красный, сын Ивана Калиты. Митрополит московский Алексий, один из первых русских святых, был инициатором постройки московского Кремля и станет позднее воспитателем его сына Дмитрия, который, как известно, в 1380 году прославится под прозванием Донской. Всех этих исторических личностей, кроме Дмитрия, который еще не родился, мы и увидим в фильме Андрея Прошкина «Орда».
Жутковатая историческая фантазия о хождение в Орду московского митрополита Алексия представлена в фильме весьма правдоподобно и красочно. Послы великого хана, два довольно таки наглых типа, прибывают в Москву (убогий деревянный городок), верхом въезжают в храм во время службы и, угрожая нашествием на столицу, требуют у князя Ивана (Виталий Хаев) отослать в Сарай митрополита Алексия (Максим Суханов), который способен творить чудеса. Князь так и говорит святителю: «Поезжай в Орду и сотвори там чудо, а не то татары грозят Москву пожечь. Мы-то в Вологду уйдем, там отсидимся, а город жалко». «Чудо – только и всего?». Не так давно тот же Юрий Арабов также с режиссером по фамилии Прошкин сделали очень неплохой фильм «Чудо». Простите, но то был отец автора «Орды» - Александр Прошкин.
Так, как показана столица Орды в фильме Прошкина (оператор Юрий Райский, художник Сергей Февралев), действительно приводит на ум слова о Тартаре, с печами огненными, с котлами кипящими, с чертями, копошащими в грязи и навозе. На жестоких чертей похожи и правители Орды. Грязный пыльный город на берегу реки Ахтубы похож на библейский Вавилон с глинобитными стенами, хижинами, мечетями и минаретами, с роскошными дворцами, изукрашенными изразцами, с банями и лазурными бассейнами. Музыка Алексея Айги поддерживает эмоциональный тонус. По эстетике фильм можно сравнить с исторической фантазией о средневековой Америке Мела Гибсона «Апокалипто». Эффектно приправленная экзотическими подробностями, жестокая привычная обыденность. Орда на пороге большой смуты. Вдова Великого хана Узбека - Тайдулла (Роза Хайрулина) – стала внезапно терять зрение. Усилия местных лекарей – шаманов, а также китайцев и индусов успеха не имеют. Решено послать за московским «колдуном» - митрополитом Алексием.
Кто есть кто в этом кино? Хан Тенибек (Андрей Панин) – правитель Орды, был убит родным братом на пиру в присутствии посланцев Папы из Авиньона. Русский артист весьма искусно загримирован монголоидом. Хан Джанибек (Иннокентий Дакаяров, актер из Якутии), убийца брата, колоритный главный герой картины, позднее тоже будет убит собственным сыном Бердибеком (Моге Ооржак). Старая ханша (Роза Хайрулина), вдова хана Узбека, властная правительница – матриарх, соблюдая традиции Чингизидов, живет за пределами города в войлочной юрте. Актриса получила главный приз московского фестиваля, хотя собственно играть ей в фильме с густо набеленным малоподвижным лицом особенно нечего. Знающие люди, как например, ведущий радиостанции «Эхо Москвы» - Ринат Валлиулин, который прекрасно знает не только русский язык и португальский, но и родной – татарский, отметил, что актриса изъясняется на чистейшем языке казанских татар (тюркской группы), что в ту эпоху вряд ли было возможным. Потомки Чингис-хана еще не забыли родного монгольского. Запоминающийся образ создает еще один якутский актер Ефрем Львов. Посланец хана Темир – исполнительный слуга, презирающий своего хозяина. Русский же слуга – Федька (Александр Яцко), церковный служка, сопровождавший Алексия в Орду, совсем не крепок в своих моральных устоях.
Центральным героем картины, конечно же, станет Святитель Алексий, который путем невероятного духовного напряжения свою нелегкую миссию исполнит, правда эффект воспоследует не сразу, да он и сам не понимает, каким образом он сотворил чудо. «Я ведь ничего не сделал». Алексий подвергнется неслыханным мукам и издевательствам, но позднее будет вознагражден тем же Джанибеком ярлыком на киевский и московский священный престол. Алексий здесь представлен совсем не религиозным фанатиком, а интеллектуалом, который часто сомневается в божественном промысле. Максим Суханов грандиозен в этой роли. Вообще-то в фильме и ордынцы, и русские часто предстают язычниками. Вот и князь Иван высказывался – не обратиться ли ему за помощью к Перуну?
P. S. Андрей Прошкин, автор этой незаурядной и чрезвычайно своевременной картины, был признан лучшим режиссером Московского кинофестиваля. Фильм, снятый под патронажем ассоциации «Православная энциклопедия» получил также приз NETPAC - Ассоциации азиатского кино, которая одобрила художественно-историческую концепцию фильма. Огромный комплекс декораций Сарай-Бату, построенный в Астраханской области, теперь станет ядром туристического центра. До этого любознательные следопыты-историки довольствовались следами раскопок вблизи поселка с прозаическим названием Селитренный.
@ Sat, 27 Oct 2012 13:16:49 +0400
...ты специально издеваешься?![eek](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/eek-3bfb3e1c434d3f76b5563166eaa943a2.gif)
..."Всадники завоевывают империи, но нельзя управлять империями, сидя в седле!"
...у каждого улуса была своя идеология!!! кто-то жил данью, кто-то пытался осесть и т.д. разные временные промежутки!
...а Рим - это вечная "идеология белого человека" несущего закон и порядок!
...и ваще уже не интересно! вот мне интересно, как булгары умудрились навешать люлей Субэдэю? и там думаю не в переправе проблема была!![confused](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/confused-2d078cd81c43553353dc9c7e9298593b.gif)
К сожалению ты очень плохо знаешь идеологию монголов. Ты никогда не задумывался, а почему монголы, победив в Восточной Европе объединенные армии венгров и поляков, остановились и не пошли дальше. Окромя политических причин, несколько авторитетных историков говорят об идеологических причинах. В частности, они вбили себе в голову, что должны завоевать весь мир. Это была их цель. Узнав, что дальше на пути будет непреодолимое водное пространство, ханы решили прекратить завоевание, чтобы рушение единой цели, около которой они сплотились не привело к рушению целостности монголов. Вот как-то так. Давно уже читал. Не все помню в деталях.
_________________________
Кстати, только вот вспомнил. Столько императоров, сколько знала Римская империя не знала ни одна империя. А почему? Да потому, что там императоры ставились армией, когда та хотела прибавки к жалованию. Был там император, что пробыл всего на должности три (!) дня. Потом его казнили. А в империи монголов, что как и Римская Империя держалась исключительно (это очень важно!!!; и это еще одна общая черта) на военной власти царил закон и порядок. Ну, и где лучшее управление страной? Сидя в седле в автономных улусах или сидя в дворце в унитарных провинциях?
К сожалению ты очень плохо знаешь идеологию монголов. Ты никогда не задумывался, а почему монголы, победив в Восточной Европе объединенные армии венгров и поляков, остановились и не пошли дальше. Окромя политических причин, несколько авторитетных историков говорят об идеологических причинах. В частности, они вбили себе в голову, что должны завоевать весь мир. Это была их цель. Узнав, что дальше на пути будет непреодолимое водное пространство, ханы решили прекратить завоевание, чтобы рушение единой цели, около которой они сплотились не привело к рушению целостности монголов. Вот как-то так. Давно уже читал. Не все помню в деталях.
_________________________
Кстати, только вот вспомнил. Столько императоров, сколько знала Римская империя не знала ни одна империя. А почему? Да потому, что там императоры ставились армией, когда та хотела прибавки к жалованию. Был там император, что пробыл всего на должности три (!) дня. Потом его казнили. А в империи монголов, что как и Римская Империя держалась исключительно (это очень важно!!!; и это еще одна общая черта) на военной власти царил закон и порядок. Ну, и где лучшее управление страной? Сидя в седле в автономных улусах или сидя в дворце в унитарных провинциях?
...ну чтоб все знать, на это у нас есть ты!
...большего догмата, верющего любой напечатанной лабуде, придумать сложно! плюс, твоя безаппеляционность суждений в сочетании с налетом академизма, это ваще нечто!
...монголов климат не устраивал!
...пример поход на Иерусалим и поражение от Бей-барса!
...ну чтоб все знать, на это у нас есть ты!
...большего догмата, верющего любой напечатанной лабуде, придумать сложно! плюс, твоя безаппеляционность суждений в сочетании с налетом академизма, это ваще нечто!
...монголов климат не устраивал!
...пример поход на Иерусалим и поражение от Бей-барса!
Тоесть, если ты не знаешь что ответить, виноват я. Это очень конструктивно, особенно если ты помнишь с чего мы вообще затеяли переписку. Ты безапелляционно (с восклицательным знаком; вот таким
) говорил, что сравнивать Монгольскую и Римскую империю глупо. Когда я навел несколько общих знаменателей, то вышло что я такой-сякой плохой и делаю безапелляционные суждения, поскольку читаю "лабуду". Интересно, в тебе говорит уязвленное самолюбие или вечный комплекс двоечника?
Тоесть, если ты не знаешь что ответить, виноват я. Это очень конструктивно, особенно если ты помнишь с чего мы вообще затеяли переписку. Ты безапелляционно (с восклицательным знаком; вот таким
) говорил, что сравнивать Монгольскую и Римскую империю глупо. Когда я навел несколько общих знаменателей, то вышло что я такой-сякой плохой и делаю безапелляционные суждения, поскольку читаю "лабуду". Интересно, в тебе говорит уязвленное самолюбие или вечный комплекс двоечника?
...ты пишешь чушь! причем откровенную! подборка одних фактов и полное игнорирование других!
...пример: чем отличается "Великая замятня" в Золотой орде, от "Эры солдатских императоров", про которую ты писал?
...можешь не отвечать, очередную чушь, с переходом на личности, читать скушно...![cry](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/cry-c07731c82aa3f8f280122cdfdbec1fed.gif)
...ты пишешь чушь! причем откровенную! подборка одних фактов и полное игнорирование других!
...пример: чем отличается "Великая замятня" в Золотой орде, от "Эры солдатских императоров", про которую ты писал?
...можешь не отвечать, очередную чушь, с переходом на личности, читать скушно...![cry](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/cry-c07731c82aa3f8f280122cdfdbec1fed.gif)
Есть такой предмет как "История государства и права зарубежных стран", который изучается на некоторых факультетах. Даже в этих учебниках Монгольскую и Римскую империю сравнивают, в том числе и через административные отношения, показывая общие и отличительные черты (к примеру учебник под ред. Титова). Если это делают ученые мужи, почему тогда это закрыто для NIKI? Я колесо не выгадал, а просто его использовал.
Г.В. Вернадский
"Монгольская империя, в понимании ее монгольских лидеров, была инструментом Бога для установления порядка на земле. Как говорит Эрик Фогелин: «Хан обосновывает свои притязания на правление миром на Божественном Порядке, которому он сам подчинен. Он обладает лишь правом, производным от Божественного Порядка, но он действует сообразно с долгом»."
"На основании трех документов (письма Гуюка, эдикта Мункэ и письма Мункэ), и принимая во внимание иные письма монгольских монархов этого периода, мы можем установить следующую иерархию трех основных элементов монгольской концепции императорской власти:
Бог (Небо - Вечное Небо).
Чингисхан (Данный Небом).
Правящий император."
"Чувствуя себя инструментом Бога, монгольский император в обращении к врагам не хвастается силой армии, но просто ссылается на волю Божью. Здесь Великая Яса Чингисхана рекомендовала следующую формулу: «Если вы сопротивляетесь - что с нашей стороны можем мы знать? Вечный Бог знает, что случится с вами»."
"Только в правление Хубилая такое отношение ханов к данному вопросу изменилось, и был испробован иной подход к достижению международной стабильности. Идея полного подчинения всех народов монгольскому правлению теперь сменилась планом создания мировой федерации с великим ханом во главе."
А теперь посмотрим на Российскую Федерацию. (TEKTONIC)![cool](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/cool-b3ad793a7f6790d9af62ec1e535faadb.gif)
Г.В. Вернадский
"Монгольская империя, в понимании ее монгольских лидеров, была инструментом Бога для установления порядка на земле. Как говорит Эрик Фогелин: «Хан обосновывает свои притязания на правление миром на Божественном Порядке, которому он сам подчинен. Он обладает лишь правом, производным от Божественного Порядка, но он действует сообразно с долгом»."
"На основании трех документов (письма Гуюка, эдикта Мункэ и письма Мункэ), и принимая во внимание иные письма монгольских монархов этого периода, мы можем установить следующую иерархию трех основных элементов монгольской концепции императорской власти:
Бог (Небо - Вечное Небо).
Чингисхан (Данный Небом).
Правящий император."
"Чувствуя себя инструментом Бога, монгольский император в обращении к врагам не хвастается силой армии, но просто ссылается на волю Божью. Здесь Великая Яса Чингисхана рекомендовала следующую формулу: «Если вы сопротивляетесь - что с нашей стороны можем мы знать? Вечный Бог знает, что случится с вами»."
"Только в правление Хубилая такое отношение ханов к данному вопросу изменилось, и был испробован иной подход к достижению международной стабильности. Идея полного подчинения всех народов монгольскому правлению теперь сменилась планом создания мировой федерации с великим ханом во главе."
А теперь посмотрим на Российскую Федерацию. (TEKTONIC)![cool](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/cool-b3ad793a7f6790d9af62ec1e535faadb.gif)
Сейчас тебе российские патриоты за теорию Вернадского люлей отсыплют. Но стоит сразу предупредить модераторов, что дискуссия всё еще идет в русле фильма: ведь мы говорим о влиянии![razz](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/razz-4ff627e0c6805d3c0a58d55192711239.gif)
Сейчас тебе российские патриоты за теорию Вернадского люлей отсыплют. Но стоит сразу предупредить модераторов, что дискуссия всё еще идет в русле фильма: ведь мы говорим о влиянии![razz](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/razz-4ff627e0c6805d3c0a58d55192711239.gif)
В Европе, называемой Евросоюзом, тоже федеративная система с Германией во главе. Но в Меркель ничего я "божественного" не вижу. Она даже бокал пива держать не умеет.![cool](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/cool-b3ad793a7f6790d9af62ec1e535faadb.gif)
Сейчас тебе российские патриоты за теорию Вернадского люлей отсыплют. Но стоит сразу предупредить модераторов, что дискуссия всё еще идет в русле фильма: ведь мы говорим о влиянии![razz](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/razz-4ff627e0c6805d3c0a58d55192711239.gif)
Г.В. Вернадский
"Джувейни также рассматривает боговдохновенный разум Чингисхана как источник Ясы: «В то время как Всемогущий (Бог) выделил Чингисхана из числа его современников по разуму и интеллекту... он (Чингисхан), лишь опираясь на глубины своей души и без утомительного изучения (исторических) анналов, без согласования с (традициями) древних времен, изобрел все приемы (государственного управления).»"
"Как по мнению Джувейни, так и по мнению Макризи, Яса была талисманом, обеспечивающим победу на поле сражения. Как указывает А.Н. Поляк, монголы и тюрки приписывали Великой Ясе полумагическую власть."
"Общие предписания Великой Ясы:
Содержательное деление Великой Ясы может быть предположительно реконструировано на основе имеющихся в различных редакциях фрагментов. Следующие выдержки могут дать его общую идею.
«Следует возвеличивать и уважать чистых, непорочных, справедливых, ученых и мудрых, к каким бы людям они не принадлежали; и осуждать злых и несправедливых людей» (Аб-уль-Фарадж, разд. 2).
«Первым является следующее: любите друг друга; во-вторых, не совершайте прелюбодеяние; не крадите; не лжесвидетельствуйте; не предавайте кого-либо. Уважайте стариков и бедных» (Григор из Алканца).
«Он (Чингисхан) запретил им (монголам) есть что-либо в присутствии другого, не приглашая его разделить пишу; он запретил любому человеку есть больше, чем его товарищи» (Макризи, разд. 12).
«Поскольку Чингис не принадлежал какой-либо религии и не следовал какой-либо вере, он избегал фанатизма и не предпочитал одну веру другой или не превозносил одних над другими. Напротив, он поддерживал престиж любимых и уважаемых мудрецов и отшельников любого племени, рассматривая это как акт любви к богу» (Джувейни, разд. 2).
«Он (Чингисхан) приказал уважать все религии и не выказывать предпочтения какой-либо из них» (Макризи, разд. II).
Эта часть Ясы стала основанием монгольской политики религиозной терпимости."
Нет ничего зазорного в том, что и российская армия, и красная армия и советская армия взяли на вооружение многое из Ясы. Очень подходящий пример - Суворов. (TEKTONIC).![cool](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/cool-b3ad793a7f6790d9af62ec1e535faadb.gif)
А немцы?![question2](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/question2-c2cc84150716e509eb676241cef0c75d.gif)
а чукчи?![mrgreen](//static.kinokopilka.pro/assets/emoticons/mrgreen-8596df6c18affa62d5cb778f0f3f4759.gif)