Ну что же, заканчивается пятый сезон, готовятся финальные серии и подходит к концу эпопея мистера Уайта. Даже, не будучи таким искушенный зрителем телесериалов, могу спокойно сказать, что сериал удался на славу. Не каждый сериал может предложить тебе такую четкую и правдоподобную трансформацию главного героя из резко положительного (с элементами плохого) в резко отрицательного (с элементами положительного). А оно того стоит, стоит в смысле посмотреть.
Любой сериал, исходя из своей структуры, может предложить вам один или два рода
показанных человеческих отношений, которые вами будут оцениваться и от чего впоследствии будет зависеть вся оценка, данная сериалу. Я имею ввиду личные и/или профессиональные отношения, которые могут быть завернуты в какую угодно обертку (фантастику, мистику, криминал, детектив, вестерн, пародия и т.д.). Указанные отношения могут обладать различными качествами (зрелищностью, комичностью, динамизмом, эротизмом и т.п.), что делает просмотр интересным. Но я на первое место выношу правдоподобность или реалистичность происходящего на экране (и это никак не исключает того, что жанр сериала может быть фантастика). Именно из-за последнего качества пришлось отказаться от просмотра, к примеру, таких потенциально притягательных сериалов как «Ходячие мертвецы» или «Декстер».
Профессиональные отношения (тут имеется ввиду в первую очередь нелегальная работа), показанные в сериале «Во все тяжкие» мне чрезвычайно понравились. Можно сказать, что это козырная фишка данного сериала: настолько правдоподобно и интересно показали становление Уолтера Уайта от простого «повара» метамфитамина до боса подпольной наркоимперии что просто слов нету. А ведь все дело в простоте концепции: берем «ботана» и бросаем его в неизвестный доселе ему мир наркоторговли. Но «ботана» взяли не простого: у него стратегический ум, он упорный, имеет большое желание выжить и ещё большее тщеславие. За счет этого на протяжении всего сериала вы будете видеть необычные решения обычных проблем. И именно это делает просмотр данного сериала чрезвычайно интересным. К примеру, мы с женой на диване аж подпрыгнули от удовольствия, когда Уолтер в конце первого сезона кабинет Туко разносил к чертям собачим с помощью «гремучей ртути». («На тебе, сволочь! Так!» – орали мы, волнуясь за главного героя). И таких моментов в сериале будет предостаточно. Создатели сериала молодцы, что не изменили своей концепции и ни разу не дали нам зрителям забыть про ученую степень Уолтера Уайта, показывая его очередные выкрутасы в проблемных ситуациях.
Личные отношения семьи Уолтера Уайта сначала шли ровно, претензий к ним не было, но в третьем сезоне наметился такой маразм, который не дает мне успокоиться досих пор. Фиг с ними, если бы они шли независимо от профессиональных, но в том то и дело, что они оказывали непосредственное влияние на «работу» мистера Уайта. К примеру, жена, не прощает мужу «левых» доходов на полмиллиона, ставит любящему мужу «рога» и …прощает «левые» доходы своего любовника на суму более миллиона?!! Ууух змийство! (Моя жена, успокаивая меня и поглаживая по спине, говорила, что если бы я ей заработал такие деньжищи, то меня с хаты не выгнала б и не изменила бы мне. Ха! Жалкая подачка!). А если серьёзно, то таких непродуманных моментов из личных отношений (между Уолтером и Скайли, между Уолтером и Джесси, между родителями и детьми в семье Уолтера) более чем достаточно. Так что ложка дегтя в бочке меда все-таки завалялась. Хотя с другой стороны, возможно точек поворота в сериале не было бы. Утешает еще одно: экранного времени личные отношения занимают меньше чем проффесионаьные. И это несомненный плюс сериала.
Сериал выдержан в русле драмы, где главному герою не единожды придется принимать тяжелые решения, которые будут ставить его в противоречие с окружающими. Именно в этих решениях мы будем созерцать линейное формирование новой личности Уолтера Уайта, доселе нам неизвестной по первому сезону. И наблюдать за этим тоже занимательно, поскольку главный герой вышел таки очень колоритным и харизматичным. Робкий, нерешительный, выбитый из жизненной колеи болезнью человек превращается во всезнающего, самодовольного, бескомпромиссного, идущего наперекор общественным устоям наркодилера. Формат сериала дал отличную возможность актеру Брайану Крэнстону искусно показать все эти метаморфозы главного героя. Учитель химии Уолтер Уайт и «шеф-повар» Гейзенберг в одном лице прекрасно демонстрируют двойную жизнь главного героя. Я актерских курсов не кончал, поэтому профессионально не выражусь, но игра Брайана Крэнстона выше всяких похвал (международные награды и номинации за его роль в сериале лучшее тому подтверждение). И вообще, в этом сериале только полная бездарь не смогла бы своё амплуа реалистично преподнести зрителю, учитывая большое количество экранного времени. Таких актеров в сериале я не наблюдал. Тем более, что у некоторых оказывается были к этому еще и физическое предрасположение (я имею ввиду актера Ар Джей Митта, действительно больного на церебральный паралич).
В моем загашнике не так много полностью просмотренных телесериалов, но теперь к «Светлячку», «Одинокому голубю», «Дурману», «Отбросам», «Теории большего взрыва» добавился сериал «Во все тяжкие», который я буду всем несмотревшим рекомендовать к просмотру. С нетерпением жду последние серии пятого сезона, но чувствую что режиссер подложит многим зрителям свинью: сериал останется недоказанным и прогнозированного завершения не будет. А оно так и должно быть. Как в жизни: не на все тебе дается ответ. Тот клубок хитросплетений, что вышел в конце пятого сезона уже не распутать. Его остается только болезненно разрубить, разрушая все что связывало Уолтера Уайта с его двойной жизнью.
@ Fri, 09 Nov 2012 15:42:14 +0400
Что сказать, сериал убойный, но посмотрел я его благодаря рецензии Дэс
Всеже, Ники, советую тебе ознакомиться с его работой
а по существу - "+"
Честно? Очень времени в обрез+сериал понравился+было желание.
________________________
Возможно последнее слово в предложении коряво смотрится. Предложите замену. Я рецу за три часа написал. Сделайте на это скидку.
Может просто буква "к" лишняя?
Что сказать, сериал убойный, но посмотрел я его благодаря рецензии Дэс
Всеже, Ники, советую тебе ознакомиться с его работой
а по существу - "+"
Так я ж уже ознакомился. Оставил коммент и плюс.
Может просто буква "к" лишняя?
А, все понял. Вернее Вы меня не поняли. "Наркоделок" - наркотический делок (делец).
А, все понял. Вернее Вы меня не поняли. "Наркоделок" - наркотический делок (делец).
Хм, тогда замечание снимается
А, все понял. Вернее Вы меня не поняли. "Наркоделок" - наркотический делок (делец).
правильнее будет- наркодилер.
правильнее будет- наркодилер.
Спасибо за совет. Исправил.
по фильму ГГ "повар" - варщик синтетической наркоты, притом, в силу своего академического образования, очень хороший, можно даже сказать уникальный. И если бы не это обстоятельство, то по сюжету, его убили бы еще в первых сериях Это уже потом ГГ переродился в нечно иное...
Как говорит ВАНО: Норм. Плюс за рецензию и за 40 часов терпения проведенного времени онлайн.
Спасибо. Но часы ещё тикают. Не все серии просмотрены.
по фильму ГГ "повар" - варщик синтетической наркоты, притом, в силу своего академического образования, очень хороший, можно даже сказать уникальный. И если бы не это обстоятельство, то по сюжету, его убили бы еще в первых сериях Это уже потом ГГ переродился в нечно иное...
"Именно в этих решениях мы будем созерцать линейное формирование новой личности Уолтера Уайта, доселе нам неизвестной по первому сезону". Если что, это у меня такая фраза в реце.