В каждом взрослом живет тоска по детству. Или почти в каждом. По детству, где ты бессмертен и можешь стать кем угодно. По детству, где есть лишь добро и зло. По детству, в котором за каждым углом прячется дивный новый мир. Детство проходит, ты теряешь бессмертие, между добром и злом обнаруживаются тысячи лукавых оттенков, а за углом тебя встречает все тот же мир, которому ты не особо и нужен. Но пронзительное детское чувство причастности к прекрасной и сказочной вселенной не забывается до конца.
А что произойдет, если взрослый человек
вернется в сказочный мир детства? Вдруг. Прямо сейчас. В этот миг. Кем он станет? На этот вопрос и попытался ответить Ник Уиллинг, создатель мини-сериала «Неверлэнд». Он уже неоднократно обращался к жанру сказки. В 2007 году он поставил мини-сериал «Заколдованное королевство» по мотивам книги «Удивительный Волшебник из Страны Оз». В 2009 он ставит «Алиса в стране чудес», а в 2011 выходит его «Неверлэнд». Нетрудно догадаться, что этот сериал снят по мотивам книги сэра Джеймса Барри «Питер Пэн в Кенсингтонских садах». Как и в своих предыдущих работах, Уиллинг предлагает чуть иной взгляд на давно известную историю. Это своего рода приквел. «Когда Питер ещё не был Пеном, а Хук - капитаном...»
Создавая сказку сценаристы, художники, режиссер проделали огромный и кропотливый труд. При просмотре картины совершенно забываешь, что это телефильм и бюджет у него соответствующий. Карибское море 18го века, Лондон начала 20го, причудливый Неверлэнд – яркие и сочные декорации сменяют друг друга гармонично, вовлекая в драматическую историю запутанных взаимоотношений Питера и Хука.
Роль Хука играет бесподобный Рис Иванс. Чем дольше наблюдаю его работу, тем больше восхищаюсь его мастерством. Наверное, в современном кинематографе лишь англичанин может изобразить столь неподдельный аристократизм одним лишь взглядом. Говорят, что нет для актера ничего хуже, чем играть с детьми и животными. Они искренни по своей природе и переиграть их нельзя. Но, нет правил без исключений. Иванс переиграл всех. Переиграл Чарли Роу, четырнадцатилетнего исполнителя роли Питера Пена, который может быть знаком зрителю по фильму «Щелкунчик и крысиный король» Андрея Кончаловского, где он сыграл принца. Переиграл Анну Фрил, представшую в образе капитана пиратов Элизабет Бонни. Даже Боба Хоскинса, во второй раз примерившего пиратский костюм мистера Сми, переиграл.
И все же… И все же… Несмотря на великолепную игру Иванса, блестящую работу художников, костюмеров, режиссера… «Неверлэнд» оставил меня равнодушным. Дело в том, что создатели фильма забыли одну простую вещь: в волшебство необходимо верить. Именно так. Не знать его, не объяснять, а верить. В противном случае волшебный порошок феи Динь-Динь не поможет тебе взлететь. Создатели сериала настолько увлеклись объяснением феномена Неверлэнда, что его магия просочилась у них сквозь пальцы, превратив удивительную сказку в научную фантастику с элементами фэнтази.
Итак. Что же произойдет, если уставший взрослый попадет в сказку? Все просто: он станет пиратом.
.
@ Sat, 08 Dec 2012 18:48:27 +0400
Ну вот, пришли минуса . Хоть обоснуй.
Отвечу!
Было время я тут с интересом читал многие рецензии на фильмы, но эти рецензии были удалены.
А сейчас мне просто лень поднимать вопрос от том, что рецензия, это - эмоциональный выход, изложенный письменно. И пишется быстро - полчаса.
Но только не скрупулезно обставленное, долгодуманное, сто раз перепроверенное и тд.
Другие рецензии, не на фильмы, пишутся, естественно, иначе.
У каждой рецензии свой подход.
Публикуемые рецензии на кино-продукцию пишут мастера.
Таких на КК нет.
Одно только упоминание, что режиссер этого миника, - создатель "Оловянного человека" и "Алисы", заставляет меня просмотреть этот сериал. Что и побуждает меня к "+" в нижней строчке, под этой рецензией
Одно только упоминание, что режиссер этого миника, - создатель "Оловянного человека" и "Алисы", заставляет меня просмотреть этот сериал. Что и побуждает меня к "+" в нижней строчке, под этой рецензией
на Алису, по всей видимости, режиссеру дали больше денег, чем на Питера Пэна )
на Алису, по всей видимости, режиссеру дали больше денег, чем на Питера Пэна )
Вы меня расстроили этим, я так люблю сказки...
Вы меня расстроили этим, я так люблю сказки...
Есть коллекция книг - сказок ?
álom, вот посмотрите, прошла дуэль и Вы начали набирать очки.
Есть коллекция книг - сказок ?
Ага, есть! В основном немецкие сказки, еще есть английские, русские, ну и конечно классические, можно сказать первородные, - греческие
А из сказок как таковых, есть сказки народов севера, - очень древняя и весьма объемная книженция. Сомневаюсь, что подобное есть у кого-то еще
Вы меня расстроили этим, я так люблю сказки...
и я люблю, и многие любят. на съемки сказок должны давать самые большие бюджеты! ))
Отвечу!
Было время я тут с интересом читал многие рецензии на фильмы, но эти рецензии были удалены.
А сейчас мне просто лень поднимать вопрос от том, что рецензия, это - эмоциональный выход, изложенный письменно. И пишется быстро - полчаса.
Но только не скрупулезно обставленное, долгодуманное, сто раз перепроверенное и тд.
Другие рецензии, не на фильмы, пишутся, естественно, иначе.
У каждой рецензии свой подход.
Публикуемые рецензии на кино-продукцию пишут мастера.
Таких на КК нет.
С таким подходом тяжело будет написать рецу на интеллектуальный фильм, где действительно надо обдумать каждое своё слово, чтобы правильно донести свою мысль зрителю. А вот на легкие фильмы в самый раз.
Ага, есть! В основном немецкие сказки, еще есть английские, русские, ну и конечно классические, можно сказать первородные, - греческие
А из сказок как таковых, есть сказки народов севера, - очень древняя и весьма объемная книженция. Сомневаюсь, что подобное есть у кого-то еще
Очень интересны сказки народов Восточной Европы. А интересны они тем, что их вообще мало публикуют. Венгерские, чешские, польские, румынские и другие сказки. Читаешь не общепринятые сказки детских писателей, а реально народные сказки в литературной обработке писателей. Малая у меня тихонько сидит и пищит от удовольствия, требует все новые читать на ночь.