Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
S8etuan thumb
7/10

О чем Вэнди не рассказывала

Рецензия на фильм «Неверлэнд»

13626 thumb

Сложное это дело снимать экранизацию всем известного и многими любимого произведения. Еще сложней снимать очередную экранизацию Питера Пэна, задача просто непосильная - угодить зрителю, вскормленному на диснеевском мультфильме 1953 года, спилберговском "Капитане Крюке" 91 года и замечательной экранизации "Питера Пэна" Пи Джея Хогана 2003 года, (спецэффекты для которой, кстати, делала студия Джорджа Лукаса "Индастриал Лайт энд Мэджик", впоследствии доставшаяся все тому же Диснею). Я уж не говорю о тех, кто читал

первоисточник. Им угодить, думаю, практически невозможно. 

 
Тем не менее создатели "Неверлэнда", ничуть не постеснялись выступить со своим собственным Питером Пэном, тем паче их версия рассказывает нам историю задолго до того, как Питер узнал адрес От второй звезды направо и прямо до утра, и задолго до того, как капитан Крюк стал компетентен в вопросах корабельных шпангоутов и правильного местонахождения Полярной звезды на небе.
 
Британцы решили, что они расскажут и покажут всем предысторию о мальчике, который не хотел взрослеть. Причем расскажут в формате минисериала. И, пожалуй, вышло у них это довольно складно, правда, несколько бюджетно, что для сказки, как правило, оборачивается брезгливо сморщенными носами и разочарованными вздохами избалованной публики. 
 
Итак, знакомая картина - крыши Лондона, старинные мощеные булыжником улицы, домики с печным отоплением и.. местный Оливер Твист, верховодящий ватагой мальчишек, которые под звуки его дудочки обчищают карманы зазевавшихся английских джентельменов. Актер, сыгравший Питера Пэна в британском приквеле, Чарли Роу, на мой взгляд, вспоминает, что он играет именно Питера Пэна, только ко второй серии. Впрочем, наверное, так и задумывалось. Чего не скажешь о капитане Крюке. В Рисе Эвансе сходу можно разглядеть классического злодея и любимое лакомство крокодилов. Поначалу он, правда, носит имя Джимми, обучает фехтованию за гроши, пьет паршивый коньяк и отчаянно мечтает вернуть себе положение в лондонском обществе. Ах да, а еще он лучший друг и наставник Питера. Интрига! )
 

Из трущоб Ист-Энда режиссер мановением волшебной сферы (sic!) переносит нас в волшебный мир Неверлэнда, где по заснеженным льдинам лениво бродят десятиногие крокодилы, в воздухе роятся злобные феи, в бухте стоит на приколе пиратский корабль во главе с Анной Фрил, а на утесах живут самые настоящие индейцы. Все по-питерпэновски, все на месте, нет только русалок. Но искушенные фанаты Питера Пэна, думаю, не обидятся на такое упущение, ведь все остальное "нарисовано" довольно сносно: начиная с исполинского древесного города в самом сердце древнего леса, заканчивая горами-долами и прочими пейзажами Неверлэнда.
 
Да и всем давно известную историю в общем-то не исказили, и в душу никто не плюнул. Короче, с материалом обошлись бережно, за что большое человеческое спасибо. Просто не стоит ждать от этой картины чего-то экстраординарного: Лукасом, Спилбергом и старым Диснеем здесь и не пахнет. Любители британского кино, возможно, найдут в нем некоторую прелесть, благодаря актерам, поклонники старой сказки о Питере Пэне узрят корни вражды с Капитаном Крюком, то есть глубже проникнут в "матчасть", а вот любителям феи Динь-Динь стоит держаться подальше - сурово обошлись создатели минисериала с этим симпатичным персонажем.
 
@ Sat, 08 Dec 2012 19:26:17 +0400

Комментарии к рецензии (39)

s8etuan
  • Юми
  • Р.Модератор
  • Sat, 08 Dec 2012 23:08:02 +0400
NIKI писал:

Плюсанул, но голос все-таки отдал alom. Объяснение на форуме. Но у меня вопрос, а Вы читали сказку Питер Пен?

я не читала. Хотела было, но не успела )

NIKI60
  • NIKI
  • Кинокритик
  • Sat, 08 Dec 2012 23:12:10 +0400
Юми писал:

я не читала. Хотела было, но не успела )

Тогда я не понимаю с каким первоисточником Вы все время сравниваете и почему тогда судите, что с ним обошлись бережно? confused

s8etuan
  • Юми
  • Р.Модератор
  • Sat, 08 Dec 2012 23:17:46 +0400
NIKI писал:

Тогда я не понимаю с каким первоисточником Вы все время сравниваете и почему тогда судите, что с ним обошлись бережно? confused

почему же все время? вовсе не все время. исправила в конце первоисточник на материал, так как имелась в виду сама история о Питере Пэне (не книга Барри непосредственно), которую я лично не раз смотрела в разных переложениях. действительно некорректно было в заключении так писать. А в начале рецензии я, как вы успели прочитать, пишу свое предположение, так как экранизации книг - дело вообще гиблое по большей части. и сравнивала я только с Диснеем, Хоганом и Спилбергом вообще-то ) да и то - не то чтобы сравнивала, а так, упоминала как лучшие образцы питерпэновской истории.

NIKI60
  • NIKI
  • Кинокритик
  • Sun, 09 Dec 2012 02:10:06 +0400
Юми писал:

почему же все время? вовсе не все время. исправила в конце первоисточник на материал, так как имелась в виду сама история о Питере Пэне (не книга Барри непосредственно), которую я лично не раз смотрела в разных переложениях. действительно некорректно было в заключении так писать. А в начале рецензии я, как вы успели прочитать, пишу свое предположение, так как экранизации книг - дело вообще гиблое по большей части. и сравнивала я только с Диснеем, Хоганом и Спилбергом вообще-то ) да и то - не то чтобы сравнивала, а так, упоминала как лучшие образцы питерпэновской истории.

А я после прочтения рецы действительно подумал, что Вы имели ввиду первоисточник, а потом в коментах Вы указали, что книгу не читали. Тут я вообще запутался, поэтому и задал Вам прямой вопрос. В отношении сравнений, то как начале, так и в конце рецы они идут - но на различные произведения о Питере Пене - от книги до различных экранизаций.

mironistars
  • mironistars
  • Зритель
  • Sun, 09 Dec 2012 02:37:44 +0400

Уважаемая!
А о том ли вы вообще думаете?
Если уж писать, то надо писать легко, непринужденно.
А вы???
Вы читали ArtMastera?
Вот так и надо писать.
Вспомните: Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.
smile

s8etuan
  • Юми
  • Р.Модератор
  • Sun, 09 Dec 2012 12:42:12 +0400
NIKI писал:

А я после прочтения рецы действительно подумал, что Вы имели ввиду первоисточник, а потом в коментах Вы указали, что книгу не читали. Тут я вообще запутался, поэтому и задал Вам прямой вопрос. В отношении сравнений, то как начале, так и в конце рецы они идут - но на различные произведения о Питере Пене - от книги до различных экранизаций.

мне немного не ясно, где таки вы продолжаете видеть неувязки в отношении сравнений, но выяснять не буду )

NIKI60
  • NIKI
  • Кинокритик
  • Sun, 09 Dec 2012 12:46:33 +0400
Юми писал:

мне немного не ясно, где таки вы продолжаете видеть неувязки в отношении сравнений, но выяснять не буду )

Да нету уже неувязок smile (было недоумение когда выяснилось, что первоисточник Вы не читали, но теперь этот вопрос уже разрешен). Я просто сказал, какие мысли пришли мне в голову сразу после прочтения рецы, а также то, что сравнение (упоминание?) с предыдущими произведениями о Питере Пене меня как-то не зацепило. Вот и все.

s8etuan
  • Юми
  • Р.Модератор
  • Sun, 09 Dec 2012 12:51:13 +0400
NIKI писал:

Да нету уже неувязок smile (было недоумение когда выяснилось, что первоисточник Вы не читали, но теперь этот вопрос уже разрешен). Я просто сказал, какие мысли пришли мне в голову сразу после прочтения рецы, а также то, что сравнение (упоминание?) с предыдущими произведениями о Питере Пене меня как-то не зацепило. Вот и все.

теперь понятно, спасибо за разъяснение smile

NIKI60
  • NIKI
  • Кинокритик
  • Sun, 09 Dec 2012 13:17:38 +0400
Юми писал:

теперь понятно, спасибо за разъяснение smile

А кто победил? Кого поздравлять с победой то?

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Sun, 09 Dec 2012 13:33:44 +0400
NIKI писал:

А кто победил? Кого поздравлять с победой то?

пока никого, двое не отдали голоса, а они решающие.

Добавить комментарий