Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Coshca thumb
10/10

Все краски мира

Рецензия на фильм «Облачный атлас»

17959 thumb

Осторожно, спойлеры!

"Облачный атлас" объединяет шесть разных историй из разных эпох. На первый взгляд, в них как будто ничего общего, но постепенно начинаешь понимать, что они крепко связаны не сюжетом, а общей идеей.

Основная тема всех шести историй – борьба за права тех, кто в меньшинстве. Что является правдой? – То, что сильный всегда и везде поглотит слабого или напротив, будущее за другим – за идеей единения и связи каждого с каждым, связи, простирающейся и через время, для которой нет ни живых, ни мертвых,

где дела любого из нас остаются в вечности.

Угнетаемым и презираемым меньшинством, по фильму, могут быть люди иного цвета кожи, неестественного происхождения (синтетические, «из капсулы»), нетрадиционной сексуальной ориентации и каждый восставший против привычного хода вещей. И даже если вы не относитесь к этим группам, вы все равно можете оказаться в презираемом меньшинстве: стариков без зазрения совести в нашем, относительно благополучном 2012-м году, сажают под замок, насильно обрывая любые контакты с внешним миром. Да и с умирающим адвокатом в просвещенном XIX веке особо не церемонятся - беглый негр приносит ему хлеб и заботится о нем, пока "белые господа" пьянствуют.

Иногда просто заявить о своих правах – настоящий подвиг и единственная возможность бунта. «Я не допущу преступного нарушения моих прав» - единственное, что может ответить на сексуальное унижение рабыня будущего.

Для нее эта фраза из отрывка старого фильма оказалась способна запустить процесс осознания себя личностью. Для нас же, зрителей, здесь есть оттенок горечи – мы знаем, что и этот старый фильм, и книга, по которой он был поставлен, творения пройдохи-издателя, совершенно комического персонажа, который свои приключения в доме престарелых преподнес с героическим пафосом. Но сами по себе эти простые слова оказались великими. А упоминание горе-издателем в своем опусе Солженицына привело к революции в сознании человечества будущего — это была единственная возможность узнать о существовании этого писателя, а узнав, взяться за чтение его книг, а прочитав их, понять, что со зверствами мириться нельзя. Прав был Виктор Цой: "Чтение книг - полезная вещь, но опасная, как динамит"))

Героев разных историй играют одни и те же актеры, чтобы подчеркнуть если не идею переселения душ (блажен, кто верует), то идею того, что все их испытания по сути схожи, если отбросить внешние признаки эпох.

Бороться персонажам фильма приходится не только с явными врагами, но и самими собой. Так, дикарь в разрушенном мире будущего вынужден противостоять в основном своему невежеству и недоверию, воплотившимся в образе зеленого дьявола, который нашептывает всё то же: «Всегда везде в один присест сильный слабого съест».

Причем тема этого «съест», в «Облачном атласе» раскрыта предельно подробно, иногда - буквально: от бывшего "пиршественного стола" каннибалов на морском берегу, где хочешь подработать – собирай зубы мертвецов, они в цене, до завода по переработке на корм изношенных рабынь в антиутопическом Сеуле. Да и просвещенные работорговцы о делах говорят не иначе как за обедом.

В переплетении шести разных историй заключена и разгадка названия самого фильма - «Облачный атлас». Симфонию – секстет – с таким названием пишет один из героев, молодой композитор. Секстет – музыкальное произведение для шести исполнителей. Так и фильм – единое из шести историй.

Мне кажется, «Облачный атлас» станет культовым фильмом.

А так, если без моих измышлений, "Облачный атлас" - это отличный фильм с талантливыми актерами и первоклассной режиссурой.

@ Thu, 20 Dec 2012 19:50:01 +0400

Комментарии к рецензии (22)

mironistars
  • Зритель
  • Sun, 06 Jan 2013 15:06:42 +0400

Поставил плюс, за фразу: "будущее за другим – за идеей единения и связи каждого с каждым, связи, простирающейся и через время, для которой нет ни живых, ни мертвых, где дела любого из нас остаются в вечности"

Не понимаю вашего высказывания: "Основная тема всех шести историй – борьба за права тех, кто в меньшинстве"

По-возможности объясните, пожалуйста.

По вашему предложению понимаю следующее:
- Что кто-то, неизвестно кто, борется за права тех, кто в меньшинстве. Так?
- A кто они, эти невидимые борцы за права меньшинства? Большинство?

Далее вы пишите: "Что является правдой? – То, что сильный всегда и везде поглотит слабого или напротив, будущее за другим – за идеей единения и связи каждого с каждым, связи, простирающейся и через время, для которой нет ни живых, ни мертвых, где дела любого из нас остаются в вечности"

Первое предположение, где написано "сильный всегда и везде проглотит слабого" не является правдой еще и потому, что
сила побеждает другую силу, но какая сила на самом деле "сильнее" и может быть неизменяемой - точно не определено, потому что качество силы зависит очень от многого. Например, силы воли. Иногда случается так, что очень большая физическая сила уступает меньшей физической силе именно по содержанию, а не по внешнему проявлению.
И слабый, обладая силой воли, силой духа имеет больший шанс на победу над сильным, у которого эти качества отсутствуют.
И потом точного определения кто сильней, а кто слабее пока просто не существует.
Второе ваше предположение, я бы даже сказал, точно в десятку!
Есть только единственное дополнение к вашему предположению на этот счет: правым станет только тот, кто не никогда не умрет. Т.е. правым среди людей, по определению может быть только человек достигший вечного бессмертия. Это чисто гипотетически, конечно.
Но пока существуют , имеют право быть, два и более мнения одновременно, всегда будет присутствовать в них противостояние друг против друга. И как это не завуалируй различными методами, как не модерируй объекты внимания, все равно борьба противоположностей возьмет свое, хаотично, но возьмет.
Но при любом свободомыслии, и это неизбежно, присутствует малозаметный прогресс, который медленно , но достаточно уверенно, продвигается вперед. И знаете какая его окончательная остановка?
Эта остановка называется - Свободное общее народное мнение! СОНМ.
Это наверное именно то, что сейчас называется Коммунизмом.

virkin
  • Кинокритик
  • Sat, 02 Feb 2013 22:53:39 +0400

+

Добавить комментарий