Могу констатировать, что творение получилось достойное. Спасибо, наверное, Сергею Лукьяненко — автору книги, которая легла в основу фильма. И принявшему участие в создании сценария. Он с волнением ожидал реакции публики, очень надеясь, что экранизация будет иметь успех. И, похоже, дождался. Каковы же были слагаемые этого успеха? Помимо мощной рекламы и дальнейшего «сарафанного радио», конечно?

Звёздный состав. В этой ситуации много известных актёров тут и в главных ролях, и во второстепенных. Или вот даже не профессиональный актёр, а звезда рокапопса Илья Лагутенко — он появился здесь именно в такой роли. Парикмахера-злодея. В которой был и зловещ, и отвратителен, из-за чего его не сразу и узнаешь. Добавьте к Лагутенко ещё и поп-певицу Жанну Фриске (ведьма Алиса). Шутливо говоря, может, создатели решили при кастинге "Эх, гулять так гулять!"? Владимир Меньшов с его внешностью председателя колхоза очень странно и забавно смотрится в первой сцене в доспехах в одной из главных ролей (Гесера). Наконец, главный герой Антон Городецкий в исполнении Константина Хабенского... Его образ немного сродни «матричному» Нео или какому-нибудь Блэйду. Поясню. Сначала нам показывают, как у него распознали способности Иного. Процедура "обращения", правда, осталась за кадром. По действию просто же чем дальше, тем больше создаётся впечатление, что ему и сейчас поручают сверхважные задания (кто с этим не согласен - пусть первым бросит в меня камень!), и в будущем миссия у него ожидается очень почётная, сложная и значительная. Убей бог, этакий "избранный" (а по книгам, кто не в курсе - он затем стал магом вне категорий, высшая ступень). Ну а Блэйд - как спец ещё и по борьбе с незаконопослушными вампирами. Тоже очевидная аналогия. Есть ещё вопросы??    

От «Матрицы» здесь вообще торчат большие уши, причём это происходит с какой-то изощрённой иронией. Но персонаж Хабенского более человечен, прост и более склонен к самокопанию. И к тому же большую часть экранного времени он не в лучшей форме — то избит, то изрезан, то просто измождён. Впрочем, его регулярно латают, ставят на ноги, после чего он возвращается к борьбе с Тёмными Иными (именно такие понятия использует Лукьяненко). И борьба эта идёт с переменным успехом. 

 

Отличная операторская работа. Камера схватывает такие кадры, которые, казалось бы, и поймать-то невозможно. И тут уже спасибо и разработчикам спецэффектов. Среди всевозможных их трюков, правда, есть несколько явно очень дорогих и сложных, но абсолютно бессмысленных.

 

Присутствующая изрядная доля комизма, выраженная и в диалогах, и в мизансценах. Она тут, наверное, нужна для того, чтобы не было так страшно. Наиболее же забавен инкуб Игнат (Гоша Куценко).

 

В целом у Бекмамбетова получилось что-то эклектичное. Мелодрама и психологическая драма мешаются с экшном и комедией, а фэнтези — с фильмом-катастрофой. Основных выводов после просмотра «НД» у меня назрело два. Первый. «Ночной дозор» - лишь одно проявление того, что в борьбе за зрителя наше кино всё больше становится похожим на западное и теряет какой-то неуловимый национальный колорит. Картинка всё более глянцевая, а содержание всё проще. Второй. «Первый канал» явно планомерно делает Константина Хабенского звездой не просто первой, а первейшей величины. Главным героическим персонажем русского кинематографа.

После «Ночного дозора» нас ждал ещё «Дневной дозор». Тогда казалось, что нас вообще накроет целая серия экранизаций русского фэнтези — уже самых разных автором. В чём-то это ожидание оправдалось.

 

«МК» в Омске», 2004 год. - но с маленькими доработками того текста (просто с учётом прошедшего времени)