Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → политология ***
Сообщения (1529)
- Киновед
- Sat, 08 May 2010 04:47:47 +0400
коммунисты выступают в том числе и за прогрессивный налог))) я к своему удивлению обнаружил, что у них очень здравая программа, это не беря во внимание национализацию банков и некоторых отраслей промышленности.
— Быстрый Джоэто потому что программа писалась адекватными людьми. тока у нас как всегда слово с делом расходится
- Киновед
- Sat, 08 May 2010 04:50:14 +0400
Собственно, я уже устал и пошел спать...
Спокойной ночи (вернее уже утра), приятно было поболтать! 
ну, я имела ввиду, что читаю ВСЕ комментарии на форуме. не только Ваши. но их тааак много )))
- Киновед
- Sat, 08 May 2010 04:53:25 +0400
концентрация денег. С кпсс быстрее. сконцентрировали все богатсва в руках власти. а при частной собственности и капиталистическом режиме - хрен вы выжмите все соки из сильных корпораций. не забывайте, капиталиста не волнует прогресс, его волнует прибыль)))
— Быстрый Джону и наверно законы рынка, что не маловажно
- Киновед
- Sat, 08 May 2010 04:59:59 +0400
в этом беда экономики - она стала источником обогащения одних и ограбления других. Не зачем, если вы ставите своей целью прибыль, а не прогресс. посредники тоже могут быть полезны.
Хотя вообще то, они чаще всего самые сволочи...
Посредник нужен для реализации. Заводу удобнее продать оптом весь товар сразу сети магазинов, чем заниматься розницей самому, поэтому в целом посредники им выгодны.
блииинн. ну что же Вы!!! есть законы рыночной экономики. они просты. просто нужна рационализация во всем. и не приведет к созданию "лишних" посредников и 300% наценок на товар.
- Киновед
- Sat, 08 May 2010 05:14:00 +0400
Не совсем, Банк оплачивает кассовый разрыв Поставщика, пополняет его оборотку, избавляет от посредников и цепочек, соответственно цена к физ лицу будет иная (ниже) чем до прихода Банка в схему.
— Syrdonв пять утра запнулась на этой фразе и решила, что пора спать.
- Киновед
- Sat, 08 May 2010 05:15:58 +0400
И вообще, я какая-то бесконечная здесь. надеюсь мои посты не затрут до тех пор, пока их не прочитают адресаты. )))
Это к модераторам просьба.
ЗЫ: черт меня дернул лезть в эту тему. ведь не хотела же!! всеми силами сопротивлялась ))
- Киновед
- Sat, 08 May 2010 10:32:24 +0400
а об этом уже здесь писали кажется.
но ведь постановка проблемы верна, что ж теперь повесить лапки и сдаться? включать силовые ведомства нужно. Посмотрел бы я, как что-нибудь бы скрыли от КГБ.
думаю еще и не так скрывали. кто ж тогда трогал политэлиту??
- Киновед
- Sat, 08 May 2010 10:35:06 +0400
я кстати против такой ярой агрессии. А беспощаден бунт везде. Не думаю, что в Палестине, Израиле, секторе газа, к примеру, все так уж невинно.
— Быстрый Джотам не гражданская война (читай "бунт" ), там просто вооруженные столкновения. Блин, ну почему Вы все путаете? Или просто ради красного словца хотите что-нить по эффектнее ввернуть?
- Новичок
- Sat, 08 May 2010 11:17:10 +0400
Оксана.снимаюю шляпу перед вами. 
в 4 утра думать о политишеском и экономишеском.такой красивой девушке как вы .это подвиг.
нет.на самом деле абсолютно согласен с вами.
Тема закрыта.
А что вы думаете о социализме? или мы не то строили? Какая форма государственного устройства Китая, и в чем успех его экономики?
— Быстрый ДжоВ общем, есть хорошие книжки по политэкономии , там все про японскую, китайскую, американскую и др. модели экономики рассказывается. даже не интересно здесь об этом говорить...