Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Конкурсы → Турнир БЫСТРЫЙ и МЕРТВЫЙ - Резиденция Верховного судьи (завершен) Конкурс, Дуэль, рецензии

Сообщения (476)

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Wed, 09 Oct 2013 23:59:20 +0400

В поединке по "Джанго" я, как арбитр, отдал пальму первенства Киноакадемику JNRR, хотя поставил плюс и под рецензией Коббры, Учтите.

— Bars2009

уже учел, спасибо за судейство))

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Wed, 09 Oct 2013 23:59:47 +0400

confused
а если он придет, скажем в половине первого?)

— TWELVE

а если он придет в 0-30 то сможет только посмотреть.

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Thu, 10 Oct 2013 00:03:15 +0400

Итак, властью Верховного Судьи я засчитываю Томасу Римму поражение по причине неявки на дуэль. Пара Богемия и ЖП продолжают дуэль, а судьи могут приступать к своей работе!

dafafa13
  • dafafa13
  • Кинокритик
  • Thu, 10 Oct 2013 00:05:31 +0400

ДУЭЛЬ Джанго
--------------------------------------
Прочел по 3! раза.

Оба текста практически не углубляются в фильм, который, бесспорно, заслуживает более подробного разбора.

За вязкую "созерцательность в стиле Тарковского" у Кобры и, соответственно, за затянутую преамбулу у Же Регретте хотел поставить
минусы обоим, но не стал.

Единственный критерий, по которому я мог принять решение - стилистический. И тут перевес(весьма незначительный) на стороне Же Регретте, за нее и голосую.

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Thu, 10 Oct 2013 00:08:36 +0400

Дуэль по Джанго. Предварительные результаты

Судьи:
1. Лис - ?
2. Барс- Je ne regrette rien
3. Лотерейный Билет - Je ne regrette rien
4. Юм-Юм - Cobbra
5. ahahala - Je ne regrette rien
6. Dafafa13 - Je ne regrette rien

Дуэль по Банкротству. Данные на 14:10 10.10

Судьи:
1. Юм-Юм - kakapo
2. ahahala - Segastra
3. Wildberries - kakapo
4. Келевра - Segastra
5. NIKI - Segastra
6. Je ne regrette rien -kakapo
ВС - kakapo

wildberries
  • Wildberry
  • Кинокритик
  • Thu, 10 Oct 2013 00:52:50 +0400

Дуэль [tomasrimm] vs janpaul vs BohemianAntigo

Мой голос BohemianAntigo. В рецензии понравилась естественность вступления,- от своих ожиданий к реально состоявшемуся восприятию автором картины; представленный анализ режиссерского дебюта с точки зрения того, что Лихтенштейн хотел "укусить больше", и чего не "смог прожевать"; в меру аккуратный акцент на идейной подоплеке сюжета; а также то, что всё это приправлено легким, соответствющего характера, юмором без вульгарностей и пошлостей. Единственный, с моей точки зрения, минус - излишне много написано про сам сюжет. Его бы откусить этак на 2/3 и было бы, вообще, великолепно wink

Рецензия "Бей меня и кусай" кабыэто тоже про фильм, но в меньшей степени, а больше всё вокруг да около. Много отвлечений на второстепенные темы, то ли косвенно, то ли вымышленно связанных с самим фильмом, типа притянутых за уши.

kudrin_g

Приступать так приступать))

итак, по Зубам)))

случайно наткнувшись на этот фильм я твердо была уверена , что его смотреть не буду даже за мульен... и я, таки, его не смотрела mrgreen
Сомневалась, что можно написать на ЭТО хоть что-нибудь, но как оказалось - есть такие мастера))

BohemianAntigo - написало легко и изящно
немного о режиссере, немного об актерах - все в меру и никакой лишней информации
не буду утверждать, что целью автора было сподвигнуть читателя на простомтр сего шедевра, но, так "смачно" рассказанный сюжет, к этому располагает

janpaul - перемудрил с родственными связями
мне всегда казалось что рецензия пишется для широкой публики ,но упс!
кто чей дедушка, почему русские выясняли отношения и сны о страпонах - из нас двоих смысл этого понятен только тебе
цитаты здорово мешают воспринимать ее целостно - они отвлекают
они шибают по мозгам и ты уже не думаешь о том, о чем читаешь, ты лихорадочно пытаешься вспомнить кто автор той или иной цитаты когда и где ты ее слышал хочешь пошарить в Вике и все такое прочее..
вот проскальзывает мысль, что нужно, таки, вернуться к тексту, но мысли в кучку не собираются ...и ты думаешь о чем угодно, но только не о рецензии

мой голос Богемиан

s8etuan
  • Юми
  • Р.Модератор
  • Thu, 10 Oct 2013 01:12:16 +0400

Прочитав жанполевские Зубы, я беру тайм-аут. На рецензию Богемиан меня уже не хватило. Enough of this ). Хватит на сегодня чтива ) Мои оценки будут завтра.

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Thu, 10 Oct 2013 01:54:42 +0400

по зубам уже 2-0

alexjopa
  • ahahala
  • Р.Модератор
  • Thu, 10 Oct 2013 03:34:06 +0400

Дуэль "Банкротство".

Не успеваю посмотреть фильм, буду судить иначе.

Оба рецензента поставили разные задачи: один мотивировать, другой демотивировать. Оценивать буду из качества достижения этих целей.

Сергастра написал достаточно сладкую хвалебную рецензию. Однако, есть неоспоримый плюс: освещены и сильные и слабые стороны, причем именно так, чтобы представить фильм в выгодном свете. Одновременно и стимулирует и предупреждает.

Какапу написала хорошую, добротную рецензию, которая пошатнула желание к просмотру. Но это не разгром. Шутки и сам каток критики прошлись по верхам, не вдаваясь в детали. Концовка получилась лучше основного текста.

Мой голос уходит Сергастре, поскольку ему удалось лучше продать фильм, чем Какапу его уничтожить.

Тема закрыта.