по дуэли на Банкротство, ждем НИКИ до 21 00 мск, если его не будет, фиксируем результат как есть.
— SyrdonЯ есть и, к сожалению, непредвиденные обстоятельства, вынудили меня так затянуть своё решение. А не банальное кокетство. Тем более, что я, как и многие судьи, вынужден был просмотреть фильм, учитывая такие диаметрально противоположные рецы.
_________________________________
Если честно, то я бы эти две рецензии слил воедино, поскольку оба рецензента имеют очень много точек соприкосновения (особенно по сюжету фильма) и вывел бы средний бал фильму где-то 5. Голос свой отдаю sergastra, хотя подчеркиваю, что со многими его выводами я не согласен. Но, во-первых, он лучше описал образы главных героев и динамику их изменения (у меня были аналогичные мысли); во-вторых, он также лучше передал визуально-звуковое оформление фильма. Вышло так, что он мне, как потенциальному зрителю, дал чуток больше информации чем его оппонент.
_______________
Блин, как я не люблю придираться к мелочам!
Та-да-да-даммм...
Судьи:
1. Юм-Юм - kakapo
2. ahahala - Segastra
3. Wildberries - kakapo
4. Келевра - Segastra
5. NIKI - Segastra
6. Je ne regrette rien - kakapo
Дорогой Верховный Судья, для вас дельце есть, что скажете? )
Спасибо за поздравления! Жаль только что выиграла таким образом. А я все равно могу выложить рецензию??
— SantanaКонечно, можно! И даже нужно ) Ждем рецензию
Та-да-да-даммм...
Судьи:
1. Юм-Юм - kakapo
2. ahahala - Segastra
3. Wildberries - kakapo
4. Келевра - Segastra
5. NIKI - Segastra
6. Je ne regrette rien - kakapo
Дорогой Верховный Судья, для вас дельце есть, что скажете? )
— Юмивот и мне выпала удача стрельнуть контрольным в голову))))
должен сказать, что обе рецензии заслуживают отличной оценки. обе написаны хорошо, без провала, читабельно. прочитав их нельзя дать однозначную оценку , хорош фильм или плох , и это отлично ибо сподвигает на просмотр. что касается моего выбора, то я отдаю его kakapo по причине моего полного согласия с ее взглядом на данную картину и за то, что она вспомнила и про Афериста и про горячо мною любимого Гордона Гекко. Безусловно эта оценка субъективна ибо основана на личном восприятии картины, поэтому Segastrа nothing personal, only business.
Джанго
Мой голос достается Академику.
Я не самый большой фанат академических рецензий. Однако в данном случае у Же Не получилось лучше. Причины проигрыша Кобры простая. Все есть в рецензии: и анализ, и критика, и похвала и юмор. Но нельзя старые фильмы оценивать по современным меркам. Я понимаю, что это был определенные ход, попытка обыграть, но не получилось.
В принципе все, вечером пойду ностальгировать.
Просто-таки с "минимальным отрывом", nearly escaped, так сказать.
Хочу выразить глубокую признательность всем участникам поединка: прежде всего уважаемому оппоненту Sergastra. И судьям за честный труд и взвешенность мнений.
Как чётко легли оценки мужской и женской части населения как самого фильма, так и наших опусов. Думается, это не случайно). В том смысле, что тематика и проблемы фильма ближе представителям сильной половины.
Дуэль на картину Зубы, счет по состоянию на 12 40 мск
Судьи:
1. Добрая Фея - BohemianAntigo
2. Юм-Юм - janpaul
3. ahahala - BohemianAntigo
4. Wildberries - BohemianAntigo
5. Тигра конопатая- janpaul
6. Кржемилек - ?
ждем тебя Вано-кржемилек
— SyrdonМой голос Жан-Полю. Растянуто, и слишком увлеченно своими собственными демонами. Однако с моим впечатлением, выводами у жанполевской рецензии нашлось гораздо больше точек соприкосновения. Претензии к Богемиан - под ее текстом.
Та-да-да-дамммм 2.
Дуэль на картину Зубы, счет по состоянию на 19:50 мск
Судьи:
1. Добрая Фея - BohemianAntigo
2. Юм-Юм - janpaul
3. ahahala - BohemianAntigo
4. Wildberries - BohemianAntigo
5. Тигра конопатая- janpaul
6. Кржемилек - janpaul
Значит так! Сложный выбор. Оба по своему хороши. Жанполь играл на своем поле, такие картины это его специализация. Богемиан было сложнее, явно такие картины не в ее вкусе. Писать ей было непросто, но она справилась. Можно сказать, что отработала по максимуму. Мой личный респект и уважение. И все же... мой голос ЖП. Объективно текст ЖП написан лучше оппонента и правильно с точки зрения взгляда на картину.
В тоже время не могу не добавить ложки дегтя. Для самого ЖП данная рецензия повторение пройденного, фактически написана под копирку прежних своих рецензий. Налицо стагнация. ЖП надо искать новые формы иначе во втором круге вылет обеспечен.
Тема закрыта.
Примите поздравления с технической победой от несостоявшегося судьи
— AndrewСпасибо за поздравления! Жаль только что выиграла таким образом. А я все равно могу выложить рецензию??