Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Турнир БЫСТРЫЙ и МЕРТВЫЙ - Резиденция Верховного судьи (завершен) Конкурс, Дуэль, рецензии
Сообщения (476)
- Киновед
- Thu, 31 Oct 2013 00:56:29 +0400
Дуэль..
У обоих рецы достаточно познавательны по части исторического стимула на создание фильма. Вроде, ничего не упустили. Только у ЖанПоля рецу читать ну совсем тяжко.. За всеми его словесными "экзерсами" уже не помнишь о чём автор начинал с абзаца. Текст "мысле-оборотами" скачет просто в бешенной скачке, и уже непонятно куда "эта лошадь" вообще поскакала.. а до Финиша "опуса" ещё ой-как-далече!
Даже "жан-полевский" юмор и такая вот "«ироничная псевдонаучность» с элементами сарказма" за всем этим просто тяжеловесно так затоптаны, эпистолярно.. им же.. )))
У Тамта текст попроще. Придаваемый местами язвительный тон больше похож на нахальный тон дворового пацанёнка.. с выражениями типа :"Нууу, ребятыыы..."или "Не хило,правда?"
В совокупности с такими же его "шкетскими" сравнениями и впечатлениями я всё-таки сумел поймать "волну настроя" автора.. ведь об этом ярко кричит нам вступление детского стишка! Но при такой вот эмоционально-мальчишеской простоте , Тамт в-целом достаточно информативно и нескучно поведал всё, что надо знать о фильме. Во всяком случае, лишнего словоблудия во всём тексте у него найдётся гораааздо меньше, чем у его оппонента
Мой голос Тамту! Перефразируя очередной раз Великих: "Жан Поль -хорош, но Истина.. убита его "клавой"
- Р.Модератор
- Thu, 31 Oct 2013 00:56:43 +0400
так сложилось,что я люблю трэш,а мой противник - нет.
и всё.
и можно закрывать дискуссию.
Треш-треш-треш! 
- Кинокритик
- Thu, 31 Oct 2013 01:36:04 +0400
Подтверждаю, голос имеет силу только при наличии аргументирующего комментария.
— ЮмиAZZYMUT заранее предупреждала, что по техническим причинам )) аргументированный ответ сможет предоставить позже, возможно завтра.
- Кинокритик
- Thu, 31 Oct 2013 02:48:20 +0400
А кому отдал голос Сюрдон, Тамту?
- Р.Модератор
- Thu, 31 Oct 2013 03:11:28 +0400
А кому отдал голос Сюрдон, Тамту?
— dafafa13Ага, Тамту
- Киноакадемик
- Thu, 31 Oct 2013 10:18:41 +0400
это прекрасно)) но я, как наверно и многие, хотел бы узнать - а почему? 
Напоминаю:
"В резиденции Верховного судьи выносятся приговоры судей и результаты дуэлей. Учитывая количество потенциальных дуэлей, просим судей называть название фильма при вынесении своего вердикта. И, конечно, тщательно аргументировать свой выбор."
— Быстрый ДжоЗвиняйте - вчера было некогда! Итак (кстати, в комментариях всё так примерно и написано). Рацензия Тамта - с юмором, легко читается и представляет слбой законченное произведение. К тому же - зпиграф забавный. А рецензия Жанполя лично для меня "неудобочитаема", хотя я и прочла до конца. Сарказм его мне не показался уместным, хотя это вполне в духе автора.
П.С. Никакого "чёрного" или какого-то другого списка у меня нет.
- Р.Модератор
- Thu, 31 Oct 2013 10:44:40 +0400
Результаты на 1043 мск. Фильм Извне, дуэлянты Тамт и ЖП.
СУДЬИ:
1. AZZYMUT - Tamt
2. dafafa13 - Tamt
3. NIKI - Tamt
4. Syrdon - Tamt
5. Zodiak - Tamt
6. ahahala - Tamt
7. МАКс_I - Tamt
можно поздравить Тамт с победой и выходом в следующий круг. Жп поблагодарить за участие.
- Зритель
- Thu, 31 Oct 2013 11:19:39 +0400
большое всем спасибо. я приятно удивлён результатом. постараюсь оправдать оказанное мне высокое доверие.
- Кинокритик
- Thu, 31 Oct 2013 14:21:12 +0400
Мой голос Тамту. Все судьи в один голос заявляют, что реца Жанполя тяжеловесна и трудно воспринимается из-за большого количества словоблудия, а реца Тамта проста и доступно дает понимание автором восприятие фильма. И я с ними согласен!
Тема закрыта.
ЖП стареет.
рецензия вобрала две крайности:
первая половина занудно-описательная, с рассуждениями о фильме и около него. Тягучая, нудная, почти без обычных цитат и отсылок.
вторая - буйство заумности, за которую уже били и не раз. Два в одном, поздравляю. ИМХО - халтура, ЖП пишет лучше.
Тамт прогрессирует. намного лучше, чем в первом круге. Остаются старые проблемы, вроде хаотичной структуры, или сбитых акцентов, но написано легко, в меру иронично, воспринимается почти интуитивно.
повторюсь, голос Тамту.