Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Турнир рецензий "ВРАТА ВАЛЬГАЛЛЫ": Чертоги Асгарда
Сообщения (747)
- Кинокритик
- Sat, 07 Nov 2015 01:10:01 +0300
Я буду стрелять в воздух)))
— theghostka))))нуфууу..
Или я не то подумала?)))))))
Блин все я спать..а то ужасть один ))
- Р.Модератор
- Sat, 07 Nov 2015 01:11:57 +0300
Предлагаю всем спать, т к без Тора не начнем (
- К.Модератор
- Sat, 07 Nov 2015 01:14:41 +0300
Предлагаю всем спать, т к без Тора не начнем (
— ЮмиНе, я дождусь...
- Администратор
- Sat, 07 Nov 2015 01:41:26 +0300
Вердикт № 3. Фильмы при участии одного из актеров: МАДС МИККЕЛЬСЕН, СТЕЛЛАН СКАРСГАРД, АЛЕКСАНДР СКАРСГАРД.
4 балла - Жан-Поль
3 балла - fairyvendy
2 балла - НИКИ
1 балл - Богемиан
Подробности чуть позже.
Полный вердикт № 3. Фильмы при участии одного из актеров: МАДС МИККЕЛЬСЕН, СТЕЛЛАН СКАРСГАРД, АЛЕКСАНДР СКАРСГАРД
Жанполь: "После свадьбы"
4 балла. Читала уже после просмотра и удивлялась, насколько текст созвучен фильму, заставляет задуматься над глубинным смыслом казалось бы простых вещей, трогает струны души. Не смотря на все "обеды" получилось очень органично и прочиталось на одном дыхании. Мало того, при первом прочтении я их даже не заметила. В общем, респект автору!
fairyvendy: "Невыносимая легкость бытия"
3 балла. Автор постаралась: обстоятельно и детально проанализировала каждый аспект, разложила все аккуратно по полочкам, провела параллели с книгой, сообщила массу интересной информации, выразила свое отношение к обоим произведениям (я, правда, не со всем согласна, но у каждого свое видение, да и книгу мне не довелось прочесть). Относительным недостатком является объем рецензии - не каждый потенциальный зритель-читатель осилит. И может не стоило все-таки приоткрывать финал?
НИКИ: "Адамовы яблоки"
2 балла. На такой непростой фильм подспудно ожидалась серьезная основательная рецензия с философским подтекстом и глубоким анализом. Задатки всего этого в тексте есть, но как-то все сумбурно и не совсем последовательно. Иногда вместо того, чтобы развить мысль, Вы ее обрываете и перескакиваете на что-то другое (а ведь как можно было развить!). Теряется нить повествования. Это затрудняет восприятие и понимание текста, особенно у зрителя, который будет решать: смотреть или не смотреть и может склониться в сторону "не смотреть". А фильм стОит просмотра!
Богемиан: "Развод в большом городе"
К сожалению, 1 балл. Если в двух словах: "маловато будет" (с). Задумка хорошая. Получился очень милый рассказ от лица главной героини, соответствующий духу и настроению фильма. Не хватило развития, подробностей, хотя бы еще пары абзацев с анализом, и получилась бы полноценная рецензия.
- Р.Модератор
- Sat, 07 Nov 2015 02:32:15 +0300
ТОР КРАТОК:
тарантина 4
зегостка 3
чев 2
Никита 1
подробнее завтра
- К.Модератор
- Sat, 07 Nov 2015 04:09:19 +0300
Дождался!!)))
- Киноакадемик
- Sat, 07 Nov 2015 06:50:45 +0300
На бегу... уворачиваясь от фуфелей... )
- Низкий поклон всем Старейшинам за их нелёгких труд! 
поклон аж до самой промёрзшей нордической земелюшки... ))
- Киноакадемик
- Sat, 07 Nov 2015 10:02:29 +0300
Я буду стрелять в воздух)))
— theghostkaНе нужно портить воздух пороховой гарью) Давайте дружно драться на топорах - так гораздо экологичней 
- Киноакадемик
- Sat, 07 Nov 2015 11:31:35 +0300
- Минутачку, гаспада! То иесть, Боги! ) Хотелось бы понять, кто мне наплював в обеды... )) То есть, хотелось бы услышать обоснование, почему мне 19? Мне каэца, я немнога старше... 
Тема закрыта.
Чиго?))нежданчик пришел..??яж так понимаю с этого тура уэже дуэли пойдут)))
— Тигра конопатаяЯ буду стрелять в воздух)))